พิธาเชื่อการยุบสภาเป็นตัวเลือกดีสุดในเวลานี้ ป้องกันความกำกวมจากนิติสงคราม มองภูมิใจไทยเร่งยื่นซักฟอก หวั่นชกลม

พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวกับ THE STANDARD ถึงความเห็นต่อข้อเสนอของพรรคประชาชนให้นายกรัฐมนตรีควรยุบสภาผู้แทนราษฎร เพื่อแก้ไขปัญหาทางการเมือง โดยระบุว่า อยากชวนทุกฝ่ายคิด ว่าหน้ากระดานการเมืองตอนนี้มีทางเลือกอะไรบ้าง

“สิ่งที่เราต้องการคือรัฐบาลที่เข้มแข็ง มีทั้งเสถียรภาพ ประสิทธิภาพ และความชอบธรรม ผู้นำที่ไม่มีจุดอ่อนให้ต่างชาตินำมาใช้ได้ บางทีความสัมพันธ์ส่วนตัว 30 ปี เป็นทั้งจุดแข็งหรือจุดอ่อนก็ได้ ตอนนี้ชัดเจนแล้วว่ามันเป็นจุดอ่อนอยู่” พิธากล่าว

พิธาชี้ว่า ทางเลือกมีการยุบสภา การลาออก หรืออาจมีผลกระทบจากนิติสงครามในวันที่ 1 กรกฎาคม และไม่แน่ใจว่าจะมีเรื่องหรือคดีอื่นๆ หรือไม่ ตนเองเพียงชวนคิดว่า อะไรจะทำให้เราไปสู่เป้าหมายที่ได้กล่าวไป อะไรที่จะทำให้เราเข้าใกล้ความเป็นประชาธิปไตยที่สุด

“ผมก็ไม่อยากเห็นตุลาการที่อยู่เหนือกว่าระบบรัฐสภาอีกแล้ว แต่ถ้าคุณไม่ตัดสินใจอีกแบบ เมื่อถึงเวลาคุณโดน แบบที่ผมเคยเป็นผู้ประสบภัยมาก่อน คือถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ และจะเกิดความไม่แน่นอนขึ้นมาอีก ว่าการเป็นรักษาการช่วงนั้นทำอะไรได้หรือไม่ได้ แล้วมันจะสายเกินแก้” พิธาระบุ

พิธาย้ำว่า อยากเชิญชวนผู้มีอำนาจคิดว่า การเคลียร์แบบไหนจะทำให้ประเทศชาติเสียหายน้อยที่สุด อะไรใกล้เคียงกับความเป็นประชาธิปไตยที่สุด และลดความกำกวมได้มากที่สุด เช่น แน่นอนหากยุบสภาแล้วคณะรัฐมนตรี (ครม.) รักษาการได้ 45 วัน ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ ครม. ที่พยายามปรับอยู่ก็ใช้เวลาราวสัปดาห์ ซึ่งก็คิดเป็น 25% ของ 45 วัน ที่เป็นสุญญากาศอยู่แล้วตอนนี้

“ถ้านำตัวชี้วัดนี้มาตั้ง ถ้าเป็นเราก็คิดว่าการยุบสภามีขื่อมีแปที่สุดแล้ว แก้ปัญหาบ้านเมืองได้ แน่นอนว่ามีข้อเสียอย่างที่ภาคเอกชนและหลายฝ่ายติง แต่ก็เป็นวิธีการที่เป็นประชาธิปไตย และลดความกำกวมได้มากที่สุด มีความเสี่ยงและตัวแปรน้อยที่สุด”

พิธาเสริมว่า นอกจากนี้ ทางเลือกยุบสภานั้น ยังเปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมตัดสินใจได้มากที่สุด ไม่ใช่แค่หัวหน้าพรรคไปดีลกันเรื่องเก้าอี้ดนตรีแค่นั้น จึงคิดว่าเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด

ภูมิใจไทยจ่อยื่นซักฟอก ควรหารือกับฝ่ายค้านก่อนชกลม

สำหรับกรณีพรรคภูมิใจไทยเผยว่า เตรียมยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจตามมาตรา 151 ของรัฐธรรมนูญนั้น มองว่าท่าทีของพรรคประชาชนควรเป็นอย่างไร พิธามองว่า ควรต้องฟังผู้นำฝ่ายค้านก่อนหรือไม่ และควรตั้งวิปฝ่ายค้านกันก่อน

พร้อมยกตัวอย่างว่า หากเป็นสมัยอดีตพรรคก้าวไกลที่มี สส. กว่า 150 คน การตัดสินใจในทางการเมืองมีความเป็นสถาบันสูง จะมีการประชุม สส. ก่อน เพื่อดูข้อดีข้อเสีย ตีโจทย์ให้แตกให้ชัด

“การอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่ใช่สิ่งที่จะทำแล้วเสียของได้ เพราะทำได้ปีละหนเดียว ประสิทธิภาพเหมือนบาซูก้า ต้องใช้ยิง ไม่เหมือนกระสุนเรี่ยราด ควรมีการประชุมในพรรคตนเอง และประชุมวิปฝ่ายค้าน แล้วค่อยตัดสินใจร่วมกัน ทำงานเป็นทีมและเป็นเอกภาพ” พิธากล่าว

พิธาระบุด้วยว่า กรณีดังกล่าว คิดว่ายังมีตัวแปรทางการเมืองตั้งแต่วันนี้ จนถึง 1 กรกฎาคม และก่อนเปิดสมัยประชุมสภาฯ ในวันที่ 3 กรกฎาคม ถ้าตัดสินใจไปก่อน และประกาศผ่านสื่อมวลชนแล้วตัดสินใจไปก่อน โดยยังไม่รู้ว่าวันที่ 1-2 กรกฎาคม จะเกิดอะไรขึ้นบ้าง วันที่ 3 กรกฎาคมที่ประกาศไว้ ก็จะเป็นการชกลม

“ผมจึงคิดว่าควรพูดคุยกันในฝ่ายค้าน ตั้งวิปให้ได้ก่อนหรือไม่ ผมยังมั่นใจว่าตอนนี้วิปยังตั้งไม่ครบเลย และหากเป็นพรรคประชาชน ก็ต้องเข้าใจว่า หากยังเป็นเหมือนสมัยพรรคก้าวไกลที่มีความเป็นสถาบันทางการเมืองสูง ดังนั้น ก็คงต้องประชุม สส. กันก่อน ไม่ใช่แกนนำหรือผู้นำฝ่ายค้านตัดสินใจเลยโดยไม่ได้ฟังเสียง” พิธาระบุ

พิธายังอยากเห็นว่า การอภิปรายตามมาตรา 151 ไม่ใช่เพียงจังหวะทางการเมือง แต่ควรมีเนื้อหาที่อภิปรายตรวจสอบรัฐบาลอย่างเข้มข้น และทำให้ประชาชนได้ประโยชน์ด้วย เรื่องนี้ก็คงต้องเตรียมกันอย่างต่อเนื่อง