โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ป.ป.ช. แจงปมยื่นศาลฎีกาชี้ชะตา 44 อดีต สส.ก้าวไกล ชี้พฤติกรรมขัดมาตรฐานจริยธรรม ส่วนการสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ให้เป็นดุลพินิจศาล

THE STANDARD

อัพเดต 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • thestandard.co
ป.ป.ช. แจงปมยื่นศาลฎีกาชี้ชะตา 44 อดีต สส.ก้าวไกล ชี้พฤติกรรมขัดมาตรฐานจริยธรรม ส่วนการสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ให้เป็นดุลพินิจศาล

วันนี้ (9 เมษายน) สุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ได้เปิดเผยความคืบหน้ากรณีคำร้องเอาผิดอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) พรรคก้าวไกล โดยระบุว่า ในวันนี้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มอบหมายให้ผู้ว่าคดีเดินทางไปดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อดำเนินคดีกับ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ กับพวกรวม 44 คน ในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลที่ปรากฏเป็นข่าวก่อนหน้านี้

โฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ได้ชี้แจงถึงหลักการพิจารณาคดีนี้ว่า แม้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยจะบัญญัติรับรองให้การเสนอแก้ไขกฎหมายเป็นสิทธิและอำนาจหน้าที่ของ สส. ก็ตาม แต่ในการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. นั้น มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบเนื้อหา ของร่างกฎหมายที่ผู้ถูกร้องได้นำเสนอ

ควบคู่ไปกับพฤติการณ์ แห่งการกระทำของผู้ถูกร้องทั้ง 44 คน ว่ามีความไม่สมควรประการใด โดยหยิบยกหลักการที่ว่า บุคคลผู้ดำรงตำแหน่ง สส. ควรต้องมีมาตรฐานทางจริยธรรมระดับสูงในการปฏิบัติตน จะต้องไม่กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย หรือกระทำการใดๆ ที่ไม่สมควร ซึ่งพฤติกรรมที่แสดงออกและเนื้อหาของร่างกฎหมายดังกล่าว ถือเป็นสาระสำคัญหลักในการยื่นคำร้องต่อศาลในคดีนี้

นอกจากนี้ สุรพงษ์ ยังได้ชี้แจงประเด็นข้อสงสัยเรื่องกรอบระยะเวลาการทำงาน โดยยืนยันว่า การพิจารณาคดีนี้ตั้งแต่ในชั้นรับเรื่องร้องเรียน จนถึงวันที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติวินิจฉัยและส่งเรื่องให้ผู้ว่าคดียื่นคำร้องต่อศาลฎีกานั้น ทุกขั้นตอนได้ดำเนินการไปตามกรอบระยะเวลาปกติที่ ป.ป.ช. ได้กำหนดไว้ตั้งแต่ต้น และมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องหรือเชื่อมโยงกับกรอบระยะเวลาทางการเมืองเพื่อหวังผลใดๆ ทั้งสิ้น

สำหรับประเด็นที่ว่า ผู้ถูกร้องซึ่งปัจจุบันยังคงดำรงตำแหน่ง สส. อยู่ในสภา (สส. พรรคประชาชน จำนวน 10 คน) จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันทีหรือไม่นั้น โฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ระบุทิ้งท้ายว่า อำนาจในการพิจารณาและมีคำสั่งในเรื่องดังกล่าว เป็นดุลพินิจและอำนาจเด็ดขาดของศาลฎีกาที่จะพิจารณาสั่งการในขั้นตอนต่อไป

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...