ยิ่งชีพ ‘ไม่ค่อยหวัง’ ศาลจะเรียกคนนอกสำนวนฮั้ว สว.สอบเพิ่ม เผยมีเอกสารอีก 6,000 หน้าโยง รมต.สีน้ำเงิน

เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2569 ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ให้สัมภาษณ์ตอนหนึ่งในรายการ b-holder Podcast ทาง The Momentum ประเมินว่าเป็นไปได้ยากที่คดีฮั้วเลือก สว.จะขยายไปถึงบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในสำนวนที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สั่งฟ้อง แม้สุดท้ายศาลฎีกาจะสืบพยานเพิ่มและพบหลักฐานใหม่ก็ตาม

“ไม่ค่อยหวัง ถึงเรียกคนมาเพิ่ม ได้หลักฐานมาใหม่ สมมติเป็นข่าวขึ้นมาว่า นี่ มีพยานใหม่ ไม่เคยพูดที่ไหนมาก่อนเลย แล้ว กกต.จะมาฟ้องเพิ่มไหม ก็ยาก

“กกต.จะบอกว่า นี่ไง มีพยานหลักฐานใหม่ แล้วไปรื้อคดีกลับขึ้นมาฟ้องใหม่ไม่ได้ แล้วศาลก็ไม่สามารถเรียกผู้ต้องหามาเพิ่มได้ เขาส่งมา 77 คน ก็ต้อง 77 คน สมมติว่าชัดเจนว่า คุณอนุทิน (อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี) มีส่วนร่วม เขาก็เรียกคุณอนุทินมาเป็นจำเลยไม่ได้”

ขณะเดียวกัน ช่องทางอื่นยิ่งชีพก็ไม่ได้ฝากความหวังไว้มาก โดยช่องทางที่ สส.พรรคประชาชนไปยื่นเอาผิด กกต.ผ่านสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ก็เป็นไปได้ยาก เพราะที่มาของ ป.ป.ช.ก็มาจาก สว.เช่นเดียวกับ กกต.และศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนกรณีที่ประชาชนบางคนยื่นฟ้อง กกต.หรือขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติ สว.ตรงต่อศาล เขาบอกว่ายังไม่แน่ใจว่าศาลมีอำนาจรับฟ้องหรือไม่

“จะเอาผิด สว. เดินไปหา กกต. จะเอาผิด กกต. เดินไปหา ป.ป.ช. มันคือระบอบสีน้ำเงิน ก็คือกินแผงวงจรไปทั้งหมด”

ผู้จัดการ iLaw ยังบอกด้วยว่า จนถึงวันนี้ คำวินิจฉัยของ กกต.ที่ให้สั่งฟ้อง 77 คนต่อศาลฎีกา ยังไม่บรรลุเป้าหมายของภาคประชาชน ซึ่งคือการสั่งฟ้องทั้ง 229 คน พร้อมกับวิเคราะห์ว่า กกต.เลือกฟ้องเฉพาะคนที่มีหลักฐานการโอนเงินชัดเจน เพื่อป้องกันไม่ให้ตัวเองถูกฟ้องฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157

“คำสั่งฟ้องครั้งนี้จึงเป็นคำสั่งที่ กกต.ทำให้ตัวเองซวยน้อยหน่อย”

อย่างไรก็ตาม ยังมีเรื่องที่ยิ่งชีพติดใจก็คือ สว.อีกกว่า 100 คนที่หมายเลขของตัวเองปรากฏอยู่ใน ‘โพย’ ชุดเดียวกับ สว. 26 คนที่ถูกฟ้อง แต่กลับไม่ถูกดำเนินคดี เพราะไม่ได้ใช้พร้อมเพย์ของตัวเองโอนเงิน ซึ่งไม่ได้แปลว่าคนเหล่านี้ ‘ไม่จ่าย’ และคำถามที่ต้องถามก็คือ ใครจะกาโหวตตามโพยให้ฟรีๆ

หลังจากนี้ iLaw จะเน้นการเปิดเผยหลักฐานต่อสาธารณะต่อไป โดยหลักฐานที่เปิดไปแล้ว มีคำให้การของ เอกราช ช่างเหลา สส.พรรคภูมิใจไทย จังหวัดขอนแก่น ในช่วงการเลือก สว. ตามคำให้การนี้ เอกราชระบุว่าได้โทรศัพท์หา เนวิน ชิดชอบ เพื่อขอให้ช่วยบุคคลจากขอนแก่นให้ได้เป็น สว.และยิ่งชีพบอกว่า มีบันทึกการใช้โทรศัพท์ที่ตรงกัน อีกส่วนคือคำให้การของ ‘พยาน 25/26’ ผู้ช่วยของ สว.คนหนึ่ง ที่ให้การว่าพบอนุทิน ชาญวีรกูล และเนวิน ชิดชอบ ร่วมรับประทานอาหารที่โรงแรมแห่งหนึ่ง และมีการให้ สว.เซ็นใบลาออกไว้ล่วงหน้า ยิ่งชีพยังอ้างถึงที่ สิทธิโชติ อินทรวิเศษ กกต.เสียงข้างน้อย ยืนยันบนเวทีราชบัณฑิตยสภาว่า เอกราชให้การไว้ 3 ครั้ง คือกับ DSI 2 ครั้ง และกับ กกต. 1 ครั้ง ทุกครั้งมีเนื้อหาสอดคล้องกัน

ส่วนบันทึกการโทรศัพท์ระหว่างผู้เกี่ยวข้องที่ iLaw ทยอยเปิดเผย ยิ่งชีพบอกว่าที่ผ่านมายังไม่มีใครออกมาปฏิเสธ ไม่ว่าจะกรณีสายโทรศัพท์ระหว่าง แสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ปราณีต เกรัมย์ สว.บุรีรัมย์ รวมถึงกรณี กรวีร์ ปริศนานันทกุล และ สว.อุทัยธานี พร้อมกับย้ำว่า ลำพังการรู้ว่ามีการโทรศัพท์หากันก็มีน้ำหนักพอแล้ว แม้จะไม่รู้ว่าคุยอะไรกัน

“โทร.หากันไม่ผิดหรอก แต่รู้จักกันใช่ไหม วันเลือกโทรหากันใช่ไหม ช่วงเวลาเลือกคุณโทรหากัน แค่นี้พอ ส่วนเขาคุยอะไรกัน ไม่มีทางรู้”

นอกจากนี้ ยิ่งชีพระบุว่ายังมีเอกสารอีกราว 5,000-6,000 หน้าที่ยังไม่ได้เปิดเผย ในจำนวนนี้มีคำให้การที่พาดพิงรัฐมนตรีอีกหลายคน รวมถึง นภินทร ศรีสรรพางค์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีชื่ออยู่ในสำนวนเดิมแต่ กกต.สั่งไม่ฟ้อง อย่างไรก็ตาม เขาต้องชะลอการเผยแพร่ไว้ก่อนเพราะสถานการณ์น้ำท่วม อีกทั้งยังลำบากใจว่าจะเผยแพร่อย่างไร เพราะเอกสารมีปริมาณมากและเนื้อหาเชื่อมโยงกันหลายชั้น

“ถ้าโพสต์ทีเดียวก็กลัวท่านอ่านไม่ไหว พอซอยๆ ก็กลัวท่านอ่านแล้วเชื่อมโยงไม่ได้”

ยิ่งชีพย้ำว่าเป้าหมายของการเปิดข้อมูลไม่ได้อยู่ที่ผลคดี แต่อยู่ที่การให้ประชาชนเข้าใจขบวนการทั้งหมดได้ด้วยตัวเอง

ย้อนชม b-holder LIVE: ฮั้ว สว.จบไหม แล้วเอาอย่างไรต่อ? ได้ทาง https://youtu.be/0kkIDl5oC00