จุฬาฯ – ม.เชียงใหม่ คว้าอันดับ 44 โลก ด้านความยั่งยืน THE Impact Rankings 2025

Times Higher Education (THE) ได้ประกาศผลการจัดอันดับ University Impact Rankings 2025 ซึ่งประเมินมหาวิทยาลัยจากทั่วโลกจำนวน 2,526 แห่ง จาก 130 ประเทศและดินแดน ตามความก้าวหน้าในการดำเนินงานตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนขององค์การสหประชาชาติ หรือSDGs (Sustainable Development Goals)

การจัดอันดับครั้งนี้เน้นวัดผลงานของมหาวิทยาลัยที่มีบทบาทโดดเด่นในการขับเคลื่อนความยั่งยืน ครอบคลุมทั้งด้านสิ่งแวดล้อม ความเสมอภาคทางสังคม เศรษฐกิจ และการสร้างความร่วมมือระดับโลก

THE Impact Rankings 2025 วัดผลงานมหาวิทยาลัยทั่วโลกด้วยตัวชี้วัด 4 ด้านหลัก คือ

• Research (งานวิจัย) เช่น จำนวนงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ SDGs, การอ้างอิง, ความร่วมมือระหว่างประเทศ
• Stewardship (การบริหารทรัพยากร) ดูแลทรัพยากรบุคคล สถานที่ และนโยบายของมหาวิทยาลัยที่มีผลต่อความยั่งยืน
• Outreach (การมีส่วนร่วมกับชุมชน) ผลงานกับชุมชนในทุกระดับ ตั้งแต่ท้องถิ่นถึงระดับนานาชาติ
• Teaching (การสอน) การผลิตบุคลากรที่มีทักษะและความรู้ด้านความยั่งยืน รวมถึงการปลูกจิตสำนึกในเรื่อง SDGs

นอกจากนั้นยังให้น้ำหนักกับ SDG ทั้ง 17 เป้าหมาย โดยแต่ละมหาวิทยาลัยสามารถส่งข้อมูลตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนได้มากเท่าที่สามารถจัดเตรียมได้ โดยแต่ละ SDG จะมีตัวชี้วัดเฉพาะที่ใช้ในการประเมินผลการดำเนินงานของมหาวิทยาลัยในด้านนั้น

ท็อปมหาวิทยาลัยไทย Impact Rankings 2025

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ▸ อันดับร่วมที่ 44 ของโลก คะแนนรวม 92.7 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 9 (อุตสาหกรรม นวัตกรรม และโครงสร้างพื้นฐาน) 94.2 คะแนน
• SDG 5 (ความเท่าเทียมทางเพศ) 78.8 คะแนน
• SDG 4 (การศึกษาที่มีคุณภาพ) 85.2 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อเป้าหมาย) 97.0 คะแนน

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ▸ อันดับร่วมที่ 44 ของโลก คะแนนรวม 92.7 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 9 (อุตสาหกรรม นวัตกรรม และโครงสร้างพื้นฐาน) 99.7 คะแนน
• SDG 3 (สุขภาพและความเป็นอยู่) 91.0 คะแนน
• SDG 8 (งานที่มีคุณค่าและการเติบโตทางเศรษฐกิจ) 82.3 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อเป้าหมาย) 94.1 คะแนน

มหาวิทยาลัยมหิดล ▸ อันดับร่วมที่ 64 ของโลก คะแนนรวม 91.3 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 3 (สุขภาพและความเป็นอยู่) 91.9 คะแนน
• SDG 9 (อุตสาหกรรม นวัตกรรม และโครงสร้างพื้นฐาน) 80.7–92.3 คะแนน
• SDG 16 (สันติภาพ ความยุติธรรม และสถาบันเข้มแข็ง) 79.3 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อเป้าหมาย) 92.0 คะแนน

มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ▸ อันดับที่ 64 ของโลก คะแนนรวม 91.3 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 5 (ความเท่าเทียมทางเพศ) 81.6 คะแนน
• SDG 16 (สันติภาพ ความยุติธรรม และสถาบันเข้มแข็ง) 91.1 คะแนน
• SDG 11 (เมืองและชุมชนยั่งยืน) 84.1 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อเป้าหมาย) 93.7 คะแนน

มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ▸ อันดับที่ 93 ของโลก (อันดับเดียวกับมหาวิทยาลัยบุคาเรสต์ ประเทศโรมาเนีย) คะแนนรวม 89.7 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 5 (ความเท่าเทียมทางเพศ) 85.0 คะแนน
• SDG 2 (ขจัดความหิวโหย) 83.1 คะแนน
• SDG 3 (สุขภาพและความเป็นอยู่) 84.3 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อเป้าหมาย) 95.1 คะแนน

ท็อป 5 อันดับมหาวิทยาลัยโลก

Western Sydney University (ออสเตรเลีย) ▸ อันดับที่ 1 คะแนนรวม 98.7 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 15 (ระบบนิเวศบนบก) 95.1 คะแนน
• SDG 12 (การบริโภคและการผลิตที่ยั่งยืน) 92.6 คะแนน
• SDG 11 (เมืองและชุมชนยั่งยืน) 92.2 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา) 98.1 คะแนน

University of Manchester (สหราชอาณาจักร) ▸ อันดับที่ 2 คะแนนรวม 98.4 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 11 (เมืองและชุมชนยั่งยืน) 95.3 คะแนน
• SDG 15 (ระบบนิเวศบนบก) 95.9 คะแนน
• SDG 12 (การบริโภคและการผลิตที่ยั่งยืน) 93.5 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา) 94.5 คะแนน

Kyungpook National University (KNU) (เกาหลีใต้) ▸ อันดับที่ 3 คะแนนรวม 97.8 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 8 (การจ้างงานและเศรษฐกิจ) 92.0 คะแนน
• SDG 9 (อุตสาหกรรม นวัตกรรม และโครงสร้างพื้นฐาน) 99.5 คะแนน
• SDG 15 (ระบบนิเวศบนบก) 91.6 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา) 96.8 คะแนน

Griffith University (ออสเตรเลีย) ▸ อันดับร่วมที่ 4 คะแนนรวม 97.7 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 15 (ระบบนิเวศบนบก) 95.6 คะแนน
• SDG 6 (น้ำสะอาดและสุขาภิบาล) 91.8 คะแนน
• SDG 14 (ระบบนิเวศทางทะเล) 94.3 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา) 96.4 คะแนน

University of Tasmania (ออสเตรเลีย) ▸ อันดับร่วมที่ 4 คะแนนรวม 97.7 และ SDGs ที่โดดเด่น คือ

• SDG 15 (ระบบนิเวศบนบก) 96.1 คะแนน
• SDG 13 (การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) 93.2 คะแนน
• SDG 14 (ระบบนิเวศทางทะเล) 90.1 คะแนน
• SDG 17 (ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา) 96.2 คะแนน