'อภิรัฐ' เผย อจ.ร.ร.สาธิต ถูกกลั่นแกล้งปมยื่นขอตำแหน่งทางวิชาการ รมว.อว.เข้ามาตอบทันควัน

‘อภิรัฐ’ เผย อจ.ร.ร.สาธิต ถูกกลั่นแกล้งปมยื่นขอตำแหน่งทางวิชาการ รมว.อว.เข้ามาตอบทันควัน

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ศ.ดร.อภิรัฐ ศิริธราธิวัตร อดีตคณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น (มข.) โพสต์เฟซบุ๊ก “ศาสตราจารย์อภิรัฐ ศิริธราธิวัตร” เกี่ยวกับการยื่นขอตำแหน่งทางวิชาการ โดยมีรายละเอียด ดังนี้

กลั่นแกล้งทางวิชาการ

อาจารย์โรงเรียนสาธิต ถือว่าเป็นบุคลากรสายวิชาการ สังกัด อว. ที่สอนต่ำกว่าระดับปริญญา ทำให้ไม่สามารถใช้เกณฑ์คณะกรรมการข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา (ก.พ.อ.) ในการขอกำหนดตำแหน่ง ผศ. รศ. หรือ ศ. ได้

วิธีแก้ไข มี 2 แนวทาง คือ ไปร่วมสอนในระดับปริญญาตรี หรือ ทำข้อบังคับสำหรับการนี้โดยเฉพาะ

อาจารย์โรงเรียนสาธิตท่านหนึ่ง ที่ไม่ได้เป็นเครือข่ายเดียวกับผู้บริหาร ได้ยื่นขอตำแหน่งวิชาการ ด้วยบทความวิจัยจำนวน 4-5 เรื่อง ที่ตีพิมพ์ในฐานข้อมูล SCOPUS และ TCI1 แต่ปรากฏว่า ไม่ผ่านการประเมิน ท่านก็ทุกข์ใจ และตกอยู่ในความเศร้าหลายสัปดาห์ สุดท้ายก็มาขอปรึกษาผม แต่กว่าจะได้เจอกันก็ใช้เวลาพอควร เพราะผมเองก็ยุ่งๆช่วงนี้

ท่านก็ระบาย(ระเบิด)ความอัดอั้นตันใจให้ผมทราบ โดยผมก็รับฟัง และเมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม ผมก็บอกอาจารย์ว่า การไปตำหนิ โต้ตอบ หรือกล่าวโทษกรรมการไม่เกิดประโยชน์อะไรหรอก ให้ตอบประเด็นต่างๆ เหล่านี้ด้วยเหตุผลทางวิชาการอย่างสุภาพ จะดีที่สุดครับ

สิ่งหนึ่งที่ผมได้รับทราบคือ กรรมการได้ขอให้อาจารย์ท่านนี้ส่ง รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์ เพื่อเป็นเอกสารประกอบการพิจารณาไปด้วย ซึ่งผมเคยเป็นประธานคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ (ก.พ.ว.) มาก่อน และย้ำเสมอว่า ให้พิจารณาเฉพาะสิ่งที่เขายื่นเท่านั้น! (สายสังคมศาสตร์ นิยมให้ส่งรายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์แนบไปด้วย)

ในรายนี้ก็เช่นกัน ผมเสนอให้ชี้แจงในแต่ละประเด็นตามหลักวิชาการอย่างสุภาพ และที่สำคัญ สิ่งที่ผมสังเกตจากประเด็นเหตุผลที่กรรมการบอกว่า บทความวิจัย 4-5 เรื่องนี้ มีคุณภาพแค่พอใช้ เท่านั้น โดยกรรมการบอกว่า บทที่ 1 หรือ บทที่ 2 ฯลฯ นั้น ทำวิจัยไม่ถูกต้อง

แม้ว่าผมจะไม่ใช่นักกฏหมายก็ตามนะครับ แต่จากสิ่งที่ผมสังเกตเห็นนั้น ผมได้ถามอาจารย์ท่านนั้นไปว่า อาจารย์เห็นไหมว่า กรรมการชุดนี้เผลอแสดงความผิดพลาดครั้งใหญ่ออกมา

เพราะบทความวิจัย 4-5 เรื่องที่อาจารย์เสนอไปนั้น กรรมการชุดนี้ไม่พิจารณา แต่กลับไปพิจารณารายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์ (ซึ่งเป็นเพียงเอกสารประกอบเท่านั้น) เพราะในบทความวิจัยทั้ง 4-5 เรื่องนั้น ไม่มีคำว่า บทที่ 1-2-3-4 เลย

ดังนั้น ให้อาจารย์ปรึกษานักกฎหมายได้เลย เพราะแบบนี้ ผิดกฎหมายชัดเจน หากไม่มี ผมมีเครือข่ายอาจารย์สายนิติศาสตร์ที่เชี่ยวชาญด้านนี้และมีจิตใจดีงามพร้อมช่วยบุคลากรทางการศึกษาหลายท่าน

นี่คือตัวอย่างหนึ่งของการกลั่นแกล้งทางวิชาการที่เกิดขึ้นในทุกสถาบันอุดมศึกษา ที่ รัฐมนตรีหรือปลัดกระทรวง ปล่อยให้เกิดขึ้นและกัดกร่อนจิตใจ คนใน อว. มานานมากๆ ครับ

ทั้งนี้ หลังจากโพสต์ดังกล่าวได้เผยแพร่ออกไป ทางน.ส.ศุภมาส อิศรภักดี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) ได้เข้ามาตอบเฟซบุ๊กด้วยข้อความว่า “รบกวนให้อาจารย์ท่านนั้น ทำเรื่องส่งมาที่ รมต. เลยค่ะ เดี่ยวจะให้ที่กระทรวงดูเรื่องให้นะคะ”