กูเกิล รอดโทษคดีผูกขาด ตลาดหุ้นตอบรับพุ่งแรงกว่า 8%
ศาลตัดสิน กูเกิล รอดพ้นบทลงโทษร้ายแรงสุดในคดีผูกขาด คุ้มครองเบราว์เซอร์ Chrome ไม่ต้องขายทิ้ง
กูเกิลรอดพ้นบทลงโทษขั้นรุนแรงในคดีผูกขาดธุรกิจ ซึ่งทำให้ราคาหุ้นบริษัทแม่ Alphabet พุ่งขึ้นทันทีกว่า 8% หลังศาลสหรัฐฯ มีคำตัดสินให้บริษัทสามารถคงสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของเว็บเบราว์เซอร์ Chrome ไว้ได้ แต่มีคำสั่งห้ามทำสัญญาผูกขาดกับคู่ค้าบางประเภท
วันที่ 3 กันยายน 2568 รายงานจากสำนักข่าว CNBC เปิดเผยว่า ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ นายอมิต เมห์ตา ได้มีคำตัดสินในคดีประวัติศาสตร์ที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ยื่นฟ้องกูเกิลในข้อหาผูกขาดตลาดเสิร์ชเอนจิน ซึ่งคำตัดสินนี้มีขึ้นเกือบหนึ่งปีหลังจากที่ศาลเคยวินิจฉัยว่ากูเกิลผูกขาดตลาดค้นหาบนอินเทอร์เน็ตอย่างผิดกฎหมาย
คำตัดสินดังกล่าวทำให้กูเกิลไม่ต้องเผชิญกับบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดตามที่กระทรวงยุติธรรมเสนอ ซึ่งรวมถึงการบังคับให้ขายเว็บเบราว์เซอร์ Chrome ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญที่ช่วยให้ธุรกิจโฆษณาของกูเกิลสามารถนำเสนอโฆษณาที่ตรงเป้าหมายได้
"กูเกิลจะไม่ถูกบังคับให้แยกธุรกิจ Chrome ออกจากบริษัท และศาลจะไม่รวมคำสั่งให้แยกธุรกิจระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์ออกเป็นเงื่อนไขในคำตัดสินสุดท้าย ฝ่ายโจทก์ได้เรียกร้องเกินกว่าเหตุในการขอให้มีการแยกธุรกิจสินทรัพย์สำคัญเหล่านี้ ซึ่งกูเกิลไม่ได้นำไปใช้เพื่อก่อให้เกิดการจำกัดตลาดอย่างผิดกฎหมายแต่อย่างใด"
อย่างไรก็ตาม ศาลมีคำสั่งให้กูเกิลปฏิบัติตามมาตรการแก้ไขบางอย่าง ได้แก่ :
- ห้ามทำสัญญาผูกขาด : ศาลอนุญาตให้กูเกิลยังคงสามารถจ่ายเงินให้กับคู่ค้าเพื่อติดตั้งผลิตภัณฑ์ของตนไว้ล่วงหน้าได้ แต่ห้ามทำสัญญาผูกขาดเพื่อเป็นเงื่อนไขในการชำระเงินหรือการออกใบอนุญาต
- บังคับแบ่งปันข้อมูล : กูเกิลจะต้องเปิดเผยข้อมูลบางส่วนที่ใช้สำหรับสร้างผลการค้นหา เช่น ข้อมูลการคลิกของผู้ใช้ แต่ไม่รวมถึงข้อมูลโฆษณา โดยต้องดำเนินการตามเงื่อนไขทางการค้าปกติที่สอดคล้องกับบริการ syndication ที่กูเกิลมีอยู่แล้วในปัจจุบัน
ด้านกูเกิลได้ออกแถลงการณ์ผ่านบล็อกว่า "ศาลได้กำหนดข้อจำกัดบางประการต่อการเผยแพร่บริการของกูเกิล และจะกำหนดให้เราแบ่งปันข้อมูลการค้นหากับคู่แข่ง ซึ่งเรามีความกังวลว่าข้อกำหนดเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้งานและความเป็นส่วนตัวของพวกเขา"
ก่อนหน้านี้ กระทรวงยุติธรรมได้กล่าวว่าคำตัดสินของศาล "ตระหนักถึงความจำเป็นในการเปิดตลาดบริการค้นหาทั่วไป ซึ่งถูกหยุดนิ่งมานานกว่าทศวรรษ" และยังระบุอีกว่ามาตรการเยียวยาจะครอบคลุมถึงเทคโนโลยีและบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ GenAI (ปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์) ของกูเกิลด้วย
คดีผูกขาดทางธุรกิจของกูเกิลเริ่มต้นขึ้นในเดือนกันยายน 2566 และศาลได้วินิจฉัยเมื่อเดือนสิงหาคม 2567 ว่ากูเกิลได้ละเมิดมาตรา 2 ของกฎหมาย Sherman Act และผูกขาดตลาดการค้นหาและโฆษณาที่เกี่ยวข้องอย่างผิดกฎหมาย
หลังคำตัดสิน หุ้นของบริษัทแอปเปิลซึ่งเป็นบริษัทที่รับเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากกูเกิลในแต่ละปีเพื่อให้เป็นเสิร์ชเอนจินหลักบนไอโฟน ก็ได้ปรับตัวเพิ่มขึ้น 4% เช่นกัน
อ้างอิง : www.cnbc.com