“พริษฐ์” ชวนจับตา กกต. หวั่นตัดจบคดีฮั้ว สว. ก่อนโหวตนายกฯ

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน แถลงข่าวชวนประชาชนจับตามติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เกี่ยวกับคดีโกง สว.ที่ไปไม่ถึงศาล ก่อนที่จะมีการเลือกนายกรัฐมนตรี ว่า เรากำลังจับตาดูการประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้งในสัปดาห์นี้ ว่ามีความพยายามดังกล่าวหรือไม่ เพื่อหวังเคลียร์ข้อครหาทั้งหมด ก่อนที่จะมีการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี และล่าสุด คณะกรรมการสืบสวนไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 เป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต. และดีเอสไอ มีมติออกมาว่า ให้ กกต.ส่งคำร้องไปยังศาล

เพื่อดำเนินคดีผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด 229 คน เป็น สว. 138 คน ที่เหลือเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องและนักการเมือง ขณะที่อีกคณะได้มีมติสวนทางกัน คือ คณะอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 36

ซึ่งเป็นคณะที่ กกต. ตั้งขึ้นมาเพื่อวินิจฉัยข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสำนวนการสืบสวนหรือไต่สวน โดยคณะนี้มีมติสวนทางกับคณะชุดที่ 26 คือมีมติไม่ให้ กกต. ส่งคำร้องไปที่ศาล และยุติการดำเนินคดี เนื่องจากเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน ไม่มีมูลความผิดแต่อย่างใด นี่คือสถานการณ์ที่กำลังเผชิญอยู่ พรรคประชาชนจึงมีความเห็นว่า กกต. ไม่ควรมีเหตุผลใดที่ไม่ส่งคำร้องไปยังศาล เพื่อดำเนินคดีผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน ตามข้อเสนอของคณะไต่สวนชุดที่ 26 ด้วยเหตุผล 4 ประการ คือ

1. หลักฐานของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีน้ำหนักเพียงพอ เช่น บัตรเลือก สว. ที่มีการเลือกชุดตัวเลขเดียวกันเรียงต่อกันเยอะพอสมควร ซึ่งจากการคำนวณทางวิทยาศาสตร์เป็นไปได้ยากมาก ว่าเรื่องแบบนี้จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ ปราศจากการฮั้ว หรือแลกเปลี่ยนคะแนนกัน และยังมีหลักฐานการรวมตัวกัน มีการว่าจ้างหลักหมื่นหลักแสนบาท รวมถึงมีเส้นทางการเงินที่เกี่ยวข้อง ซึ่งหลักฐานในคดีนี้มีความหนักแน่นเพียงพอ มากกว่าอีกคดีหนึ่งที่ กกต. มีมติส่งศาล เพราะมีหลักฐานเพียงแค่แชตไลน์ระหว่างผู้สมัคร สว. 2 คน เพื่อแลกคะแนนกัน จึงมองว่าหลักฐานที่คณะไต่สวนชุดที่ 26 มีหนักแน่นกว่ากรณีดังกล่าว หาก กกต. ไม่ส่งศาล ต้องออกมาตอบสังคมให้ชัด ว่ามีพยานหลักฐานอื่นใดมาหักล้างกับหลักฐานของคณะไต่สวนชุดที่ 26 เพราะเสียงจะถูกมองว่าใช้ดุลยพินิจตามอำเภอใจ ทำให้เกิดความเสียหายต่อรัฐอย่างร้ายแรง ซึ่งถือว่าเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ

2. กกต. ไม่ควรอ้างการไม่ส่งเรื่องไปศาล เพราะคณะอนุวินิจฉัย ชุดที่ 36 มีมติไม่ให้ส่งศาล เนื่องจากอนุวินิจฉัยชุดที่ 36 กำลังถูกตั้งคำถามเรื่องความชอบธรรม ทั้งที่มาและการทำหน้าที่ ในข้อกฎหมายมีข้อถกเถียงกันว่า ขณะนี้ตั้งขึ้นมาถูกต้องหรือไม่ เพราะ กกต. ตั้งชุดนี้ขึ้นมาเมื่อเดือนกันยายน 2568 ซึ่งถือว่าเลยกรอบเวลา 1 ปี หลังมีการรับรอง สว. อาจขัดระเบียบ กกต. ในการสืบสวนสอบสวน ซึ่งกรณีนี้ สว. สำรองบางส่วนได้ดำเนินการฟ้อง กกต. ไปบ้างแล้ว จึงเกิดการตั้งคำถามว่า เหตุใดจึงตั้งคณะชุดนี้ขึ้นมาเฉพาะในการดำเนินคดีเรื่องโกง สว.

3. หาก กกต. ยังดึงดันไม่ส่งศาล และไม่มีหลักฐานมาหักล้าง สังคมจะตั้งคำถามว่า กกต. ใช้อำนาจโดยมิชอบ หรือมีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ เพราะ กกต. 7 คน ที่จะมาชี้ขาดเรื่องนี้ มี 4 คน ที่ถูกรับรองโดย สว. ที่ถูกกล่าวหาอยู่ในสำนวน ปฏิเสธไม่ได้ว่านี่คือตัวอย่างของผลประโยชน์ทับซ้อน หาก กกต. ตัดสินใจในลักษณะที่สวนกับหลักฐานข้อเท็จจริง สังคมก็จะตั้งคำถามถึง กกต. 4 คนนั้นว่า ได้ถูกรับรองด้วยเงื่อนไขว่าจะช่วยคดีโกง สว. ไปไม่ถึงศาลหรือไม่

4. หาก กกต. เร่งรีบที่จะมีมติในสัปดาห์นี้เลย สังคมก็จะตั้งคำถามว่า กกต. ใช้อำนาจโดยมิชอบ โดยมีใบสั่ง และต้องการเคลียร์ปัญหาให้หมดก่อนการเลือกนายกรัฐมนตรีในสภาใช่หรือไม่ เพราะผู้ที่จะถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี รวมถึงรัฐมนตรี ก็เป็นหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาในสำนวนเช่นกัน ดังนั้น หากใครในสังคมนี้เชื่อว่าบุคคลดังกล่าวมีอิทธิพลเหนือ กกต. สิ่งหนึ่งที่จะทำได้ คือการขอให้ กกต. เร่งมีมติสรุปส่งเรื่องไปที่ศาล และตัดจบคดีโกง สว. ตั้งแต่สัปดาห์นี้ เพื่อปิดช่องไม่ให้ สส. คนใดอภิปรายในระหว่างวาระเลือกนายกรัฐมนตรีได้

นายพริษฐ์ ยังกล่าวต่อว่า ข้อมูลเหล่านี้ต้องเผยแพร่ให้ประชาชนรับทราบ เพราะเป็นข้อกังวลที่ต้องการสื่อสารให้กับประชาชน

“เมื่อได้รับข่าวมาว่า มีการกระทำอะไรที่มิชอบ หน้าที่ผมในฐานะผู้แทนราษฎร ก็ต้องพยายามออกมาดัก และยับยั้งไม่ให้ปัญหานั้นเกิดขึ้น ผมไม่ได้ไปกล่าวหาสรุปว่า มีใบสั่ง แต่ผมก็มีความกังวลใจว่า จะมีความพยายามหรือไม่ ในการทำให้คดีนี้มีข้อสรุปว่าไม่ถูกส่งไปที่ศาล ก่อนวาระการเลือกนายกฯ ดังนั้นต้องจับตาการประชุมของ กกต. ในสัปดาห์นี้เป็นพิเศษ และแม้ผ่านพ้นสัปดาห์นี้ไป ก็ไม่ใช่ว่าปัญหานี้จะจบไป เรื่องนี้ยังเป็นข้อเสนอของพรรคต่อไป และยืนยันว่า กกต. ควรเดินหน้าตามข้อเสนอของคณะไต่สวนชุดที่ 26” นายพริษฐ์ กล่าว

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ถ้าเห็นว่ามีการกระทำที่เป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ ก็จะดำเนินการทางกฎหมายแน่นอน แม้จะเห็นว่า ความยุติธรรมที่ล่าช้า คือความอยุติธรรม เรื่องนี้ต้องดำเนินการโดยที่ไม่มีใครมาประวิงเวลา แต่ก็ต้องดำเนินการอย่างถูกต้องตามพยานและหลักฐานข้อเท็จจริง ไม่อยากจะบอกว่าอยากให้ดำเนินการเร็วเพียงอย่างเดียว เพราะเดี๋ยว กกต. จะรีบตัดจบเร็วว่า กรณีนี้ไม่มีมูล และไม่ส่งเรื่องไปที่ศาล แต่เมื่อเดินทางมาถึงขั้นตอนนี้แล้ว กกต. ควรจะเดินหน้าตามคณะไต่สวนชุดที่ 26

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

“พริษฐ์” จี้รัฐเปิดข้อมูลสต็อกน้ำมันจริง แนะลดค่าไฟ–หนุน Work From Home รับวิกฤตพลังงาน

กุ้งไทย แข่งได้ ภาษีทรัมป์รอบใหม่ 15% ไม่สะเทือนส่งออก ผลผลิตทะลุ 4 แสนตัน

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : “พริษฐ์” ชวนจับตา กกต. หวั่นตัดจบคดีฮั้ว สว. ก่อนโหวตนายกฯ

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่

- Website : https://www.pptvhd36.com