ทนายดังชี้ “เก่ง ลายพราง” เสี่ยงติดคุกรอบสอง “ไม่รอการลงโทษ” หลังประกันตัวขออุทธรณ์
ทนายดังชี้ “เก่ง ลายพราง” เสี่ยงติดคุกรอบสอง “ไม่รอการลงโทษ” หลังประกันตัวขออุทธรณ์
จากกรณีที่ ศาลเเขวงดอนเมือง สั่งจำคุก “เก่ง ลายพราง” 10 เดือน 40 วันไม่รอลงอาญา หลังอัยการขอทั้งเพิ่มทั้งบวกโทษ ในคดีโพสต์ชวนเล่นพนันออนไลน์
แต่โดยท้ายคำร้องพนักงานอัยการโจทก์ระบุว่า ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุด ของศาลจังหวัดธัญบุรี ให้ลงโทษจำคุก กำหนด 6 เดือนปรับ1พันโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี ในความผิดตาม พ.ร.บ.การ พนัน ฯ และภายในกำหนดเวลาที่ศาลรอการลงโทษไว้ในคดีดังกล่าว จำเลยได้กลับมากระทำความผิดในคดีนี้ขึ้นอีก อันมิใช่ ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ จึงขอศาลนำโทษจำคุกจำเลยที่รอการลงโทษไว้ในคดีอาญา ของศาลจังหวัดธัญบุรีมาบวกเข้ากับโทษของจำเลยในคดีนี้ด้วย
เเละก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุด ของศาลอาญา ให้ลงโทษจำคุก3ปี4เดือน ในความผิดฐานมียาเสพติดให้โทษในประเภท 1 (เมทแอมเฟตามีน) ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ซึ่งพิพากษาเมื่อ วันที่ 23 ส.ค. 2560 จำเลยพ้นโทษคดีดังกล่าวไปแล้วเมื่อ 13 ธ.ค. 2563 ภายในเวลาห้าปีนับแต่วันพ้นโทษในคดีดังกล่าว จำเลยได้กระทำความผิดในคดีนี้ขึ้นอีก ขอศาลเพิ่มโทษจำเลย 1ใน 3 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 ด้วย
อ่านต่อ: แฟนๆ แซวนางเอก mv หน้าเหมือน “น้องเนย” แฟนเก่า โดนชีวิต
โดย ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนันฯการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้ลงโทษทุกกรรม จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุกกระทงละ 2 เดือน 20 วัน รวม 2กระทง รวมจำคุก 4 เดือน 40 วันกับให้นำโทษจำคุก 6 เดือนของจำเลยที่รอการลงโทษไว้ของศาลธัญบุรีบวกเข้ากับโทษจำคุกของจำเลยในคดีนี้
ซึ่งต่อมา “เก่ง ลายพราง” ได้ขอประกันตัวออกไปเพื่อขออุทธรณ์
ล่าสุด “ทนายสาคร ศิริชัย” แสดงความเห็นว่า เก่งเสี่ยงที่จะติดคุกรอบสอง
ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 56 ได้กำหนดเงื่อนไขในการรอการลงโทษไว้ว่า “ผู้ใดกระทำความผิดซึ่งมีโทษจำคุกหรือปรับ และในคดีนั้นศาลจะลงโทษจำคุกไม่เกินห้าปีไม่ว่าจะลงโทษปรับด้วยหรือไม่ก็ตาม หรือลงโทษปรับ ถ้าปรากฏว่าผู้นั้น
(๑) ไม่เคยรับโทษจำคุกมาก่อน หรือ
(๒) เคยรับโทษจำคุกมาก่อนแต่เป็นโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ หรือเป็นโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือ
(๓) เคยรับโทษจำคุกมาก่อนแต่พ้นโทษจำคุกมาแล้วเกินกว่าห้าปี แล้วมากระทำความผิดอีก โดยความผิดในครั้งหลังเป็นความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ถ้าเข้าเงื่อนไขกรณีดังกล่าวศาล อาจใช้ดุลพินิจในการรอการลงโทษจำเลยไว้ก่อนได้ แต่กรณีของ เก่ง ลายพรางทราบว่าได้รับโทษจำคุกในคดีอื่นและพ้นโทษมายังไม่เกินห้าปีและมากระทำความผิดคดีตามพระราชบัญญัติการพนันซ้ำอีกตามคดีที่เป็นข่าว ซึ่งมิใช่ความผิดที่กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ซึ่งขณะ นี้ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาลงโทษโดยไม่รอลงอาญาและอยู่ในระหว่างการยื่นอุทธรณ์เพื่อขอให้ศาลลงโทษเบากว่าเดิมและรอการลงโทษ
ดังนั้นด้วยเงื่อนไขข้อกฎหมายดังกล่าวข้างต้นแม้จะมีการยื่นอุทธรณ์แต่ในที่สุดแล้วจะเข้าเงื่อนไขกรณีที่ “เก่ง ลายพราง” พ้นโทษมายังไม่ถึงห้าปี ตามความเห็นศาลอุทธรณ์น่าจะพิพากษาไม่ต่างจากคำพิพากษาศาลชั้นต้นคือไม่รอการลงโทษหมายความว่าจะต้องได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาค่อนข้างจะแน่นอน ด้วยหลักกฎหมายข้างต้น
ดังนั้นผู้ที่ศาลได้ให้ความเมตตารอการลงโทษมาแล้วหรือกรณีที่ได้รับโทษจำคุกมาแล้ว แต่พ้นโทษมาไม่เกินห้าปีต้องระมัดระวังอย่าไปกระทำความผิดซ้ำอีกเพราะกฎหมายในเรื่องรอการลงโทษมุ่งเน้นให้คนที่ได้รับโทษแล้วกลับตัวกลับใจเป็นพลเมืองดีและ ไม่กลับไป ทำความผิดซ้ำอีกเป็นมาตรการปกป้องสังคม