โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

"ทนายอั๋น" จี้ กกต.ยื่นศาล รธน.สั่งเลือก สว. โมฆะ ชี้หลักฐานฮั้วชัด ฉะปธ.กกต. ตัดตอนพยาน

Manager Online

เผยแพร่ 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา • MGR Online

"ทนายอั๋น"จี้กกต.ยื่นศาลรธน.สั่งเลือกสว.โมฆะชี้หลักฐานฮั้ว-โพยชัดซัดประธานกกต.ใช้กม.ผิดตัดตอนพยาน พร้อมใช้สิทธิฟ้องตรงล้มกระดาน

วันนี้ (16ก.ย.) ทนายภัทรพงศ์ศุภักษรหรือ“ทนายอั๋นบุรีรัมย์”ยื่นหนังสือถึงประธานกกต.ขอให้เสนอเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกสมาชิกวุฒิสภา(สว.)ครั้งนี้ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่และควรตกเป็นโมฆะหรือไม่พร้อมนำพระรุ่นขอบโต๊ะมามอบให้กับกกตเสียงข้างมากและนำช่อดอกไม้มามอบให้กำลังใจกกต.เสียงข้างน้อย2คนคือนายสิทธิโชติอินทรวิเศษและนายชายนครชัย

นายภัทรพงศ์กล่าวว่าสาเหตุที่กกต.ต้องส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเพราะข้อเท็จจริงในขณะนี้ชัดเจนจนยุติแล้วว่าในกระบวนการการเลือกสว.มีการจัดทำโพยและมีการดำเนินคดีกับคนในโพยจริงซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา107และพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสว.มาตรา33ที่กำหนดชัดเจนว่าการเลือกตั้งต้องเป็นความลับคำว่าความลับหมายถึงผู้ลงคะแนนต้องมีอิสระปราศจากการสั่งการแต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือมีกลุ่มอำนาจคอยชี้เป้าสั่งให้เลือกสังเกตได้จากตอนนับคะแนนที่ผู้ชนะนั่งเฉยไม่ตื่นเต้นเพราะรู้ล่วงหน้าอยู่แล้วว่าจะได้รับเลือกเมื่อการเลือกตั้งไม่เป็นความลับและไม่เป็นอิสระกระบวนการทั้งหมดจึงต้องตกเป็นโมฆะ

นายภัทรพงศ์ยังตั้งคำถามถึงกรณีที่ประธานกกต.ปัดตกพยานหลักฐานในคดีฮั้วสว.โดยอ้างเพียงว่าพยานบุคคล3คนกลับคำให้การทั้งที่พยานทั้ง3คนนี้เคยให้การอย่างเป็นอิสระมาแล้วถึง2ครั้งทั้งในชั้นกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ)และชั้นคณะอนุกรรมการชุดที่26ของกกต.แต่เพิ่งจะมาอ้างในภายหลังว่าถูกชายไม่ทราบชื่อข่มขู่ซึ่งฟังไม่ขึ้นเพราะพยานเป็นถึงสส.และสว.อีกทั้งคำให้การเดิมยังสอดคล้องกับพยานหลักฐานจริงของเจ้าหน้าที่เช่นประวัติการใช้โทรศัพท์ติดต่อกับเจ๊ใหญ่เมืองอำนาจเจริญและเส้นทางการโอนเงินไปยังเครือข่ายจ.สุราษฎร์ธานีกกต.จึงไม่ควรตัดพยานหลักฐานทิ้งทั้งหมด

นายภัทรพงศ์มองว่าประธานกกต.กำลังใช้กฎหมายผิดประเภทเพราะการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานแบบคดีอาญาที่ต้องรอให้สิ้นข้อสงสัยนั้นมีอำนาจทำได้เฉพาะขั้นตอนก่อนประกาศรับรองผลเท่านั้นแต่เมื่อกกต.รับรองให้เป็นสว.ไปแล้วต้องยึดตามมาตรา62คือหากพบพฤติการณ์หรือหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรมกกต.มีหน้าที่ส่งสำนวนให้ศาลเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดทันทีจะมาใช้อำนาจตัดตอนสำนวนทิ้งเองไม่ได้และเชื่อว่านับจากนี้อีก3เดือนจะมีผู้เกี่ยวข้องทั้งในฝั่งกกต.และสว.เกิดความเครียดอย่างหนักแน่นอนและตนจะใช้สิทธิยื่นฟ้องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอให้ล้มกระดานการเลือกสว.ชุดนี้ด้วยตนเอง

website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...