อย่าสับสน! เซ็นหยุดยิง 72 ชม. ไม่ใช่จบสงคราม ทหารเผยความหมายที่เเท้จริง

จากกรณี ไทย - กัพูชา ได้มีการร่วมลงนามในถ้อยแถลงร่วม ซึ่งถือเป็นกรอบข้อตกลงสำคัญในการหยุดยิงและเสริมสร้างความร่วมมือ บนพื้นฐานของข้อตกลงกัวลาลัมเปอร์ ไทย - กัมพูชาโดยมีข้อเสนอให้ฝ่ายกัมพูชาหยุดยิงเป็นเวลา 72 ชั่วโมง แลกกับการที่ฝ่ายไทยจะส่งตัวทหารกัมพูชา 18 นาย ซึ่งถูกควบคุมตัวในฐานะเชลยศึก ตามที่ได้รายงานไปนั้น

ล่าสุด เพจเฟซบุ๊ก SMART Soldiers Strong ARMY ออกมาเปิดเผยว่า Ceasefire 72 ชั่วโมง คือข้อตกลง หยุดยิงชั่วคราว เพื่อหยุดการใช้กำลังทุกชนิด เปิดพื้นที่ให้การทูตและภารกิจมนุษยธรรมดำเนินไป พร้อมใช้เป็นบททดสอบความจริงใจของคู่ขัดแย้งในช่วงเวลาที่ควบคุมได้

ภาพจาก เพจเฟซบุ๊ก SMART Soldiers Strong ARMY

เป้าหมายหลัก คือการหยุดความสูญเสียทันที ปกป้องชีวิตทหารและพลเรือน เป็นการพิสูจน์ความจริงใจใครรักษา ใครละเมิด เห็นชัดภายใน 72 ชม. เป็นการเปิดทางทางการทูต ลดแรงกดดันจากการสู้รบ เพื่อให้การเจรจาเดินหน้า และ สนับสนุนงานมนุษยธรรม การอพยพ รับ - ส่งผู้บาดเจ็บ ซ่อมสาธารณูปโภคเร่งด่วน

72 ชั่วโมง ต้อง - ห้าม

- ต้องหยุดยิงทุกประเภท

- ต้องรักษาที่มั่นเดิม ไม่รุกล้ำ

- ต้องอำนวยความสะดวกงานมนุษยธรรม

- ต้องรายงานสถานการณ์อย่างโปร่งใส

- ห้ามเคลื่อนกำลังเชิงรุก/เสริมกำลังโจมตี

- ห้ามยิงยั่วยุ หรือยึดพื้นที่ใหม่

- ห้ามใช้ช่วงหยุดยิง ตั้งหลักเพื่อโจมตี

การละเมิด เท่ากับ มีหลักฐาน และกระทบความชอบธรรมทางการเมือง - การทูตทันที

ทำไมต้อง 72 ชั่วโมง

- สั้นพอควบคุม ความเสี่ยงหน้างาน

- นานพอเห็นพฤติกรรมจริง ใช้เป็น Monitoring Period เพื่อประเมินว่าจะขยายการหยุดยิงต่อหรือไม่

ตัวอย่างการหยุดยิงระยะสั้นจากต่างประเทศ

1) ยูเครน - รัสเซีย

- ใช้การหยุดยิงระยะสั้น (24 - 72 ชม.) หลายครั้ง เพื่อภารกิจมนุษยธรรมและทดสอบความจริงใจ

- บทเรียน เมื่อมีการละเมิด จะถูกบันทึกและใช้เป็นหลักฐานทางการทูตในเวทีระหว่างประเทศ

2) อิสราเอล - กาซา

- Humanitarian pauses ระยะสั้น เปิดทางอพยพและส่งความช่วยเหลือ

- บทเรียน หยุดยิงชั่วคราวไม่เท่ากับยุติสงคราม แต่ลดความสูญเสียพลเรือนและสร้างแรงกดดันทางการเมือง

3) ซีเรีย

- เคยใช้การหยุดยิงสั้น ๆ ภายใต้การกำกับของนานาชาติ

- บทเรียน ความสำเร็จขึ้นกับการตรวจสอบและการรายงานที่โปร่งใส หากขาดกลไกกำกับ การละเมิดจะเกิดซ้ำ

4) เอธิโอเปีย - ทิเกรย์

- ใช้การหยุดยิงชั่วคราวเพื่อเปิดเส้นทางมนุษยธรรม

- บทเรียน การหยุดยิงเป็นสะพานไปสู่การเจรจา ไม่ใช่เส้นชัย

อ้างอิง/หลักการ

- กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ (IHL) - อนุสัญญาเจนีวา เน้นการคุ้มครองพลเรือนและผู้ไม่เกี่ยวข้องกับการสู้รบ

- International Committee of the Red Cross (ICRC) แนวคิด Humanitarian Pause / Ceasefire เพื่อการช่วยเหลือและลดความสูญเสีย

- United Nations (UN) การหยุดยิงชั่วคราวเป็นเครื่องมือสร้างพื้นที่การทูตและการเฝ้าระวังการละเมิด

Ceasefire 72 ชม. ไม่ใช่จบสงคราม แต่คือ บททดสอบความจริงใจ และ โอกาสลดความสูญเสีย

รักษาข้อตกลง เท่ากับ ได้ความชอบธรรม

ละเมิดข้อตกลง เท่ากับ เสียความน่าเชื่อถือในสายตาโลก

เรียบเรียง สยามนิวส์