โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

คดีดังในอดีต กรณีริบ “หนังสือกฎหมาย” ของนายโหมด อมาตยกุล สมัยรัชกาลที่ 3

ศิลปวัฒนธรรม

อัพเดต 03 ก.พ. เวลา 11.56 น. • เผยแพร่ 30 ม.ค. เวลา 09.55 น.

กรณีริบหนังสือกฎหมายของนายโหมด อมาตยกุล สมัยรัชกาลที่ 3

ราชสำนักสยามในแผ่นดินพระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 3 เป็นช่วงแรกที่มีการพิมพ์ในเมืองไทย สมัยนี้เคยมีการสั่งริบหนังสือที่เอกชนพิมพ์จำหน่าย นั่นคือหนังสือกฎหมายของ นายโหมด อมาตยกุลที่ให้หมอบรัดเลย์ (นายแพทย์แดเนียล บีช แบรดลีย์) จัดพิมพ์

สมเด็จฯ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ ทรงสันนิษฐานว่า ต้นฉบับของหนังสือดังกล่าว เป็นสมุดไทยขาว สมบัติของพระยามหาอำมาตย์ (ป้อม) บิดาของนายโหมด แต่นายโหมดเองบอกว่าตนว่าจ้างให้อาลักษณ์เขียนขึ้นใหม่ทั้งฉบับ ไม่ใช่มรดกบิดาแต่อย่างใด

แต่ ร. แลงกาต์ สันนิษฐานว่า กฎหมายที่นายโหมดนำไปพิมพ์นั้นเป็นสำเนา คัดลอกมาจาก “ฉบับรองทรง” ไม่ใช่ฉบับหลวงตราสามดวง เพราะ ร. แลงกาต์ ใช้ฉบับพิมพ์ดังกล่าวมาเทียบกับฉบับอื่น ๆ ในการตรวจชำระเพื่อจัดพิมพ์ประมวลกฎหมายรัชกาลที่ 1 (กฎหมายตราสามดวง) ฉบับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และการเมือง เมื่อ พ.ศ. 2481-82 จึงสืบทราบว่า หนังสือของนายโหมดคัดลอกจากไหน

นายโหมดเล่าว่า ได้จ้างหมอบรัดเลย์ให้พิมพ์หนังสือกฎหมายจำนวน 200 ฉบับ ซึ่ง 1 ฉบับคือ 1 ชุด ชุดละ 2 เล่ม กล่าวคือ มีหนังสือจำนวน 400 เล่ม และจ้างพิมพ์ด้วยเงิน 500 บาท ใน พ.ศ. 2390 ถึง พ.ศ. 2393 แต่จัดพิมพ์ และขายไปบางส่วน ก็เกิดเหตุการณ์ริบหนังสือเสียก่อน

การพิมพ์ครั้งนั้นถือเป็นการพิมพ์กฎหมายสำคัญ “ทั้งฉบับ” เผยแพร่แก่คนทั่วไปครั้งแรกในสยาม นับเป็นการกระทำที่ทั้งกล้าหาญ และสุ่มเสี่ยงต่อกฎหมายบ้านเมือง เพราะสมัยนั้นการศึกษาสิ่งเหล่านี้ยังจำกัดเฉพาะแต่ในหมู่เจ้านาย และขุนนาง และเป็นความคิดที่ขัด “พระราชนิยม” พระเจ้าแผ่นดิน ทรงเชื่อว่าการเอากฎหมายบ้านเมืองไปพิมพ์นั้น “จะทำให้พวกมดต่อหมอความทำให้ยุ่งยากแก่บ้านเมือง”หรือก็คือเปิดโอกาสให้ “หมอความ” (ทนาย) ที่มีพฤติกรรมคดโกงใช้เป็นเครื่องมือในทางมิชอบนั่นเอง

แล้วทำไมนายโหมด อมาตยกุล ถึงพิมพ์หนังสือกฎหมาย ทั้งที่มีความเสี่ยง?

ในบันทึกความทรงจำของนายโหมดเผยว่า ตอนเกิดฟ้องร้องเรื่อง “มรดกคุณน้าพระกลิ่น” ท่านจ้างให้คนคัดลอกกฎหมายที่โรงอาลักษณ์เป็นเงิน 100 บาท เมื่อได้อ่านกฎหมายที่คัดลอกก็คิดว่า “คนที่เป็นความไม่รู้กฎหมายแล้วลำบากนัก”(หมายถึงตนเองที่ถูกฟ้องร้อง) อีกประการคือได้ลงทุนจ้างคัดลอกไปแล้ว ถ้าตีพิมพ์ขายก็จะได้ทุนคืนด้วย เป็นที่มาของการสั่งพิมพ์หนังสือ

ส่วนเหตุการณ์ที่นำไปสู่การริบหนังสือ เกิดจากตอน เซอร์เจมส์ บรุก(James Brooke) ทูตอังกฤษเข้ามาติดต่อทางการทูตกับสยามใน พ.ศ. 2393 แล้วแสดงตนว่ารู้เรื่องเมืองไทยดี จนรัชกาลที่ 3 ทรงระแวงว่ามีคนสยามนำเรื่องราวต่าง ๆ ของราชการไปบอกแก่ทูตคนนี้ จึงมีพระราชดำรัสสั่งให้สืบถามพวกลูกจ้างหมอบรัดเลย์ และคนอื่น ๆ ว่า ใครเล่าเรื่องให้ฝรั่งรู้ ทั้งทรงสงสัยไปถึง เจ้าฟ้ามงกุฎคือพระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 4 ที่ยังทรงพระผนวชอยู่ว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้อง

อนึ่ง พ.ศ. 2393 ซึ่งเป็นช่วงปลายแผ่นดินรัชกาลที่ 3 เป็นห้วงเวลาที่สยามตระหนักถึงภัยคุกคามจากลัทธิล่าอาณานิคมของมหาอำนาจชาติตะวันตกแล้ว โดยเฉพาะเมื่ออังกฤษเอาชนะพม่าใน พ.ศ. 2369 และยังชนะจีนใน พ.ศ. 2385 ราชสำนักสยามจึงระแวดระวังชาวต่างชาติเป็นพิเศษ

เมื่อจมื่นราชามาตย์ (ขำ บุนนาค) ทราบว่า เรื่องจะกระทบถึงภิกษุเจ้าฟ้ามงกุฎ จึงนำหนังสือที่ซื้อจากนายโหมด กับหนังสือว่าด้วยราชการต่าง ๆ ของสังฆราชปาลเลอกัวซ์ เข้าไปถวายรัชกาลที่ 3 พระองค์ก็มีพระราชดำรัสสั่งให้พระเจ้าน้องยาเธอ กรมหมื่นวงศาธิราชสนิท กับพระอินทรเทพ เจ้ากรมพระตำรวจใหญ่ซ้าย เอานายโหมด และพวกลูกจ้างหมอบรัดเลย์มาซักถาม “พอเป็นเหตุ” แล้วโปรดให้ริบหนังสือของนายโหมดทั้งหมด และพระราชดำรัสสั่งว่า เมื่อเจดีย์วัดสระเกศสร้างเสร็จให้เอาหนังสือเหล่านี้ไปบรรจุไว้ในเจดีย์

การพิมพ์จำหน่ายหนังสือกฎหมายไม่มีบทบัญญัติห้าม หรือเป็นความผิดในกฎหมายตราสามดวง แต่มีบทบัญญัติถึง “การกระทำเป็นคนขี้ฉ้อหมอความ” ว่าเป็นความผิด ในที่นี้ก็คือบุคคลที่ไม่มีส่วนได้เสียตามกฎหมายกับคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เข้าว่าต่าง (ฟ้องคดีแทน) หรือแก้ต่าง (สู้คดีแทน) หรือแนะนำการเขียนคำฟ้อง หรือคำให้การแก่คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมอบรัดเลย์ และนายโหมดก็ไม่ได้ถูกลงโทษจากกรณีดังกล่าว แต่เหตุการณ์นี้ก็ทำให้พวกมิชชันนารีถูกเพ่งเล็งมากขึ้น

กระทั่งรัชกาลที่ 4 ทรงขึ้นครองราชย์ พระองค์มีพระราชดำรัสถึงหนังสือของนายโหมดว่า “เป็นคุณต่อแผ่นดิน”ไม่ควรเอามาบรรจุพระเจดีย์ แล้วพระราชดำรัสให้ส่งคืนแก่นายโหมด นายโหมดรับหนังสือคืนแล้วก็นำทูลเกล้าฯ ถวายรัชกาลที่ 4 และพระบาทสมเด็จพระปิ่นเกล้าเจ้าอยู่หัว ส่วนที่เหลือก็นำไปขายเล่มละ 10 บาทจนหมด

อ่านเพิ่มเติม :

สำหรับผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ ศิลปะ และวัฒนธรรม แง่มุมต่าง ๆ ทั้งอดีตและร่วมสมัย พลาดไม่ได้กับสิทธิพิเศษ เมื่อสมัครสมาชิกนิตยสารศิลปวัฒนธรรม 12 ฉบับ (1 ปี) ส่งความรู้ถึงบ้านแล้ววันนี้!! สมัครสมาชิกคลิกที่นี่

อ้างอิง :

กำธร เลี้ยงสัจธรรม. กรณีริบหนังสือกฎหมายในรัชกาลที่ 3.นิตยสารศิลปวัฒนธรรม ฉบับธันวาคม พ.ศ. 2547.

เผยแพร่ในระบบออนไลน์ครั้งแรกเมื่อ 30 มกราคม 2569

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : คดีดังในอดีต กรณีริบ “หนังสือกฎหมาย” ของนายโหมด อมาตยกุล สมัยรัชกาลที่ 3

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.silpa-mag.com

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...