หมอพรทิพย์ ชี้คดี แตงโม-น้องเมย สะท้อนปัญหากระบวนการยุติธรรม

23 กรกฎาคม 2568 แพทย์หญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Porntip Rojanasunan แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีของนายภคพงศ์ ตัญกาญจน์ หรือ เมย และคดีแตงโม-นิดา โดยระบุว่า ทั้งสองคดีสะท้อนให้เห็นปัญหาเชิงโครงสร้างของระบบยุติธรรมในทุกขั้นตอนที่ยังไม่มีหน่วยงานใดรับผิดชอบแก้ไขอย่างครบถ้วน

เธอชี้ว่ากระบวนการยุติธรรมในประเทศไทยยังมีหลายมาตรฐาน จากการที่ศาลหลายประเภท เช่น ศาลอาญา ศาลทหาร ศาลรัฐธรรมนูญ และศาลปกครอง ทำงานอย่างแยกส่วนโดยไม่มีการประสานและการกำกับดูแลที่ชัดเจน ส่งผลให้การพิจารณาคดีและการใช้อำนาจยังขาดความเสมอภาคและเป็นธรรม

นอกจากนี้ ยังมีปัญหาเรื่องความไม่เป็นกลางของผู้เกี่ยวข้องตั้งแต่ต้นทาง โดยเฉพาะในประเด็นการตั้งโจทย์คดีที่ไม่ครบถ้วนและไม่ได้สอดคล้องกับความจริง ทำให้กระบวนการทั้งหมดผิดพลาดตั้งแต่เริ่มต้น

ในส่วนของระบบนิติเวชและนิติวิทยาศาสตร์ เธอเน้นว่าในคดีเมยยังพบความผิดปกติ เช่น ผลการชันสูตรศพครั้งที่สองระบุว่ามีซี่โครงหักต่างจากครั้งแรก และการเก็บรักษาอวัยวะภายในศพไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ส่งผลให้การพิสูจน์สาเหตุการตายไม่ชัดเจน และมีข้อจำกัดในการเข้าถึงข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติม

แพทย์หญิงพรทิพย์ย้ำว่าปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ที่ผ่านมายังไม่มีหน่วยงานใดที่กล้าหรือพร้อมแก้ไขในภาพรวมอย่างจริงจัง โดยหลายฝ่ายเลือกที่จะไม่แตะต้องปัญหาเพราะกลัวกระทบอำนาจและผลประโยชน์ส่วนตัว

ในฐานะที่เธอทำงานในกระทรวงยุติธรรมจึงเห็นว่าการแก้ไขปัญหาควรเริ่มจากความเป็นกลางและความซื่อสัตย์ พร้อมเรียกร้องให้ทุกฝ่ายทำงานด้วยปัญญาและยึดหลักความยุติธรรมที่เท่าเทียม เพื่อสร้างระบบที่ดีขึ้นในอนาคต