โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

คะแนน O-NET 2568 ต่ำเกือบทุกวิชา สะท้อนวิกฤตคุณภาพการศึกษาไทย หรือปัญหา “แรงจูงใจ” ของผู้เรียน?

Eduzones

อัพเดต 02 เม.ย. เวลา 10.08 น. • เผยแพร่ 02 เม.ย. เวลา 10.08 น. • eduzones

? คะแนน O-NET 2568 ต่ำเกือบทุกวิชา

สะท้อนวิกฤตคุณภาพการศึกษาไทย หรือปัญหา “แรงจูงใจ” ของผู้เรียน?

ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET)
ประจำปีการศึกษา 2568 สำหรับนักเรียนระดับ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 และมัธยมศึกษาปีที่ 3
ได้ประกาศออกมาอย่างเป็นทางการแล้ว

แต่สิ่งที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือ
? “คะแนนเฉลี่ยทุกวิชาต่ำกว่า 50”
ซึ่งอยู่ในระดับที่เรียกได้ว่า “สอบตก” แทบทั้งหมด

? สรุปผลคะแนน O-NET ปี 2568

? ระดับชั้น ป.6

  • ภาษาไทย: เฉลี่ย 47.60
  • ภาษาอังกฤษ: เฉลี่ย 33.58
  • คณิตศาสตร์: เฉลี่ย 24.90
  • วิทยาศาสตร์: เฉลี่ย 35.43

? ระดับชั้น ม.3

  • ภาษาไทย: เฉลี่ย 47.60
  • ภาษาอังกฤษ: เฉลี่ย 32.46
  • คณิตศาสตร์: เฉลี่ย 26.81
  • วิทยาศาสตร์: เฉลี่ย 33.95

? ภาพรวม:
ทุกวิชามีค่าเฉลี่ยต่ำกว่า 50 คะแนน

⚠️ จุดที่น่ากังวล

  • มีนักเรียนได้ 0 คะแนนในหลายวิชา
  • ขณะเดียวกันก็มีนักเรียนบางส่วนได้ 100 คะแนนเต็ม
    ? สะท้อน “ความเหลื่อมล้ำ” และ “ความไม่สม่ำเสมอ” ของระบบการเรียนรู้

? มุมมองจาก สพฐ.

นายวิษณุ ทรัพย์สมบัติ รองเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.)
ระบุว่า

  • แม้คะแนนจะดูต่ำ แต่แนวโน้มยัง “ใกล้เคียงกับปีก่อน”
  • ยังไม่สามารถสรุปได้ทันทีว่าเกิดจากข้อสอบหรือคุณภาพการเรียน
  • จำเป็นต้องวิเคราะห์เชิงลึกทั้งระดับโรงเรียนและรายบุคคล

? ประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณา:

  • ความยาก-ง่ายของข้อสอบ
  • แรงจูงใจของผู้เข้าสอบ
  • คุณภาพการจัดการเรียนการสอน

? นักวิชาการชี้ “ปัญหาที่แท้จริง”

ศ.สมพงษ์ จิตระดับ นักวิชาการด้านการศึกษา วิเคราะห์ว่า

? คะแนน O-NET “ตกต่ำต่อเนื่อง”
? และมีแนวโน้มลดลงในระยะยาว

แต่สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่า คือ
? ระบบไม่ได้ถูกใช้เพื่อพัฒนาอย่างจริงจัง

? ประเด็นสำคัญที่ถูกตั้งคำถาม

1. เด็ก “ไม่ตั้งใจสอบ”

  • เพราะคะแนนไม่มีผลโดยตรงกับตัวนักเรียน
  • ส่งผลให้มีคะแนน 0 จำนวนมาก

2. คะแนน “ไม่สะท้อนความจริง”

  • มีทั้งกลุ่มที่ได้เต็ม 100 และกลุ่มได้ 0
    ? ทำให้ข้อมูล “ไม่น่าเชื่อถือ” ในเชิงพัฒนา

3. ระบบสอบ “ไม่เชื่อมโยงกับผู้เรียน”

  • ไม่มีแรงจูงใจ
  • ไม่ถูกนำไปใช้ต่ออย่างเป็นรูปธรรม

⚠️ O-NET ยังจำเป็นอยู่ไหม?

นักวิชาการเสนอว่า
? ถึงเวลาต้อง “ทบทวนครั้งใหญ่”

โดยแนวทางที่ควรพิจารณา เช่น:

  • ลดจำนวนการสอบที่ซ้ำซ้อน
  • เพิ่มบทบาทของ O-NET ให้มีผลต่อผู้เรียน
  • ใช้ผลสอบเชื่อมโยงกับการพัฒนาจริง

? โจทย์ใหญ่ของการศึกษาไทย

คำถามสำคัญที่สังคมต้องตอบคือ:

❝ หากการสอบไม่สะท้อนความรู้จริง
และไม่สร้างแรงจูงใจ
เรายังควรใช้มันต่อไปหรือไม่? ❞

? สรุป

ผลคะแนน O-NET ปี 2568
อาจไม่ใช่แค่ “คะแนนตก”

แต่คือสัญญาณของปัญหาเชิงโครงสร้าง
ทั้งในด้านระบบการสอบ แรงจูงใจของผู้เรียน
และคุณภาพการจัดการศึกษา

? O-NET อาจไม่ใช่คำตอบอีกต่อไป
แต่กำลังกลายเป็น “คำถามใหญ่”
ของการศึกษาไทยในวันนี้ ที่มา https://www.matichon.co.th/weekly/column/article_888298

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...