โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“โรม” ชี้ คดีโกงสอบท้องถิ่นมี 3 ฉากทัศน์ จี้ เปิดให้ตรวจปมฮั้ว สว.

INN News

อัพเดต 23 กรกฎาคม 2569 เวลา 0.44 น. • เผยแพร่ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา • INN News

“โรม” ชี้ คดีโกงสอบท้องถิ่นมี 3 ฉากทัศน์ สงสัยแก้ผลสอบ 5,960 รายชื่อ จี้ สาวถึงผู้บริหารระดับสูง พร้อมซัดความคืบหน้าฝั่งมหาดไทยล่าช้า มองศึกปะทะ “ศุภชัย” ใน กมธ. เป็นเรื่องปกติ ขณะเรียกร้องรัฐบาลเปิดพื้นที่ให้ตรวจสอบ แทนการฟ้องผู้เปิดโปงคดีฮั้ว สว.

นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน เปิดเผยผลการประชุมติดตามคดีทุจริตการสอบท้องถิ่น โดยระบุว่าประเด็นสำคัญอยู่ที่การประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน ซึ่งพบข้อสงสัยว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้สอบกว่า 5,960 คน ทั้งนี้ จากข้อมูลที่ได้รับ ทั้งจากแฟลชไดรฟ์และเอกสารที่เกี่ยวข้อง ทำให้เห็นความเป็นไปได้ของการทุจริต 3 ฉากทัศน์ ได้แก่ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (สถ.) เป็นผู้กระทำ, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) เป็นผู้กระทำ หรือทั้งสองฝ่ายร่วมกันดำเนินการ

นอกจากนี้ ยังพบข้อสังเกตว่าทั้ง สถ. และ มศว. อาจดำเนินการไม่เป็นไปตามเงื่อนไขใน TOR หลายประการ โดยเฉพาะการสำรองข้อมูล การรับมอบแฟลชไดรฟ์ และขั้นตอนการประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน

นายรังสิมันต์ ตั้งข้อสังเกตว่า แม้จะมีการตั้งกรรมการสอบวินัยเจ้าหน้าที่ 5 คน แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการแจ้งความดำเนินคดี ขณะที่การดำเนินการของตำรวจยังจำกัดอยู่เพียงผู้ต้องหา 3 ราย และยังไม่มีหมายเรียกผู้บริหารระดับสูงของ สถ. หรือผู้เกี่ยวข้องในกระทรวงมหาดไทย พร้อมตั้งคำถามว่า หากไม่สามารถขยายผลไปถึงผู้บริหารระดับสูงและผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดได้ คดีนี้อาจจบลงเพียงการตัดตอนผู้ปฏิบัติการ โดยไม่สามารถเอาผิดผู้บงการตัวจริง

ในประเด็นการเมือง นายรังสิมันต์ ยังกล่าวถึงกรณีที่พรรคภูมิใจไทยเตรียมดำเนินคดีกับนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw หลังเปิดเผยข้อมูลคดีฮั้ว สว. ว่า ผู้มีอำนาจควรเปิดโอกาสให้ภาคประชาชนและฝ่ายค้านตรวจสอบได้อย่างเต็มที่ มากกว่าการใช้กระบวนการทางกฎหมายกับผู้เปิดเผยข้อมูล พร้อมฝากถึงนายกรัฐมนตรีว่า หากมั่นใจในความบริสุทธิ์ ก็ไม่ควรกังวลกับการตรวจสอบ และควรใช้ความเด็ดขาดในการปราบปรามการทุจริตให้มากกว่าการดำเนินคดีกับผู้ตั้งคำถาม

ส่วนกรณีการโต้เถียงกับนายศุภชัย ใจสมุทร ในที่ประชุมกรรมาธิการ นายรังสิมันต์ ระบุว่า เป็นเรื่องปกติของการทำงานในสภา ความเห็นที่แตกต่างกันสามารถเกิดขึ้นได้ แต่ยืนยันว่า การประชุมดำเนินไปตามข้อบังคับ และสาระสำคัญที่สังคมควรให้ความสนใจ คือการหาตัวผู้รับผิดชอบต่อการแก้ไขผลสอบกว่า 5,960 รายชื่อ ไม่ใช่ประเด็นการโต้เถียงระหว่างกรรมาธิการ

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...