โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

ศาลสั่งอายัดทรัพย์สิน VietJet ทั่วโลก

Reporter Journey

อัพเดต 24 ตุลาคม 2569 เวลา 4.12 น. • เผยแพร่ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • Reporter Journey

ศาลสั่งอายัดทรัพย์สิน VietJet ทั่วโลก

#BUSINESS เช็คดีๆ นะ VietJet ค้างชำระเช่าเครื่องบิน 8,300 ล้านบาท แม้ศาลสั่งให้ชำระมาหลายครั้ง ล่าสุดมีคำสั่งเข้าควบคุมทรัพย์สินทั่วโลกรวมทั้งเครื่องบิน ถ้าจะใช้ทำธุรกิจต่อต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขของศาล

ศาลชั้นสูงแห่งสหราชอาณาจักร (UK High Court) ออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินครั้งใหญ่ทั่วโลกของสายการบินเวียตเจ็ท (VietJet) โดยมีผู้ร้องเรียนคือบริษัท FW Aviation ที่พยายามฟ้องร้องเรียกเงินคืนมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 8,500-9,000 พันล้านบาท) จากข้อพิพาทสัญญาเช่าเครื่องบินในอดีต

ย้อนกลับไปช่วงปี 2018-2019 เวียตเจ็ทได้รับมอบเครื่องบินแอร์บัส A321 จำนวน 4 ลำ ทว่าเมื่อเกิดการแพร่ระบาดของโควิด-19 ทางสายการบินกลับหยุดจ่ายค่าเช่า สัญญาเช่าจึงถูกยกเลิกในปี 2021 และผู้ให้เช่าสามารถยึดเครื่องบินคืนกลับไปได้ในที่สุดช่วงปลายปี 2022

ต่อมาในปี 2025 ศาลได้มีคำพิพากษาตัดสินให้เวียตเจ็ทชดใช้เงินราว 181.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทว่าเมื่อรวมดอกเบี้ยและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ยอดหนี้รวมจึงพุ่งสูงเกินกว่า 250 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งจนถึงปัจจุบัน เวียตเจ็ทเพิ่งชำระเงินคืนไปได้เพียงไม่กี่ล้านดอลลาร์เท่านั้น

คำสั่งอายัดดังกล่าวได้รับการอนุมัติยื่นร้องโดย FW Aviation ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ FitzWalter Capital เนื่องจากผู้พิพากษาเห็นว่ามีความเสี่ยงที่สายการบินจะพยายามยักย้าย โยกย้าย หรือใช้จ่ายทรัพย์สิน

คำสั่งนี้ครอบคลุมทรัพย์สินสำคัญของเวียตเจ็ทในหลายส่วน ได้แก่ ฝูงบินปัจจุบัน ซึ่งทั้งหมดเป็นการเช่า เครื่องบินที่สั่งซื้อใหม่ เครื่องบินที่อยู่ระหว่างการสั่งซื้อแต่ยังไม่ได้รับมอบ รวมถึง Airbus SE รุ่น A330-900 และ A321neo ชิ้นส่วนและเครื่องยนต์ อุปกรณ์ห้องโดยสารและเครื่องยนต์ที่สั่งซื้อจาก Rolls-Royce Holdings

นอกจากนี้ ยังครอบคลุมถึงสินทรัพย์ทางการเงิน เงินจ่ายล่วงหน้าก่อนส่งมอบ (Pre-delivery payments), เงินสำรองการบำรุงรักษา (Maintenance reserves), เงินประกันการเช่า (Lease deposits) ตลอดจนรายได้จากการขายตั๋วเครื่องบินที่ถือโดยตัวแทนจำหน่าย

แม้จะมีคำสั่งอายัด แต่เวียตเจ็ทยังคงได้รับอนุญาตให้ดำเนินธุรกิจและจัดการทรัพย์สินตามการค้าปกติได้ อย่างไรก็ตาม หากเป็นการทำธุรกรรมเกี่ยวกับคำสั่งซื้อเครื่องบิน เงินสำรองการบำรุงรักษา หรือเงินประกันการเช่าที่ถือไว้นอกประเทศเวียดนาม จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากศาลก่อน

มีผลกระทบกับสายการบิน Thai Vietjet หรือไม่ ?

จากเหตุการณ์นี้ ภายใต้โครงสร้างบริษัทและสมมุติฐาน ในทางกฎหมาย จะไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อการดำเนินงาน สายการบินไทยเวียตเจ็ท แต่อาจมีผลกระทบทางอ้อมในแง่ของภาพลักษณ์และความเชื่อมั่น

สายการบินไทยเวียตเจ็ท เป็นสายการบินที่จดทะเบียนในประเทศไทยตามกฎหมายไทย และปฏิบัติตามกฎหมายของสำนักงานการบินพลเรือนแห่งประเทศไทย (CAAT)

ตามกฎหมายความเป็นเจ้าของสายการบินในไทย หุ้นส่วนใหญ่เกิน 51% จะต้องเป็นของบุคคลหรือนิติบุคคลสัญชาติไทย โดยกลุ่ม VietJet Joint Stock Company (เวียตเจ็ท เวียดนาม) ถือหุ้นอยู่ในสัดส่วนผู้ถือหุ้นต่างชาติเท่านั้น
คำสั่งอายัดทรัพย์สินของศาลอังกฤษ (UK Court Freeze Order) มีผลบังคับใช้เฉพาะกับ VietJet Joint Stock Company (สายการบินแม่ในเวียดนาม) และทรัพย์สินที่เป็นของเวียดนามโดยตรงเท่านั้น ไม่สามารถข้ามมาอายัดทรัพย์สินของนิติบุคคลไทยที่เป็นบริษัทร่วมทุนได้

ส่วนสัญญาเช่าเครื่องบินและการดำเนินงาน (Operations & Fleet) เครื่องบิน ฝูงบิน และสัญญาเช่าเครื่องบิน (Lease Agreements) ของไทยเวียตเจ็ท ถูกทำสัญญาในนามของบริษัทไทยเวียตเจ็ทโดยเฉพาะ แยกส่วนจากเครื่องบินที่เป็นปัญหาในคดีดังกล่าว (A321 จำนวน 4 ลำนั้น)

สภาพคล่อง การบริหารเงิน และบัญชีธนาคารของไทยเวียตเจ็ทในประเทศไทย ดำเนินการแยกจากเวียตเจ็ทแม่ ดังนั้นเครื่องบินและเที่ยวบินของไทยเวียตเจ็ทยังคงบินให้บริการได้ตามปกติ ไม่ได้ถูกอายัดหรือระงับการบินแต่อย่างใด

สำหรับผลกระทบทางอ้อมที่อาจเกิดขึ้นด้านภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นจากข่าวการถูกอายัดทรัพย์สินของบริษัทแม่ อาจทำให้ผู้โดยสาร คู่ค้า หรือสถาบันการเงินเกิดความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงทางการเงิน

หากเวียตเจ็ทแม่ประสบปัญหาคล่องตัวทางการเงินอย่างหนัก อาจกระทบต่อความสามารถในการสนับสนุนเงินทุน การันตี หรือค้ำประกันในอนาคตหากไทยเวียตเจ็ทต้องการการสนับสนุนจากบริษัทแม่
อย่างไรก็ตามเที่ยวบิน ตั๋วเครื่องบิน และการบริการของ สายการบินไทยเวียตเจ็ท ยังคงเปิดทำการและเดินทางได้ตามปกติ ไม่ได้รับผลกระทบจากการอายัดทรัพย์สินในคดีของศาลอังกฤษ…อย่างน้อยก็ในเวลานี้

อ้างอิง

The Straits Times

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...