โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

‘จรรยาบรรณแพทย์ที่ถูกถามถึง ในความวุ่นวายของคดีชั้น 14’

GM Live

อัพเดต 15 มิ.ย. 2568 เวลา 15.36 น. • เผยแพร่ 15 มิ.ย. 2568 เวลา 08.36 น. • เว็บไซต์ว่าด้วยเรื่องราวของผู้ชาย เทรนด์ บทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ธุรกิจ รถยนต์ Gadget สุขภาพ อัพเดทก่อนใคร

เรื่องราวต่างๆ ที่เกิดขึ้นบนโลกนี้ มากน้อยแตกต่างกัน แต่เมื่อไรก็ตามที่มีการกล่าวถึง ‘จรรยาบรรณทางวิชาชีพ’ และ ‘การเมือง’ มันก็ดูจะเป็นส่วนผสมที่ไม่สามารถเขย่าให้ลงตัวได้ เช่นกรณีคดี ‘ชั้น 14’ ในการรักษาตัวของ ทักษิณ ชินวัตร และมติการลงโทษสามแพทย์ในปมคดีดังกล่าว ก็ดูจะเป็นเรื่องที่ยากจะชี้ขาด ว่าแท้จริงแล้ว จุดยืนทางจรรยาบรรณ และการเมือง ควรจะต้องยืนอยู่ ณ ที่ใด

ในขณะที่ล่าสุด ผลโหวตของแพทยสภา 2 ใน 3 ก็มีมติลงโทษสามแพทย์ในกรณีการรักษาตัวของ ทักษิณ ชินวัตร โดย ศ.ดร.นพ.ประสิทธิ์ วัฒนาภา อุปนายกแพทยสภาคนที่ 1 ในฐานะหนึ่งในคณะกรรมการแพทยสภา กล่าวว่า กรณีการพิจารณาคดีจริยธรรมของแพทย์ ซึ่งโดยมีการกล่าวโทษแพทย์ รพ.ราชทัณฑ์ และ รพ.ตำรวจ 3 คน ที่ทำการรักษา นายทักษิณ ชินวัตร ที่ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ โดยในการประชุมครั้งที่ 6 ในวันนี้ มีวาระสำคัญคือการพิจารณาหนังสือยับยั้งมติลงโทษฯ จากสภานายกพิเศษ โดยมีกรรมการฯ ร่วมประชุม 68 คน จากกรรมการที่มีสิทธิลงคะแนน 69 คน ซึ่งมีมติด้วยคะแนนเสียงเกิน 2 ใน 3 ยืนยันตามมติเดิมของคณะกรรมการแพทยสภา เมื่อวันที่ 8 พ.ค.2568

แต่ในอีกทางหนึ่ง มันก็อดที่จะมีคำถามไม่ได้ว่า การรักษาคนไข้ของแพทย์ และผู้ที่เกี่ยวข้องในการอนุมัติการรักษาของ ทักษิณ ชินวัตร นั้น เป็นไปตามกฏระเบียบและข้อปฏิบัติที่ถูกต้องเหมาะสมหรือไม่ ซึ่งการพิจารณาเรื่องราวดังกล่าว ทาง ศ.นพ. ประสิทธิ์ ก็กล่าวอย่างชัดเจนว่า

“กระบวนการของการประชุมคณะกรรมการแพทยสภา เป็นกระบวนการที่รับฟังความคิดเห็นอย่างชัดเจน โดยท่านสภานายกพิเศษได้มาให้ความคิดเห็นต่อมติของแพทยสภาที่ท่านวีโต้ ขณะเดียวกันกรรมการแพทยสภาทุกท่านได้รับเอกสารที่สภานายกพิเศษส่งถึงแพทยสภาเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน เกี่ยวกับเหตุผลของการวีโต้ทั้งหมด พร้อมกับวันนี้กรรมการแพทยสภามีการทำข้อมูลเปรียบเทียบให้เห็นมติกรรมการแพทยสภาเพราะเหตุใด เหตุผลของการยับยั้งที่มาจากสภานายกพิเศษเพราะเหตุใด และมีบทวิเคราะห์”

และยังย้ำว่า การดำเนินการดังกล่าว เป็นการรักษาไว้ซึ่งจรรยาบรรณแห่งวิชาชีพ

จรรยาบรรณ…. ในท่ามกลางวิกฤติทางการเมือง และความคลุมเครืออย่างไม่อาจหาคำตอบได้ สร้างความกังขาและความไม่แน่ใจต่อแพทยสภา และประชาชน ที่ถามถึงความเหมาะสมในการเข้าพักรักษาชั้น 14 ของ ทักษิณ ชินวัตร ว่าเป็นไปด้วยอภิสิทธิ์ที่เหนือต่อการตัดสินใจของแพทย์ และความเหมาะสมตามกฏหมาย เรื่องนี้ เป็นสิ่งที่ชี้ขาดกันได้ยาก เพราะคดีชั้น 14 ก็เปรียบเหมือนหนามยอกอกของรัฐบาลชุดปัจจุบัน ที่ถูกตั้งสงสัยว่า เป็นไปเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับการกลับมาของ ทักษิณ ชินวัตร ให้หลุดพ้นจากข้อกล่าวหา

ในเวลานี้ แพทย์ทั้งสามที่ถูกลงโทษ ก็ได้รับผลพวงจากความผันผวนและอุณหภูมิองศาทางการเมืองไปแล้ว บางที การยึดไว้ซึ่งจรรยาบรรณ อาจจะเป็นสิ่งที่ช่วยให้สามารถตัดสินใจท่ามกลางความคลุมเครือทั้งหลายได้อย่างเหมาะสม ถูกต้อง และไม่เกิดปัญหาตามมาก็เป็นได้

อ้างอิง

- https://www.thaipbs.or.th/news/content/353148

- https://www.bangkokbiznews.com/health/public-health/1184575

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...