โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

คุก3ปีหมิ่นร้านบะหมี่! ‘เหรียญทอง’สู้อุทธรณ์

ไทยโพสต์

อัพเดต 29 สิงหาคม 2569 เวลา 4.32 น. • เผยแพร่ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ศาลอาญาสั่งคุก “หมอเหรียญทอง” 3 ปี รอลงอาญา 2 ปี ปรับ 3 แสน ปมโพสต์กล่าวหาเจ้าของร้านบะหมี่ฯ เป็นแนวร่วมอริราชศัตรู เจ้าตัวบอกคดียังไม่ถึงที่สุด ขอสู้ถึงชั้นอุทธรณ์-ฎีกา ข้องใจสื่อตีตราเหมือนคดีจบแล้ว

เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2569 ที่ห้องพิจารณาคดี 911 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีที่ร้านตั้งฮกกี่ บะหมี่กวางตุ้ง เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พล.ต.นพ.เหรียญทอง แน่นหนา ผู้อำนวยการโรงพยาบาลมงกุฎวัฒนะ เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กรณี พล.ต.นพ.เหรียญทองได้โพสต์ข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์กล่าวหาเป็นแนวร่วมอริราชศัตรู

โจทก์ระบุว่า ข้อความดังกล่าวทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจว่าโจทก์เป็นผู้ต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์ เป็นคนชั่วหรือคนเลว และส่งผลกระทบต่อชื่อเสียง เกียรติคุณ อาชีพ ตลอดจนความน่าเชื่อถือของร้านอาหาร ทำให้ลูกค้าและบุคคลทั่วไปอาจไม่ต้องการคบค้าหรือใช้บริการ โดยขอให้ศาลลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 326, 328, 332 และ 393 พร้อมเรียกค่าเสียหาย 400,000 บาท และดอกเบี้ยตามกฎหมาย รวมทั้งขอให้โฆษณาคำพิพากษาของศาลและข้อความขอโทษโจทก์ผ่านเฟซบุ๊กของจำเลยเป็นเวลา 60 วัน

โดยศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 328 ประกอบมาตรา 326 และมาตรา 393 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 ฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่หนักที่สุดเพียงบทเดียวตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 จำคุกกระทงละ 1 ปี ปรับกระทงละ 100,000 บาท จำนวน 3 กระทง รวมจำคุก 3 ปี ปรับ 300,000 บาท การกระทำความผิดของจำเลยนับว่าร้ายแรง แต่ยังมีถ้อยคำบางส่วนที่แสดงออกถึงความห่วงใยบ้านเมือง แสดงให้เห็นเจตนาที่ดีของจำเลยอยู่บ้าง เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนดลงโทษ 2 ปี ให้จำเลยลบข้อความที่หมิ่นประมาทในบัญชีแอปพลิเคชันเฟซบุ๊กทั้งหมด ให้จำเลยโฆษณาคำพิพากษาโดยย่อลงในหนังสือพิมพ์ที่แพร่หลาย 2 ฉบับ เป็นเวลา 3 วันติดต่อกัน กับโฆษณาคำพิพากษาโดยย่อทางเว็บไซต์ข่าวออนไลน์ที่เผยแพร่ 2 เว็บไซต์ โดยให้จำเลยเป็นผู้ชำระค่าโฆษณา หากจำเลยไม่ปฏิบัติตามให้โจทก์เป็นผู้ดำเนินการแทนโดยให้จำเลยเป็นผู้ชำระค่าโฆษณาและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง และให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ 300,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย 5% ต่อปี

หลังศาลพิพากษา เพจร้านตั้งฮกกี่ฯ โพสต์ข้อความว่า “กราบขอบพระคุณ ทนายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ปล. กราบขอบพระคุณหมอที่เป็นนายทุนให้ร้านบะหมี่ครับ ไหว้ย่อ”

ขณะที่ พล.ต.นพ.เหรียญทอง โพสต์เช่นกันว่า คดีบะหมี่ คดีที่ 1 ศาลชั้นต้นให้ตนเองชนะ เจ้าของบะหมี่ขออุทธรณ์ ไม่เห็นมีสำนักข่าวลงข่าวกันเลย คดีบะหมี่ คดีที่ 2 ศาลชั้นต้นให้ตนเองแพ้ ก็ขออุทธรณ์สิ แต่เห็นการเผยแพร่ข่าวอย่างกับคดีถึงที่สุดจนถึงศาลฎีกาไปแล้ว ซึ่งคำพิพากษาศาลชั้นต้นมีประเด็นไม่ถูกต้องมากมายที่ต้องขออุทธรณ์ และมั่นใจเสียด้วยว่าศาลอุทธรณ์-ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นเสียด้วยซ้ำ

พล.ต.นพ.เหรียญทองโพสต์อีกว่า กระบวนการต่อสู้ในคดีต่างๆ บนศาล มันก็มีแพ้มีชนะ หากตนเองหรือคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาก็อุทธรณ์-ฎีกาสู้กันไป มันก็เหมือนกีฬา แพ้ยก 1 จะแพ้หรือชนะยก 2 ก็ต้องสู้กันจนแพ้หรือชนะยก 3 เท่านั้นมันจึงจะถึงที่สุด ไม่ว่าจะแพ้หรือชนะก็ยังเป็นตาแป๊ะหลักสี่ คนธรรมดาๆ ที่ยังคงปฏิบัติตามคำถวายสัตย์ปฏิญาณตนต่อธงชัยเฉลิมพลเหมือนเดิม.

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...