ดราม่าร้อน!! สตรีทอาร์ต พ่นสเปรย์ทับงานศิลปินต่างชาติ ชวนตั้งคำถาม นี่คือการ ‘ทำลายทรัพย์สิน’ หรือ ‘สิทธิในศิลปะ’
แฟนเพจ “Aitoy” ได้ออกมาโพสต์เรื่องราวกรณีของชายหนุ่มท่านหนึ่ง ที่ได้พ่นสีทับงานศิลปะของศิลปินต่างชาติ ที่ได้รับการว่าจ้างจากทางการ ทั้งนี้จึงทำให้ถูกมองว่าเป็นการทำลายทรัพย์สิน แม้ชายหนุ่มคนดังกล่าวจะถูกดำเนินคดีตามกฎหมายไปแล้ว แต่ก็ไม่ควรมีใครมาใช้มาตรฐานความงามในการลดทอนคุณค่า ดูหมิ่น เหยียดหยาม งานศิลปะของใคร เพียงเพราะเขาไม่ใช่ศิลปินชื่อดังที่ถูกจ้างมาทำงาน
โดยเพจ Aitoy ระบุข้อความว่า “กราฟฟิตี้ชั้นต่ำ” “ศิลปะสถุล” “งานตลาดล่าง” เราเห็นคำเหล่านี้ปลิวผ่านโซเชียลทั้งวัน จากกรณี “บอมบ์” งานศิลปินต่างชาติที่ทางการจ้างมา โดยฝีมือของหนุ่มนักพ่นคนหนึ่ง ที่หลายๆ คนประนามกับการกระทำดังกล่าว เราต้องแยกให้ออกว่าจะพูดเรื่อง “การทำลายทรัพย์สิน” กับ “มาตรฐานความงาม”
แปลว่าถ้าคนบอมบ์คือศิลปินรุ่นใหญ่มืออาชีพก็คือไม่ผิดเหรอ ในกรณีนี้ต่อให้ Banksy มาบอมบ์ ก็ไม่ควรยกเว้น ไม่ว่าใครก็ไม่ควรจะมี privilege ทางสุนทรียะเหนือกว่าคนอื่น และในเมื่อสตรีทอาร์ตที่จัดทำโดยราชการแบบบริบทปัจจุบันได้รับอิทธิพลมาจากของตะวันตกที่มีการบอมบ์เป็นวัฒนธรรมงั้นก็แปลว่าหนุ่มคนนั้นมันจะไปพ่นบนงานใครก็ได้นะสิ”
“ก็กลับไปที่คำตอบเดิมคือ คุณมองศิลปะเป็นอะไร ถ้าเป็นทรัพย์สิน มันก็เป็นการทำลายทรัพย์สิน ถ้าเป็นสมบัติทางราชการ มันก็ผิดกฏหมาย หนุ่มนั่นมันเป็นแค่ผลผลิตของประเทศที่เพิ่งจะ “เห่อ” สตรีทอาร์ตเคลือบน้ำตาล เห็นเป็นแค่ของตกแต่งเมือง เหมือนที่ฝรั่งเอาเศียรพระไปแต่งบ้าน แน่นอนว่าหนุ่มนั่นต้องโดนจับไปตามระเบียบ แต่ไม่ควรมีใครใช้มาตรฐานความงามในการลดทอนคุณค่า ดูหมิ่น เหยียดหยาม งานศิลปะของใครที่คุณไม่เห็นด้วยในการกระทำ เพียงเพราะเขาไม่ใช่ศิลปินชื่อดังที่ถูกจ้างมาทำงานอย่างสมเกียรติ ทั้งๆ ที่ไม่ได้มีชีวิตหรือความผูกพันในพื้นที่อย่างที่สตรีทอาร์ตควรจะเป็น”
อย่างไรก็ตาม “อาจจะเคยได้ยินกันว่า ศิลปะคือการยกระดับรสนิยมและความเป็นมนุษย์ เพ้อเจ้อศิลปะมันไม่ได้สำคัญอะไรขนาดนั้น แต่มันคือการเคลื่อนไหว เปลี่ยนผ่าน ของวัฒนธรรม และการเปลี่ยนผ่านต้องใช้การแหกคอก เพื่อนำความคิด และตลอดร้อยกว่าปีที่ผ่านมา ศิลปินผู้แหกคอกหลายคนสอนเราไว้ว่า มนุษย์ทุกคนไม่ได้ดีว่าคนอื่นเพียงเพราะคุณมีรสนิยมสูงส่ง หรือมาตรฐานความงามที่ดีกว่า”