โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

เอ็ดดี้เป็นใคร แน่ใจหรือว่าเขาแปลถูก กอ.รมน. แจงฟ้อง ม. 112 นักวิชาการสหรัฐเพราะอ่านโพสต์ของเอ็ดดี้ ‘อนาลโย’ ถามเหตุใดจึงไม่ฟ้องเอ็ดดี้ที่เป็นผู้เผยแพร่ข้อความด้วย

The Structure

อัพเดต 25 เม.ย. 2568 เวลา 13.13 น. • เผยแพร่ 25 เม.ย. 2568 เวลา 06.13 น. • The Structure

อนาลโย กอสกุล แอดมินเพจ ThaiArmedForce โพสต์ข้อความระบุว่าตนเองเป็น 1 ในคณะของกรรมาธิการทหาร ซึ่งดำเนินการซักถามเหตุผลที่ กองทัพภาคที่ 3 แจ้งความดำเนินคดีในข้อหาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ต่อดร.พอล แชมเบอร์ส (Paul Chambers) อาจารย์มหาวิทยาลัยนเรศวร และนักวิชาการชาวสหรัฐ

และระบุว่าเขาตั้งคำถามต่อตัวแทนจากกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร จังหวัดพิษณุโลก (กอ.รมน.ภาค 3) ว่าการดำเนินการทางกฎหมายต่อนักวิชาการสหรัฐในครั้งนี้ ได้คำนึงถึงการที่รัฐบาลไทย จะต้องเข้าไปเจรจาเรื่องกำแพงภาษีกับประธานาธิบดีสหรัฐหรือไม่ แต่ผู้แทน กอ.รมน. กลับปิดกล้องและไมโครโฟน ไม่ตอบคำถามใด ๆ

อนาลโยระบุถึงภาพรวมว่า ตัวแทนจากมหาวิทยาลัยนเรศวรชี้แจงว่า กอ.รมน. เคยทำหนังสือขอตรวจสอบข้อเท็จจริงมายังคณะ โดยตั้งคำถามหลายข้อ ซึ่งทางคณะได้ตอบกลับไปว่าต้องการทราบอำนาจที่ใช้ในการตรวจสอบ แต่ก็พร้อมที่จะชี้แจงหากมีข้อสงสัย อย่างไรก็ตาม กอ.รมน. กลับไปแจ้งความดำเนินคดีแทน

“แต่จริง ๆ ไอ้เอกสารที่ถูกเอาไปฟ้อง Paul Chambers ไม่ได้เป็นคนเขียน เพราะมันคือคำโปรยในเว็บที่เจ้าหน้าที่ของ ISEAS ของสิงคโปร์เขียนโปรโมทว่าจะมีการพูดหัวข้อนี้ ซึ่งแปลว่า Paul Chambers ไม่ได้เขียนหรือพูดเอง และไม่มีหลักฐานใด ๆ

จากเอกสารนี้ชี้ว่า Paul Chambers พูดแบบนี้ด้วย ซึ่งเป็นเรื่องตลกมาก ๆ ในภาษาอังกฤษอ่านแล้วก็ชัดเจนว่า Paul Chambers ไม่ได้เขียนเองแต่คนอื่นเขียน (ผมสอบ TOEIC ได้ 975 ดังนั้นผมว่าผมแปลออก)”อนาลโยระบุ และระบุต่อว่า

“กอ.รมน. ชี้แจงและย้ำอีกรอบว่า เรื่องมาจากโพสของ Facebook ที่ใช้ชื่อว่าเอดดี้ อัษฎางค์ (ยมนาค) แล้วแปลข้อความมา กองการข่าวก็นำเรียนผอ.รมน.ภาค 3 รับทราบ โดยให้ฝ่ายกฎหมายพิจารณา และทำหนังสือไปที่ อ.นเรศวร และเห็นว่าอ. Paul มีพฤติกรรมใช้ความรู้สึกส่วนตัวตีความและกระจายไปยังบุคคลภายนอกเลยแจ้งความกับตำรวจพิษณุโลก โดยแจ้งความในวันที่ 27 กุมภาพันธ์”อนาลโยระบุ

“กรรมาธิการถามเพิ่มเติมเพราะเห็นว่าบอกว่าเห็นโพสของคนที่ใช้ชื่อว่าเอดดี้ อัษฎางค์ แล้วเอาไปฟ้อง จริง ๆ บัญชีที่ชื่อ เอดดี้ อัษฎางค์ ซึ่งตรงนี้ยังไม่รู้ว่าใครนั้น เขาเป็นคนแปลข้อความมาลง ซึ่งก็ไม่รู้ว่าแปลถูกหรือผิด แถมเอามาเผยแพร่ ถ้า กอ.รมน. จะคิดว่าข้อความพวกนี้ผิด กอ.รมน. ต้องฟ้องเจ้าของ Facebook ที่ชื่อ เอดดี้ อัษฎางค์ ด้วยเพราะเป็นผู้เผยแพร่ เลยถามว่าฟ้องไหม ซึ่ง กอ.รมน. ก็ส่ายหน้ามา แปลว่าไม่ได้ฟ้อง

กรรมาธิการบอกว่าแบบนี้ก็แย่สิ ท่านอ่านใครสักคนโพสว่า Paul Chambers พูดว่าอะไรแล้วเชื่อเลยแล้วไปแจ้งความเลย ถ้าสมมุติว่ามีคนเขียนว่าแม่ทัพภาคที่ 3 พูดแบบนี้ที่นั่นที่นี้ แบบนี้แม่ทัพภาคที่ 3 ก็ควรถูกฟ้องด้วยสิ แต่ตรงนี้ กอ.รมน. ไม่ได้ตอบอะไรเท่าไหร่”อนาลโยระบุ และระบุว่า

กมธ. ทหารได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้อำนาจของ กอ.รมน. ภาค 3 ในการจับกุม ดร. พอล ว่าเป็นไปตามกฎหมายอาญาหรือไม่ และมีมติให้ทำหนังสือ ชี้เบาะแสไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

เพื่อให้สอบสวนว่าผู้ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการนี้ ตั้งแต่แม่ทัพภาคที่ 3 ทหาร และตำรวจ อาจเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 172, 175, และ 200 ของประมวลกฎหมายอาญา และมาตรา 172 ของ พ.ร.บ. ป.ป.ช. หรือไม่ หากพบว่ามีมูลความผิด ก็ให้ ป.ป.ช. ดำเนินคดี

นอกจากนี้ จะทำหนังสือถึงนายกรัฐมนตรีในฐานะ ผอ.รมน. เพื่อให้ตรวจสอบอำนาจหน้าที่และการปฏิบัติงานของ กอ.รมน. ว่าเหมาะสมและเป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ และขอให้แจ้งผลการตรวจสอบกลับมายังกรรมาธิการด้วย

ที่มา

[1] https://www.facebook.com/analayo/posts/pfbid0zrhoNYSXRsGLTH4CyLnbZcH7rtsz7ZcjPvc1LB4bTkt3sWuKZg3gwR1iMZ1FmaVNl [2] https://www.facebook.com/analayo/posts/pfbid0EY7iv9VMTzEY75RYUJBmsp3E26f9rG9LDhi6c6XYyLbvNBKo4WwAfJ1uezS5jSvkl?mibextid=wwXIfr&rdid=OOOqnK8S8Tby60eS#

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...