“ศิริกัญญา” เชื่อความผิดสำเร็จแล้ว ปม “พิเชษฐ์” โยกงบฯ

รัฐสภา 18 ก.ค.- “ศิริกัญญา” งง ทำไมศาล รธน. ดูแค่ช่วงขั้นตอนการพิจารณา ปม “พิเชษฐ์” โยกงบลงพื้นที่ของสภา เชื่อ ความผิดสำเร็จแล้ว ขอรอฟังคำวินิจฉัยปมงบ 1 ส.ค.นี้

นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงกรณีที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ขอถอนงบประมาณรายการภายใต้แผนงานยุทธศาสตร์และเสริมสร้างการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ผลผลิต การส่งเสริมการประชาสัมพันธ์เพื่อพัฒนาระบอบประชาธิปไตย และการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน งบเงินอุดหนุน เงินอุดหนุนทั่วไป ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน จำนวน 178 ล้านบาท โดยอ้างมีเรื่องงบในทำนองเดียวกันของปี 2568 ถูกร้องอยู่ในศาลรัฐธรรมนูญ

โดยนางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า ทั้ง 3 โครงการ มีอยู่ในงบประมาณปี 68 เช่นกัน เป็นโครงการที่เรามีการตั้งข้อสงสัย และศาลรัฐธรรมนูญรับไว้พิจารณาแล้วซึ่งจะมีผลการพิจารณาวินิจฉัยในวันที่ 1 สิงหาคมนี้ โดยทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สำนักเลขาธิการสภาฯ และกรรมาธิการคนอื่น ก็มีความกังวลใจเป็นอย่างมาก เนื่องจากอาจมีความสุ่มเสี่ยง หรืออาจจะสามารถคิดไปเลยได้ว่า หากมีการตัดลดงบประมาณวันนี้ หรือถอนออกไปในวันนี้แล้ว อาจจะมีผลต่อคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญ หรือทำให้ศาลรัฐธรรมนูญไม่วินิจฉัยต่อ และทำให้ความผิดไม่เกิดขึ้น

อย่างไรก็ดี ตนมองว่า เมื่อความผิดสำเร็จแล้ว แม้ว่าวันนี้จะมีการถอนของงบปี 69 ออกไป แต่ยังไม่จบ เนื่องจากการกระทำเกิดขึ้นไปแล้ว ก็ต้องรอ นายภัณฑิล น่วมเจิม สส.กทม. พรรคประชาชน ซึ่งเป็นผู้ร้อง ไปให้การชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ และรอฟังวันที่ 1 สิงหาคม คงจะมีคำวินิจฉัยออกมาในที่สุด

นางสาวศิริกัญญา กล่าวต่อว่า แม้ว่างบประมาณในส่วนนี้ จะเคยทำเป็นคำของบประมาณของปี 68 แต่ในปี 69 ก็เสนอเข้ามาอีก ดังนั้น จึงจะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่า เป็นคำเสนอของนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่หนึ่ง เพื่อยืนยันว่าเป็นการกระทำความผิดต่อเนื่อง หลังจากที่มีปัญหาในงบประมาณปี 68

นางสาวศิริกัญญา กล่าวอีกว่า ส่วนตัวไม่เห็นด้วย กับการที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับพิจารณาผลงบประมาณปี 68 เพราะการมีส่วนร่วมในการพิจารณา ไม่ได้จบในชั้นการเป็น สส.และกรรมาธิการ เพราะในฐานะที่เป็นหัวหน้าหน่วยงาน ก็มีโอกาสที่จะไปจัดสรรงบประมาณในเขตที่ตัวเองจะได้ผลประโยชน์ เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ ภายหลังจากที่สภาฯ ผ่านงบไปแล้ว ซึ่งก็ไม่ทราบว่า ศาลรัฐธรรมนูญคิดเรื่องนี้อย่างไร ที่ไปดูแค่ช่วงขั้นตอนการพิจารณา เพราะอาจไม่ได้ครบถ้วนทุกกระบวนการพิจารณาทุกขั้นตอน.-312 -สำนักข่าวไทย