ศาลตัดสินยกฟ้อง 'ทีน่า' ฟ้องหมิ่น 'ทนายเกิดผล'

25 พฤษภาคม 2566 : ทนายเกิดผล แก้วเกิด โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า "วันนี้ผมมาฟังคำพิพากษา คดี ที่ คุณทีน่า หรือ สรพงษ์ มาฟ้องผมในข้อหา หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ต่อศาลอาญาธนบุรี เกี่ยวกับกรณี ที่ผมฟ้องคุณทีน่า คดีหมิ่นประมาท (กระเป๋าแบรนด์เนม) แล้ว ผมให้สัมภาษณ์ และ โพสต์ รายงานกระบวนพิจารณา ลงในเฟซบุ๊กผม
.
ศาลมีคำพิพากษา ยกฟ้อง โดยให้เหตุผลว่า ผมเป็นทนายความ และเป็นผู้รับมอบอำนาจของคุณชมพู่ (เจ้าของกระเป๋าแบรนด์เนม) นำรายงานกระบวนพิจารณาของศาลมาเปิดเผย โดยไม่ได้มีการใส่ข้อความหรือบิดเบือนข้อเท็จจริง อื่นใด
.
จึงเป็น ข้อยกเว้น ตามประมาลกฎหมายอาญามาตรา 329 (4) และ มาตรา 331
คือ เป็นผู้มีส่วนได้เสียในคดี ที่สามารถเปิดเผยในการแจ้งข่าวด้วยความเป็นธรรม เรื่องการดำเนินการอันเปิดเผยในศาลหรือในการประชุม (มาตรา 329 (4))

#ผู้นั้นไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท
และ ทนายความของคู่ความ ซึ่งแสดงความคิดเห็น หรือข้อความในกระบวนพิจารณาคดีในศาล

#เพื่อประโยชน์แก่คดีของตน

#ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท

(มาตรา 331) ผมถูกฟ้อง ก็ต้องต่อสู้และใช้สิทธิทางศาล
.
#แต่เมื่อศาลยกฟ้องเพราะผมไม่ผิด

#ผมคิดทั้งดอกทั้งต้นแน่นอน

ทีน่า ที่สำคัญ ทนายความของคุณ ทีน่า ที่เป็นคนร่างฟ้อง และเรียงคำฟ้อง ในคดีนี้ นำคดีมาฟ้องโดยรู้อยู่แล้วว่า ผมไม่ได้ทำผิดกฎหมาย แต่คุณดันทุรังนำคดีมาฟ้องโดยไม่มีมูล คุณเป็นทนายรุ่นน้อง และผมเตือนคุณไว้แล้ว

#คุณก็ไม่รอด

ขอบพระคุณศาลอาญาธนบุรี
.
มาตรา 329 ผู้ใดแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริต
(1) เพื่อความชอบธรรม ป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม
(2) ในฐานะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติการตามหน้าที่
(3) ติชม ด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ หรือ
(4) ในการแจ้งข่าวด้วยความเป็นธรรม เรื่องการดำเนินการอันเปิดเผยในศาลหรือในการประชุม
ผู้นั้นไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท
.
มาตรา 331 คู่ความ หรือทนายความของคู่ความ ซึ่งแสดงความคิดเห็น หรือข้อความในกระบวนพิจารณาคดีในศาลเพื่อประโยชน์แก่คดีของตน ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท
.
เพจ:ข่าวเวิร์คพอยท์ https://www.facebook.com/NewsWorkpoint