"ราเมศ" แจงแทน ย้ำ "ชวน" ไม่เคยพูด ยกเลิก อสม. อย่าบิดเบือนสร้างกระแสสังคมเข้าใจผิด

"ราเมศ" แจงแทน ย้ำ "ชวน" ไม่เคยพูด ยกเลิก อสม. อย่าบิดเบือนสร้างกระแสสังคมเข้าใจผิด ชี้ ที่ทำไปเพื่อปกป้องเกียรติ อสม.-ข้าราชการ แนะ ดูภาคปฏิบัติ ขรก.เป็นกลางจริงหรือไม่ ถามประชาชนดู รู้คำตอบ ลั่นรัฐบาลใดใช้กลไกระบบราชการเป็นเครื่องมือ ไม่ต่างจากรัฐบาลโจรปล้นอำนาจไม่สนหลักการความถูกต้อง ด้าน “เทพไท” ยืนยัน คำพูด “ชวน” อสม.ซื้อเสียงให้ สส. ย้ำ เจตนา ไม่อยากให้ตกเป็นเครื่องมือนักการเมือง

นายราเมศ รัตนะเชวง ในฐานะเลขานุการ นายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์และอดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีกรมการปกครอง และประธานชมรม อสม.แห่งประเทศไทย ออกมาตอบโต้กรณีการให้สัมภาษณ์ของนายชวน ที่ระบุถึงการทุจริตการเลือกตั้งที่ผ่านมาว่า กรณีนี้ขอให้กลับไปตรวจคำให้สัมภาษณ์ของนายชวนทั้งหมดจะเห็นได้ว่า ไม่เคยพูดให้มีการยกเลิก อสม. เลย จึงเป็นการบิดเบือนเพื่อให้ประชาชนเข้าใจผิด สาระสำคัญทุกถ้อยคำเกิดจากสุจริตใจในการกล่าวถึง อสม เพื่อช่วยดูแลและปกป้องพี่น้อง อสม. ที่ปกป้องเกียรติ อสม.ด้วยซ้ำ ซึ่งข้อความที่นายชวนทำหนังสือถึงปลัดกระทรวงสาธารณสุขถึง 2 ครั้ง เป็นสิ่งสำคัญที่ยืนยันได้ว่า เจตนาเพื่อขอให้ปกป้องเกียรติของ อสม.ไม่อยากให้ฝ่ายการเมืองใช้เป็นเครื่องมือในการหาเสียงเลือกตั้ง อสม.ที่สุจริตก็มีที่ไม่อยากร่วมมือกับฝ่ายการเมืองที่ใช้วิธีการไม่ถูกต้องตามกฎหมาย พรรคการเมืองที่ทำเช่นนี้ก็รู้อยู่แก่ใจดี ในส่วนที่กรมการปกครองได้ออกแถลงการณ์ในเรื่อง กำนันผู้ใหญ่บ้าน โดยระบุว่าได้กำชับข้าราชการและเจ้าหน้าที่ในสังกัดกรมการปกครอง รวมทั้งกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ตระหนักถึงบทบาทหน้าที่ในการปฏิบัติราชการด้วยความสุจริต เที่ยงธรรม และวางตัวเป็นกลางทางการเมืองในการเลือกตั้งทุกประเภท นั้น
นายราเมศ กล่าวว่า ขอให้ไปดูในภาคปฏิบัติว่ามีความเป็นกลาง ความสุจริตเที่ยงธรรมมีอยู่จริงหรือไม่ เรื่องนี้นายชวนได้ติดตามมาโดยตลอด ก่อนการเลือกตั้งได้ทำหนังสือถึงปลัดกระทรวงมหาดไทย เรื่องขอให้กำชับข้าราชการในสังกัดมหาดไทย ทั้งส่วนกลาง ส่วนภูมิภาค ท้องที่ รวมทั้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นกลาง และเที่ยงธรรม ทั้งหมดเพื่อความหวังดีต่อบ้านเมืองทั้งสิ้น หลักการความถูกต้องในเรื่องนี้ รัฐบาลที่ดีจะไม่ใช้กลไกระบบราชการเป็นเครื่องมือ พฤติกรรมของรัฐบาลใดที่ใช้วิธีการเช่นนี้ก็ไม่ต่างจากรัฐบาลโจรที่ใช้กระบวนการชั่วร้ายในการปล้นอำนาจมาโดยไม่สนใจหลักการที่ถูกต้องของบ้านเมือง อย่าคิดว่าการเลือกตั้งเป็นเพียงกระบวนการในการเข้าสู่อำนาจเพียงเท่านั้น ทั้งหมดที่นายชวนกล่าวยืนยันมานั้น มีเจตนาหวังดีต่อบ้านเมืองทั้งสิ้น การไม่มีผู้ร้องเรียนไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง แต่อยากให้กลับไปถามประชาชน ก็จะได้คำตอบที่เป็นความจริงและถูกต้องที่สุดซึ่งจะทราบว่าสิ่งที่นายชวนพูดคือความจริง

“เทพไท” ยืนยัน คำพูด “ชวน” อสม.ซื้อเสียงให้ สส. ย้ำ เจตนา ไม่อยากให้ตกเป็นเครื่องมือนักการเมือง

นายเทพไท เสนพงศ์ นักวิเคราะห์สถานการณ์การเมือง โพสต์คลิปภาพและเสียง วิเคราะห์ถึงการเลือกตั้งทั่วไป เมื่อ8 ก.พ. 69 ว่ามีการซื้อสิทธิ ขายเสียงในหัวข้อ “ ยืนยัน อสม. ซื้อเสียงให้ส.ส.จริง” มีสาระใจความว่า จากกรณีที่นายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรีและอดีตประธานรัฐสภา ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน ถึงการเลือกตั้งส.ส. ปี 2569 ว่า พี่น้องประชาชนอาจจะไม่รู้ว่า นักการเมืองใช้หน่วยงานไหนทุจริตการเลือกตั้งได้ดีที่สุด นั่นก็คือ อสม. นอกจากนั้นยังได้ทำหนังสือถึงปลัดกระทรวงสาธารณสุข 2 ฉบับ ให้ช่วยควบคุม ปกป้อง อสม. อย่าให้นักการเมืองใช้อสม.เป็นเครื่องมือในการซื้อเสียง ต่อมาได้มีแถลงการณ์จากประธานชมรมอสม.แห่งประเทศไทย โดยนายอมรินทร์ นิ่มนวล ได้ออกแถลงการณ์ว่า ชมรมอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้านแห่งประเทศไทย ขอแสดงความห่วงใยต่อการสื่อสาร ที่ก่อให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน ต่อบทบาทของพี่น้องอสม.ทั่วประเทศ เพื่อที่จะอธิบายหรือชี้แจงว่า อสม.ไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยวกับการซื้อเสียง

“ผมคนหนึ่งที่ได้ติดตามการเลือกตั้ง ในฐานะผู้สังเกตการณ์ทางการเมือง และเห็นว่า คำพูดของนายชวน หลีกภัย เป็นคำพูดที่ยืนยันข้อเท็จจริงว่า มีนักการเมืองได้ใช้ อสม.เป็นเครื่องมือในการซื้อเสียงจริง แต่อาจจะไม่ใช่ อสม.ทั้งหมด หรือ อสม.ทุกคน แต่พอจะอนุมานได้ว่า เป็น อสม.ส่วนใหญ่ที่เป็นเครื่องมือให้กับนักการเมืองในการซื้อเสียง และต้องยอมรับความจริงว่า การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา มี 3 องค์กร 3 กลุ่ม ที่มีบทบาทสำคัญในการซื้อเสียง คือ

1.กลุ่มนักการเมืองท้องถิ่น ตั้งแต่นายกอบจ. ,สจ. ,นายกเทศมนตรี ,สท. ,นายกอบต. และสมาชิกอบต. เป็นเครื่องมือให้กับพรรคการเมือง และนักการเมืองในการซื้อเสียง ได้ใช้เครือข่ายที่เคยซื้อเสียงกันมา ในสมัยเลือกตั้งท้องถิ่น มาซื้อเสียงให้กับนักการเมืองระดับชาติอีก

2.กลุ่มกำนันผู้ใหญ่บ้าน มีการใช้กลไกของหน่วยงานราชการ ตั้งแต่ผู้ว่าราชการจังหวัด ,รองผู้ว่าราชการจังหวัด ,ปลัดจังหวัด ,นายอำเภอ ซึ่งเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการกำกับดูแลกำนัน,ผู้ใหญ่บ้าน จึงใช้กลไกอำนาจรัฐ สั่งการให้กำนัน,ผู้ใหญ่บ้าน ผู้มีบทบาทในการซื้อเสียง

3.กลุ่ม อสม.ซึ่งเป็นองค์กรจิตอาสา ที่ทำงานใกล้ชิดกับประชาชนมากที่สุด มีพรรคการเมืองบางพรรคใช้กลไกของอสม.ซื้อเสียงมาตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2566 จนถึงการเลือกตั้งปี 2569 และประสบความสำเร็จเป็นอย่างมาก จึงได้ใช้ อสม.เป็นเครื่องมือในการซื้อเสียง เพราะมีบทบาทใกล้ชิดกับประชาชน มีความน่าเชื่อถือ มีความเชื่อใจ จึงทำให้การซื้อเสียงประสบความสำเร็จ” นายเทพไท กล่าว

นายเทพไท กล่าวต่อว่า สิ่งที่นายชวน ได้กล่าวถึง ไม่ได้หมายความว่า เป็น อสม.ทุกคน แต่เป็น อสม.บางกลุ่ม บางส่วน ที่เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งไม่ต่างอะไรกับนักการเมือง ที่นักการเมืองมีทั้งคนดีและคนไม่ดี มีทั้งคนซื้อเสียงและคนไม่ซื้อเสียง แต่ยุคนี้นักการเมืองที่ซื้อเสียงมีมากกว่านักการเมืองที่ไม่ซื้อเสียง เพราะฉะนั้น การที่ออกมาพูดถึงการซื้อเสียงของ อสม.เป็นเรื่องจริง และมีการบิดเบือนว่า จะมีการเสนอยุบองค์กร อสม. นั้นไม่เป็นความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดของนายชวน หลีกภัย ซึ่งเป็นผู้สถาปนาองค์กร อสม. ในสมัยที่นายชวน หลีกภัย เป็นนายกรัฐมนตรี และมาถึงยุคของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรีก็ได้สนับสนุนให้มีค่าตอบแทน อสม.เดือนละ 600 บาทเป็นครั้งแรก ซึ่งเจตนารมณ์ของการมี อสม. เพื่อดูแลด้านสาธารณสุข ด้านสุขภาพของประชาชน แต่มีนักการเมืองบางกลุ่ม พรรคการเมืองบางพรรค กลับบิดเบือนใช้ อสม.เป็นเครื่องมือในการซื้อเสียง

“นี่ จึงทำให้นายชวน หลีกภัย ผู้ที่สนับสนุนหรือสถาปนาให้มีองค์กร อสม. รู้สึกผิดหวัง และเชื่อว่า อสม.จะได้รับการสนับสนุนให้ปฏิบัติหน้าที่ต่อไป เพียงแต่ไม่อยากให้ อสม.ทำงานผิดไปจากเจตนารมณ์ โดยตกเป็นเครื่องมือของนักการเมืองในการซื้อเสียง” นายเทพไท กล่าวทิ้งท้าย