ทำไมคดี ‘แตงโม’ ถึงกลบทุกข่าว ‘อ.ปวิน’ เปิด 4 จุดสังเกต พร้อมติง ‘หนุ่ม กรรชัย’
The Bangkok Insight
อัพเดต 01 มี.ค. 2565 เวลา 11.34 น. • เผยแพร่ 01 มี.ค. 2565 เวลา 11.27 น. • The Bangkok Insightทำไมคดี แตงโม ถึงกลบทุกข่าว อ.ปวิน เปิด 4 จุดสังเกต พร้อมติง หนุ่ม กรรชัย บทบาทของผู้ชี้นำสังคม ควรรายงานข้อเท็จจริง แทนที่จะรายงานอารมณ์ และคงความเป็นกลางให้มากที่สุด
ยังคงประเด็นที่สังคมเฝ้าติดตามว่าบทสุดท้ายของคดีนี้จะจบลงอย่างไร กรณีดาราสาว แตงโม นิดา พลัดตกเรือเสียชีวิตกลางแม่น้ำเจ้าพระยา จากไปในวัย 37 ปี ท่ามกลางประเด็นดราม่าที่ตามมามากมาย หลายคนยังคงมีคำถามค้างคาใจเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในคืนนั้น ซึ่งล่าสุด ผลชันสูตรออกมาว่าสาเหตุมีการตกน้ำจริง และเสียชีวิตจาการสำลักน้ำระหว่างยังมีชีวิต ส่วนสาเหตุที่ตกนั้น ยังต้องใช้เวลาตรวจสอบว่าตกเองหรือใครทำให้ตก คำให้การคนบนเรือของทั้ง 5 คน ตำรวจก็ไม่เชื่อ 100 เปอร์เซ็นต์
- ส่องประวัติ ‘แตงโม-นิดา’ นักแสดงมากความสามารถ ผู้ไม่เคยยอมแพ้ต่อมรสุมชีวิต
- ส่องประวัติ ‘กระติก’ ผู้จัดการ-เพื่อนสนิท ‘แตงโม-นิดา’ อยู่ในเหตุการณ์พลัดตกเรือ กลางเจ้าพระยา
- เปิดวาร์ป ‘แซน วิศาพัช’ คนสำคัญในข่าว ‘แตงโม’ ไลฟ์สไตล์หรู อยู่บ้านระดับคฤหาสน์
ทำไมคดี แตงโม ถึงกลบทุกข่าว อ.ปวิน เปิด 4 จุดสังเกต พร้อมติง หนุ่ม กรรชัย
ทางด้าน ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิชาการมหาวิทยาลัยเกียวโต แสดงความคิดเห็นถึง โศกนาฏกรรมแตงโม ผ่านทางเฟซบุ๊ก Pavin Chachavalpongpun โดยระบุว่า
“ตั้งแต่เกิดโศกนาฏกรรมแตงโม ยังไม่มีโอกาสได้เขียนเรื่องนี้อย่างจริงจัง เอาล่ะ ขอเครียดแบบซีเรียสนิดนึง นี่คือข้อสังเกตค่ะ
1. พลัง public opinion โดยเฉพาะในโลกโซเชียลมีเดียมันล้นหลาม ในช่วงที่ผ่านมา ที่เห็นดิชั้น fanatical กับเรื่องแตงโม เพราะต้องการทดสอบไอ้พลังของ public opinion อันนี้ มันมีผลอย่างมากในการชี้นำการพิจารณาคดีที่สำคัญ อาจจะนำไปสู่การชี้นำกฎหมายก็ได้ โดยเฉพาะในบริบทของไทยที่การบังคับใช้กฎหมายยังอ่อนแอ และลื่นไหลไปตามกระแสสังคม
2. คนไทยพร้อมถูกสะกดจิตหมู่ collectively hypnotised โดยเอามาตรฐานทางศีลธรรมแบบสมบูรณ์มาเป็นเครื่องนำทาง แม้ว่าในชีวิตประจำวันของเราจะไม่ได้ปฏิบัติตามหลักศีลธรรมนั้น ๆ ตอนนี้ ใครที่เสนอความเห็นเรื่องแตงโมนอกลู่ไปจากหลักศีลธรรม จะถูกห้ำหั่น in some ways บุคคลทั้ง 5 ที่ยังมีชีวิตอยู่ได้ถูกพิพากษาไปแล้ว ตอนนี้แม้แต่การพูดถึงอดีตที่ไม่พึงประสงค์ของแตงโมก็เป็นเรื่องผิด (ดิชั้นใช้คำว่าพูดถึงนะคะ ไม่ได้ไปไกลกว่าวิจารณ์เลย) มันเกิดปรากฏการณ์ compassion แบบเหมารวม คือการให้ความเห็นใจแก่ผู้ตายต้องให้ทั้งหมด ห้ามกล่าวถึงในทางลบทั้งสิ้น อันนี้หมายรวมถึงห้ามพูดถึงความประมาทที่อาจเกิดจากตัวผู้ตายเอง
- ‘สรยุทธ’ ขยี้ต่อ ปาหลักฐานรอยแผล ‘จ๊อบ’ หลังถอดเสื้อ ‘ปอ-แซน’ ก็ไม่รอด ขุดเจอรอยปริศนา
- คลายสงสัย ‘โบ TK’ เกี่ยวอะไรกับคดี ‘แตงโม’ หลังให้เบาะแสภาพสุดท้าย เรียกคนมาช่วยหา
- ส่องชัด ๆ ชุดบอดี้สูท ‘แตงโม นิดา’ แบบเดียวกันเป๊ะ พบตรงบริเวณเป้าไม่มีกระดุม
3. บทบาทของผู้ชี้นำสังคมอย่าง พี่หนุ่ม กรรชัย แม้ดิชั้นได้เขียนไปขอบคุณในเรื่องการเป็นปากเสียงชาวบ้าน แต่ดิชั้นไม่แน่ใจว่านี่เป็นบทบาทที่เหมาะสมของผู้ดำเนินรายการหรือไม่ ที่ต้องคงความเป็นกลาง (ให้มากที่สุด) และรายงานข้อเท็จจริง แทนที่จะเป็นการรายงานอารมณ์ การเล็คเชอร์แขกที่มา ทั้งนี้ พี่หนุ่มรู้ว่ากระแสสังคมอยู่ที่ไหน และต้องการ capitalise จากกระแสอันนั้นเพื่อความสำเร็จของรายการและตัวพิธีกร เช่นกัน ในรายการนั้น มันมีการพิพากษาเกิดขึ้นแล้วเหมือนกัน อันนี้ค่อนข้างโหด คือคนไทยชอบดูการเชือดกลางรายการแบบสดๆ อย่างนี้มาก
4. สุดท้าย ทำไมคดีแตงโมถึงกลบทุกข่าว ทำไมเวลามีคนหาย คนตาย คนถูกอุ้มคนอื่นจึงไม่สามารถสร้างพลังได้เท่านี้ อย่าลืมว่า คนไทยเกือบทุกคนรู้จักแตงโม โตมากับแตงโม เรียกว่ารู้จักเหมือนคนรู้จัก มันเป็นมายาคติ แล้วสังคมไทยนิยมสร้างมายาคติแบบนี้ ดาราที่ต่อสู้เพื่อชีวิต มาจากครอบครัวที่แตกแยก ผิดหวังกับความรัก ไม่สมหวังกับชีวิต ผ่านอุบัติเหตุและการฆ่าตัวตาย หลงผิดทางการเมือง จนตาสว่างทางการเมือง และพบรักแท้ แต่ต้องมาจบชีวิตแบบนี้ ส่วนกรณีอื่น ๆ โดยเฉพาะคนที่ถูกอุ้มหาย คนเหล่านั้นคือประเด็นทางการเมืองที่มายาคติแบบนี้มันเข้าไม่ถึงเท่านั้นเอง ขอบคุณค่ะ”
ขอบคุณที่มา Pavin Chachavalpongpun
อ่านข่าวเพิ่มเติม