“ศาลสหรัฐ” ตัดสิน Meta-YouTube ปมก่อพฤติกรรมเสพติดในเยาวชน สั่งชดใช้ 6 ล้านดอลลาร์
"ศาลสหรัฐ" ตัดสิน Meta-YouTube มีความผิดฐานประมาทในการออกแบบและดำเนินแพลตฟอร์มที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมเสพติดในผู้ใช้งานที่เป็นเยาวชน สั่งชดใช้ 6 ล้านดอลลาร์
วันที่ 25 มีนาคม 2569 เวลา 19.38 น. สำนักข่าว CBS News รายงานว่า คณะลูกขุนในสหรัฐมีคำตัดสินว่า บริษัท Meta และ YouTube มีความรับผิดชอบต่อการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่นำไปสู่พฤติกรรมเสพติดและเป็นอันตรายต่อผู้ใช้งานที่เป็นเยาวชน ซึ่งถือเป็นคำตัดสินครั้งสำคัญที่อาจกลายเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับคดีลักษณะเดียวกันที่ยื่นฟ้องบริษัทโซเชียลมีเดียในอนาคต
คณะลูกขุนมีคำสั่งให้บริษัททั้งสองจ่ายค่าเสียหายรวม 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยแบ่งเป็นค่าเสียหายเพื่อชดเชยความเสียหาย 3 ล้านดอลลาร์ และค่าเสียหายเชิงลงโทษอีก 3 ล้านดอลลาร์ ให้แก่โจทก์หลักในคดี ซึ่งเป็นหญิงสาวชื่อ Kaley ที่ถูกระบุในเอกสารศาลด้วยชื่อย่อว่า “KGM” เธอกล่าวหาว่าการใช้ YouTube และ Instagram ตั้งแต่อายุยังน้อยทำให้เกิดพฤติกรรมเสพติด และส่งผลต่อสุขภาพจิตของเธอ รวมถึงภาวะซึมเศร้า ความผิดปกติเกี่ยวกับภาพลักษณ์ร่างกาย และความคิดฆ่าตัวตาย
คณะลูกขุนวินิจฉัยว่า Meta และ YouTube มีความประมาทในการออกแบบและดำเนินงานแพลตฟอร์ม ซึ่งเป็นปัจจัยที่ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย และยังพบว่าบริษัททั้งสองทราบว่าแพลตฟอร์มของตนอาจส่งผลเสียต่อผู้ใช้งานที่เป็นเยาวชน แต่ไม่ได้มีการเตือนผู้ใช้งานอย่างเพียงพอ โดยศาลกำหนดให้ Meta รับผิดชอบ 70% ของค่าเสียหายทั้งหมด และ YouTube รับผิดชอบ 30%
คณะลูกขุนยังตัดสินว่าบริษัททั้งสองมีพฤติกรรมเข้าข่ายเจตนาร้าย การกดขี่ หรือการฉ้อโกง ซึ่งเป็นเหตุผลในการกำหนดค่าเสียหายเชิงลงโทษ 3 ล้านดอลลาร์ โดยในจำนวนนี้ Meta ต้องจ่าย 2.1 ล้านดอลลาร์ และ YouTube ต้องจ่าย 900,000 ดอลลาร์
คำตัดสินดังกล่าวมีขึ้นหลังการพิจารณาคดีที่ใช้เวลาหลายสัปดาห์ โดยระหว่างการพิจารณาคดี มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอของ Meta และอดัม มอสเซรี หัวหน้า Instagram ได้ขึ้นให้การต่อศาลเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์ของบริษัท คดีนี้ยังถูกนำไปเปรียบเทียบกับคดีฟ้องร้องบริษัทบุหรี่ในช่วงทศวรรษ 1990 ซึ่งเป็นคดีสำคัญที่เปลี่ยนอุตสาหกรรมยาสูบ
คณะลูกขุนใช้เวลาหารือกันในศาลลอสแอนเจลิสนาน 9 วัน รวมเวลากว่า 40 ชั่วโมง และในช่วงหนึ่งได้แจ้งผู้พิพากษาว่ามีความยากลำบากในการหาข้อสรุปเกี่ยวกับจำเลยรายหนึ่ง แม้ว่าคำตัดสินจะไม่ได้เป็นเอกฉันท์ แต่เสียงส่วนใหญ่ของคณะลูกขุนเห็นว่าทั้งสองบริษัทต้องรับผิด
ด้าน Meta ระบุว่าไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินและเตรียมยื่นอุทธรณ์ โดยโฆษกของบริษัทกล่าวว่า ปัญหาสุขภาพจิตของวัยรุ่นมีความซับซ้อนและไม่สามารถเชื่อมโยงกับแอปพลิเคชันเพียงตัวเดียวได้ พร้อมยืนยันว่าบริษัทจะต่อสู้คดีต่อไป และเชื่อมั่นในมาตรการที่บริษัทใช้ในการปกป้องเยาวชนบนแพลตฟอร์ม
อ้างอิง : cbsnews.com