โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

เปิดโปงขบวนการปาล์มอินโด โจมตีผู้บริหาร PTT และ OR ด้าน DSI ชี้ยังไม่มีการสรุปสำนวนตามที่อ้างกัน

The Structure

อัพเดต 29 พ.ย. 2567 เวลา 12.20 น. • เผยแพร่ 29 พ.ย. 2567 เวลา 05.20 น. • The Structure

ตามที่มีการเผยแพร่ข่าวผ่านสื่อสังคมออนไลน์ในลักษณะกล่าวอ้างว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ “สรุปสำนวนให้เชื่อว่า” ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) และประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท ปตท. น้ำมันและการค้าปลีก จำกัด (มหาชน) (OR) เข้าข่ายความผิดตามพ.ร.บ. ตลาดหลักทรัพย์ฯ , พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และ ฉ้อโกงประชาชน ฯลฯ นั้น

พ.ต.ต.วรณัน ศรีล้ำ โฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) กล่าวว่าภาพที่ปรากฏนั้น ไม่ใช่ภาพประชาสัมพันธ์ของ DSI นอกจากนี้ หาก DSI ทำการตรวจสอบบริษัทต่าง ๆ ก็จะดำเนินการด้วยความรอบคอบ และมีการตรวจสอบเชิงลึกเสียก่อนที่จะเผยแพร่ ประชาสัมพันธ์

ทั้งนี้ ถ้าหากว่าตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) จะมีการตรวจสอบเข้ามา DSI ก็จะให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่

อีกทั้งยังมีรายงานว่า กลุ่มบุคคลที่สร้างเรื่องร้องเรียน และยื่นฟ้องผู้บริหาร ปตท. ต่อศาล เป็นกลุ่มบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดในการขายน้ำมันปาล์มจากอินโดนีเซีย ให้แก่บริษัท โกลบอลกรีนเคมิคอล จำกัด (มหาชน) (GGC) โดยไม่มีการส่งมอบ สร้างความเสียหายให้กับกลุ่ม ปตท. ไปกว่า 2,000 ล้านบาท

อีกทั้งยังมีบริษัทอื่น ๆ ที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำที่คล้ายคลึงกันโดยกลุ่มบุคคลนี้ ซี่งมีการฟ้องร้องดำเนินคดีไปแล้ว โดยบางคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาทั้งโดย สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ปปช.) และในชั้นศาล และมีบางคดีที่ศาลได้ตัดสินไปแล้วว่ากลุ่มดังกล่าวมีความผิดจริง

อีกทั้งกลุ่มบุคคลนี้นั้น ในอดีตเคยมีอิทธิพลมากในการขายไบโอดีเซลราคาแพงให้กับบริษัทน้ำมัน โดยเฉพาะกับกลุ่ม ปตท. จนกระทั่งทาง ปตท. ปรับเปลี่ยนรูปแบบการบริหาร เพื่อป้องกันการทุจริต ปฏิเสธการฮั้วประมูล ซึ่งรวมไปถึงการเร่งรัดคดี “ไบโอดีเซลทิพย์”ข้างต้น

บุคคลกลุ่มนี้จึงตอบโต้ ปตท. ด้วยการสร้างเรื่องฟ้องร้องกลุ่ม ปตท. โดยอาศัยการถือหุ้นเพียง 100 หุ้นเพื่อใช้เป็นฐานในการยื่นฟ้องคดีผู้บริหารฯ ต่อศาล โดยใช้ข้อกล่าวหาที่ปราศจากมูลความจริง และมีเจตนาสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของ ปตท. อีกทั้งเอกสารที่ถูกนำมาเผยแพร่ล่าสุดนั้น ก็เป็นเพียงคำฟ้องที่กล่าวถึงนี้ซึ่งในปัจจุบัน ศาลยังไม่ได้รับคำฟ้องดังกล่าว และDSI ยังไม่ได้มีการสรุปสำนวนตามที่มีการกล่าวอ้างในข่าวดังกล่าวแต่อย่างใดในขณะที่บางหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ทำการตรวจสอบตามคำฟ้องแล้ว และพบว่าคำฟ้องดังกล่าวนั้นไม่เป็นความจริง

อีกทั้งยังมีรายงานว่า กลุ่มบุคคลนี้ เคยพยายามที่จะจ้างสื่อมวลชนให้มีการนำเสนอข่าวดังกล่าว แต่ไม่มีสื่อใดนำไปนำเสนอ จนทำให้ในครั้งนี่ กลุ่มดังกล่าวได้ใช้ บัญชีปลอมที่ไม่สามารถระบุตัวตน หรือที่มาได้ ประกอบกับการใช้ลิงก์จากต่างประเทศเพื่อให้ดาวน์โหลดหนังสือของDSI

ซึ่งเป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการถูกตรวจสอบและการดำเนินการทางกฎหมายทำลายชื่อเสียงของกลุ่ม ปตท. ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้กลุ่มบุคคลนี้ เข้ามาแสวงหาผลประโยชน์ในทางที่ไม่เหมาะสมได้อีกครั้ง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...