โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

เปิดหลักฐาน ดิไอคอน เคยถูกร้องต้นปี66 แฉยิบ ลงทุน2แสน ได้แค่ยาสีฟัน50หลอด

Khaosod

อัพเดต 15 ต.ค. 2567 เวลา 09.27 น. • เผยแพร่ 15 ต.ค. 2567 เวลา 09.27 น.
เปิดหลักฐาน ดิไอคอน เคยถูกร้องต้นปี66 แฉยิบ ลงทุน2แสน ได้แค่ยาสีฟัน50หลอด

เปิดหลักฐาน ดิไอคอน เคยถูกร้องต้นปี 66 หญิงแฉ ตัวแทนโน้มน้าวลงทุนกว่า 2 แสน ได้แค่ยาสีฟัน 50 หลอด โอดขอเงินคืนแต่ไม่ได้ อนุกมธ. ส่ง สคบ. ไกล่เกลี่ย

เมื่อวันที่ 15 ต.ค. 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานจากรัฐสภา กรณีมีการแชร์คลิปเสียงการสนทนาระหว่าง นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล หรือบอสพอล ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ ดิไอคอน กรุ๊ป กับชายเสียงคล้ายนักการเมือง แอบอ้างว่าสามารถเคลียร์กับกรรมาธิการ (กมธ.) ในกรณีดิไอคอนได้ ซึ่งคลิปดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ 2 ปีที่แล้ว โดยบอสพอลออกมายอมรับว่าเป็นเสียงของตนเอง และคลิปดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ 2 ปีที่แล้ว

ทั้งนี้ จากการตรวจสอบเรื่องร้องเรียนในอดีต พบว่าเกิดขึ้นในสมัยสภาผู้แทนราษฎรชุดที่แล้ว (ชุดที่ 25) ช่วงเดือน ม.ค. 2566 มีหญิงรายหนึ่งมาร้องเรียนกมธ.การคุ้มครองผู้บริโภค สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายมานะ โลหะวณิชย์ สส.จังหวัดชัยภูมิ พรรคเพื่อไทย เป็นประธาน ว่า บริษัทดิไอคอน กรุ๊ป จำกัด ไม่ได้ดำเนินการตามสัญญา ชักชวนให้เป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้า

จากนั้นเรื่องดังกล่าวได้ถูกนำเข้าสู่ที่ประชุมในชั้นอนุกมธ. ที่มีนางมนพร เจริญศรี สส.นครพนม พรรคเพื่อไทย เป็นประธาน

โดยสาระสำคัญ คือ หญิงรายดังกล่าว ชี้แจงว่าได้ดูโฆษณาการขายออนไลน์ของบริษัท ดิไอคอน กรุ๊ป ผ่านทางโทรทัศน์ และสนใจเกี่ยวกับการขายออนไลน์ดังกล่าว จึงได้ติดต่อผ่านตัวแทนจำหน่ายสินค้า เพื่อสอบถามเงื่อนไขสัญญา ซึ่งตัวแทนจำหน่ายได้ชักชวนให้ลงทุนกับบริษัท โดยแนะนำการลงทุน 3 รูปแบบ คือ ลงทุน 2,500 บาท , 25,000 บาท และ 260,000 บาท

พร้อมทั้งมีข้อเสนอเพิ่มเติมว่า หากลงทุนภายในวันที่ 11 ก.ย. 2565 จะได้รับส่วนลด 50,000 บาท ยาสีฟัน 1,050 หลอด โดยจะได้เงินปันผล 5 บาทต่อการขายยาสีฟัน 1 หลอด

หญิงรายนั้นจึงตกลงทำสัญญาในราคา 211,115 บาท แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ตัวแทนจำหน่ายได้จัดส่งยาสีฟันมาให้ 50 หลอดเท่านั้น จากทั้งหมด 1,050 หลอด โดยหญิงผู้เสียหายมองว่าไม่เป็นไปตามสัญญา จึงส่งยาสีฟันคืนและขอเงินทุนคืนทั้งหมด แต่ตัวแทนปฏิเสธการคืนเงิน

ขณะที่ผู้แทนของบริษัทดิไอคอน ชี้แจงในชั้นอนุกมธ. ว่า บริษัทได้จดทะเบียนการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง ลักษณะการประกอบธุรกิจเป็นการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร โดยตัวแทนจำหน่าย ซึ่งบริษัทได้รับแจ้งจาก สคบ. ว่า ผู้ร้องได้มาร้องทุกข์ว่าถูกชักชวนให้มาสมัครซื้อสินค้า ซึ่งต่อมาเห็นว่าไม่เป็นไปตามที่บริษัทระบุไว้ จึงขอคืนเงิน

โดยศูนย์ลูกค้าสัมพันธ์ของบริษัทได้โทรศัพท์ไปสอบถามคนที่เสนอเรื่อง เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น แต่กลับไม่ได้รับการตอบรับใดๆ พร้อมย้ำว่าในเอกสารหลักฐาน บัตรประชาชนที่ใช้สมัคร มีข้อความระบุว่า ใช้สำหรับทำสัญญาหรือสมัครเป็นตัวแทนจำหน่ายกับบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป เท่านั้น

โดยจัดส่งยาสีฟันจำนวน 50 หลอดไปให้ผู้ร้อง แล้วฝากส่วนที่เหลือ 1,000 หลอดไว้กับคลังของบริษัท ซึ่งหากตัวแทนจำหน่ายต้องการสินค้าดังกล่าวก็สามารถสั่งเบิกได้ผ่านเว็บไซต์ของบริษัท และบริษัทจะส่งสินค้าให้ทันที

ภายหลังการประชุมในชั้นอนุกมธ. ที่ประชุมมีมติว่า ให้ส่งเรื่องราวร้องทุกข์ไปให้สำนักงาน สคบ.เป็นผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ในวันที่ 20 ม.ค. 2566 โดยภายหลังการไกล่เกลี่ย สคบ.ได้ทำหนังสือกลับมาที่ คณะกมธ.ชุดใหญ่ แจ้งว่าคู่กรณีสามารถตกลงกันได้ ให้บริษัทคืนเงินผู้ร้องเป็นจำนวน 211,115 บาท

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : เปิดหลักฐาน ดิไอคอน เคยถูกร้องต้นปี66 แฉยิบ ลงทุน2แสน ได้แค่ยาสีฟัน50หลอด

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
- Website : https://www.khaosod.co.th

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...