โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“ศรีสุวรรณ” ยื่น กกต.ถอนการกัน 3 บุคคลไว้เป็นพยาน คดีฮั้ว สว. จี้ดำเนินคดีอาญาฐานแจ้งเท็จ เตือนละเลยผิด ม.157

Manager Online

เผยแพร่ 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา • MGR Online

“ศรีสุวรรณ” ยื่น กกต.ถอนการกัน 3 บุคคลไว้เป็นพยาน คดีฮั้ว สว. หลังกลับคำให้การทำให้ กกต.เสียงข้างมากอ้างว่าไม่น่าเชื่อถือ ส่งผลให้ข้อกล่าวหาฮั้ว สว.ไม่น่าเชื่อถือ จี้ดำเนินคดีเอาผิดอาญาฐานแจ้งเท็จ เตือนละเลยเข้าข่ายผิดม 157

วันนี้( 21 ก.ย.) นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติรักแผ่นดิน ยื่นคำร้องต่อ กกต. ขอให้มีมติเพิกถอนการกันบุคคลไว้เป็นพยาน และให้การกันบุคคลไว้เป็นพยานสิ้นสุดลงในรายของ 3 พยานที่กลับคำให้การในคดีฮั้วเลือกสว. พร้อมทั้งดำเนินคดีอาญาตามมาตรา 137, 175, 177 ด้วย

นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า จากกรณี กกต. แถลงมติส่งศาลฎีกาฟ้องบุคคลต่าง ๆ ที่มีส่วนพัวพันคดีฮั้ว สว. จำนวนทั้งสิ้น 77 คน และกกต.เสียงส่วนใหญ่ไม่ฟ้องคณะกรรมการบริหารพรรคสีน้ำเงิน แต่เลือกฟ้อง ส.ว. เพียง 26 คนและทีมงานเครือข่ายแสดงให้เห็นว่า ข้อเท็จจริงที่ได้จากการสืบสวนในสำนวนพบหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า มีการโกงการเลือก สว. เกิดขึ้นจริง ซึ่งในการแถลงประธานกกต ระบุว่าเสียงข้างมากไม่รับฟังพยาน 3 รายที่ กกต.เคยมีมติกันไว้เป็นพยาน ตามมาตรา 65 พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 และ ระเบียบ กกต.ว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดีอาญา พ.ศ.2563 ได้แก่ พยานรหัส 16 พยานรหัส 21 และ พยานรหัส 22 แต่กลับมีการเปลี่ยนแปลงคำให้การ ทำให้ กกต.เสียงข้างมากอ้างว่าไม่น่าเชื่อถือ ส่งผลต่อข้อกล่าวหาในคดีฮั้ว ส.ว. “ไม่น่าเชื่อถือ” เพราะมากลับคำให้การภายหลัง สร้างความสงสัยให้กับคนในแวดวงกฎหมาย และกระบวนการยุติธรรมอย่างมากเ

"เมื่อพยานดังกล่าวกล้าที่จะกลับคำให้การ ก็ต้องเป็นหน้าที่ของ กกต.เพราะเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา ที่จะต้องมีมติเพิกถอนการกันบุคคลไว้เป็นพยาน และให้การกันบุคคลไว้เป็นพยานสิ้นสุดลง ตามระเบียบ กกต.ว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดีฯ ข้อ 10 โดยต้องดำเนินคดีอาญาทันที 2 ข้อหาโดยเร็ว คือ ข้อหาที่ 1 คดีเลือกตั้งเกี่ยวกับการเพิกถอนสิทธิทางการเมือง ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. มาตรา 62 และข้อหาที่ 2 ความผิดฐานแจ้งความเท็จ/ให้การเท็จต่อเจ้าพนักงาน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137, 175, 177 "

ทั้งนี้ หาก กกต.เพิกเฉย อาจถือได้ว่ากระทำความผิดอาญาเสียเอง ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยกกต.2560 มาตรา 69 บัญญัติไว้ชัดเจนว่า กกต. ที่กระทำการหรือหรือละเว้นการกระทำอันมิชอบด้วยหน้าที่ มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปี รวมทั้งตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยป.ป.ช.2561 มาตรา 172 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 อันเป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตได้

website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...