โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

พ่อเมืองมาดริดเดือด! จวก ยูฟ่า เลือกเปาเอื้อ อาร์เซน่อล เกมชนะ แอต.มาดริด ลิ่วชิง UCL

SIAMSPORT

เผยแพร่ 06 พ.ค. เวลา 17.46 น.
โฆเซ่ มาร์ติเนซ-อัลเมด้า นายกเทศมนตรีมาดริด จวกผู้ตัดสินเอื้อ อาร์เซน่อล เกมชนะ แอตเลติโก มาดริด 1-0 ชี้ตัดสินแบบมีเงื่อนงำ แถมปฏิเสธไม่ให้จุดโทษหลายจังหวะ ราวกับว่าตั้งใจไม่ให้

โฆเซ่ หลุยส์ มาร์ติเนซ-อัลเมด้า นายกเทศมนตรีกรุงมาดริด กล่าวหาว่ามีการทุจริตหลายเรื่องเกี่ยวกับการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินในเกมที่ แอตเลติโก มาดริด แพ้ อาร์เซน่อล 0-1 ในศึกยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ ลีก รอบรองชนะเลิศ นัดสอง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา

เกมที่ เอมิเรตส์ สเตเดี้ยม นั้น บูกาโย่ ซาก้า ซัดประตูให้เจ้าบ้านขึ้นนำ 1-0 ก่อนหมดครึ่งแรก และเป็นประตูชัยส่งให้ทัพ "ปืนใหญ่" ชนะด้วยสกอร์รวม 2-1 ได้ผ่านเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศ ที่กรุงบูดาเปสต์ ประเทศฮังการี ในวันที่ 30 พฤษภาคมนี้

อย่างไรก็ตาม เกมดังกล่าวเต็มไปด้วยความตึงเครียด โดยมีการปะทะคารมและกระทบกระทั่งกันหลายครั้งระหว่างนักเตะของทั้งสองทีม รวมถึงทีมสตาฟฟ์ที่อยู่ข้างสนามตลอด 90 นาที

มาร์ติเนซ-อัลเมด้า ซึ่งเป็นแฟนพันธุ์แท้ทัพ "ตราหมี" ได้ระบายความไม่พอใจอย่างรุนแรงเมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดยแสดงความเห็นว่าทีมรักของเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในแมตช์ดังกล่าว

"เอาล่ะ สิ่งที่ผมกำลังจะบอกคือ ตอนที่ผมเห็นผลจับสลาก ผมคิดว่าเราจะได้เจอกับอาร์เซน่อล และผมก็คิดผิด เพราะสิ่งที่เราเจอจริงๆ คือการต้องสู้กับยูฟ่า และยูฟ่าก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ แอตเลติโก มาดริด เข้าสู่รอบชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ ลีก"

"มันเป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้เลย ที่พวกเขาแต่งตั้งผู้ตัดสินชาวเยอรมัน (ดาเนี่ยล ซีเบิร์ต) ทั้งที่สเปนกับเยอรมนีกำลังแข่งขันกันเพื่อโควตาแชมเปี้ยนส์ ลีก อันดับที่ห้า แล้วใครกันล่ะ นอกจากยูฟ่า ที่จะคิดแต่งตั้งผู้ตัดสินชาวเยอรมัน ทั้งในตำแหน่งผู้ตัดสินหลักและผู้ตัดสินวีเออาร์ ?

"เกมเมื่อวานนี้ มีจังหวะการเล่นหลายครั้งที่ไม่ได้เกิดจากการที่ผู้ตัดสินทำหน้าที่ดีหรือแย่ แต่ในมุมมองของผม มันเป็นผลมาจากการตัดสินใจที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า โดยมีเป้าหมายเพื่อทำร้ายแอตเลติโก มาดริด"

สำหรับเกมดังกล่าว แอต.มาดริด น่าจะได้จุดโทษ 3 ครั้งที่ถูกปฏิเสธระหว่างเกม โดยจังหวะแรกเกิดขึ้นตอนที่ ริคคาร์โด้ คาลาฟิออรี่ ผลัก จูเลียโน่ ซิเมโอเน่ ในเขตโทษ แต่ผู้ช่วยผู้ตัดสินได้ยกธงล้ำหน้าก่อนแล้ว อย่างไรก็ตาม ภาพรีเพลย์บ่งชี้ว่า ดาวเตะ "ตราหมี" อาจไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า

เกี่ยวกับจังหวะดังกล่าว นายกเทศมนตรีกรุงมาดริด กล่าวเสริมว่า "มันเป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้เลย ที่ไม่มีภาพรีเพลย์แม้แต่ครั้งเดียวของจังหวะล้ำหน้าของจูเลียโน่ ทั้งที่มันเป็นจุดโทษชัดเจน"

"ต่อมาเราก็เห็นในโซเชียลมีเดียว่า มันไม่ใช่การล้ำหน้า และเขาเริ่มวิ่งมาจากแดนตัวเอง ในเกมที่ถ่ายทอดสดด้วยกล้องมากมายขนาดนี้ ทำไมทีมโปรดักชั่นถึงไม่แสดงภาพรีเพลย์เพื่อยืนยันว่าเป็นล้ำหน้าหรือไม่? ก็เพราะมันไม่ล้ำหน้า และพวกเขาไม่ยอมรับความจริง"

นอกจากนี้ ซิเมโอเน่ จูเนียร์ ตกเป็นเป้าอีกครั้ง เมื่อเขาพยายามจะยิงประตูและถูก กาเบรียล มากัลเญส สัมผัสในจังหวะดังกล่าว แต่การปะทะเบาๆ นั้นก็ไม่ได้รับการพิจารณาจาก วีเออาร์ เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ มาร์ติเนซ-อัลเมด้า ไม่พอใจมากที่สุด คือการที่ผู้ตัดสินไม่ให้จุดโทษในจังหวะที่ คาลาฟิออรี่ ไปเหยียบเท้าของ อองตวน กรีซมันน์ หลังจากกองหน้าชาวฝรั่งเศสได้ยิงประตู ซึ่งถูก ดาบิด ราย่า เซฟเอาไว้ได้

แถมจังหวะนั้น กรรมการชาวเยอรมันกลับตัดสินให้เป็นการฟาวล์ของฝั่ง แอต. มาดริด แทน หลังจากมองว่า มาร์ค ปูบิลล์ ไปทำฟาวล์ มากัลเญส ก่อนด้วย โดย มาร์ติเนซ-อัลเมด้า กล่าว่า "มันชัดเจนมาก ผู้ตัดสินเป่านกหวีดทันทีที่ กรีซมันน์ ล้มลง ทั้งที่ฟาวล์ของ ปูบิลล์ ไม่มีอยู่จริง"

"และช่วงทดเวลาบาดเจ็บก็เป็นหลักฐานชัดเจนว่าผู้ตัดสินต้องการให้เกมจบลงโดยเร็วที่สุด และให้ อาร์เซน่อล ได้ไป บูดาเปสต์ แทนแอตเลติโก มาดริด" พ่อเมืองแห่งกรุงมาดริด กล่าวทิ้งท้าย

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...