"ชวน" ย้ำค้านกู้ 4 แสนล. 4 เดือนผ่านสะท้อนด่วนไม่จริง ฝากศาลรธน.อย่าให้การเมืองแทรกแซงหรือ “หนี้บุญคุณ”
“ชวน” ย้ำจุดยืนค้าน พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน ชี้เวลาผ่านเกือบ 4 เดือนสะท้อนความจำเป็นเร่งด่วนไม่จริง ฝากตุลาการศาล รธน.เป็นหลักบ้านเมือง อย่าให้การเมืองแทรกแซงหรือ “หนี้บุญคุณ” กระทบคำวินิจฉัย
วันนี้ (26ส.ค.) นายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ อภิปราย ระหว่างที่ประชุมสภาพิจารณาเรื่องด่วน พระราชกำหนดให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤติด้านพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ.2569 วงเงิน 400,000 ล้านบาทว่า ตนเป็นหนึ่งใน สส. 133 คน ที่ร่วมเข้าชื่อยื่นเรื่องต่อประธานสภา เพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า พ.ร.ก.กู้เงินดังกล่าวเป็นไปตามมาตรา 172 ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยแม้เห็นว่า พ.ร.ก.มีประโยชน์ แต่เห็นว่าไม่ได้อยู่ในกรณีจำเป็นเร่งด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้
นายชวนกล่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ 9 เสียงว่า การกู้เงินตามมาตรา 5 (1) เพื่อช่วยเหลือประชาชน เกษตรกร และผู้ประกอบการ เข้าเงื่อนไขมาตรา 172 วรรคหนึ่ง ขณะที่มาตรา 5 (2) ซึ่งเกี่ยวกับการส่งเสริมและสนับสนุนการใช้พลังงานให้เกิดประสิทธิภาพ มีมติ 7 ต่อ 2 เสียง โดยตุลาการ 2 คนเห็นว่าไม่เข้าเงื่อนไขดังกล่าว
นายชวนระบุว่า เคารพดุลพินิจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน และต้องการให้ศาลเป็นหลักของบ้านเมือง พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงโครงสร้างของศาลรัฐธรรมนูญที่เปลี่ยนแปลงไป และเตือนว่าไม่ควรปล่อยให้การเมืองเข้ามาแทรกแซงการใช้อำนาจตุลาการ
“แม้โครงสร้างเริ่มเปลี่ยนด้วยการเมืองเข้าไปแทรกแซง แต่หวังว่าทั้ง 9 ท่านจะเป็นหลักของบ้านเมือง แม้จะรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณ แต่อย่าเอาหนี้บุญคุณนี้มาทำให้คำวินิจฉัยเปลี่ยนแปลง” นายชวนกล่าว
นายชวนกล่าวต่อว่า หัวใจของการปกครองระบอบประชาธิปไตยคือการแบ่งแยกอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ โดยแต่ละฝ่ายต้องใช้อำนาจภายในขอบเขตของตนและไม่แทรกแซงกัน ส่วนการออก พ.ร.ก.ตามมาตรา 172 เป็นข้อยกเว้นจากกระบวนการออกกฎหมายตามปกติ จึงต้องมีเหตุจำเป็นเร่งด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้อย่างแท้จริง
นายชวนเห็นว่า นับตั้งแต่มีการประกาศใช้ พ.ร.ก.ดังกล่าวจนถึงขณะนี้เวลาผ่านมาเกือบ 4 เดือนแล้ว จึงสะท้อนว่าความจำเป็นเร่งด่วนตามที่รัฐบาลอ้างอาจไม่เป็นจริง พร้อมย้ำว่า รัฐบาลที่มาจากประชาชนไม่ควรกลัวกระบวนการตรวจสอบของสภา แต่ควรเข้ามาชี้แจงและดำเนินการตามกระบวนการนิติบัญญัติตามปกติ
ช่วงท้าย นายชวนยกหลักการแบ่งแยกอำนาจมาเชื่อมโยงกับสถานการณ์ความรุนแรงในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยระบุว่า การไม่ยึดหลักและการก้าวล่วงอำนาจตุลาการอาจนำไปสู่ความเสียหาย พร้อมชี้ว่าความรุนแรงที่ยืดเยื้อได้สร้างความสูญเสียแล้วกว่า 7,000 คน
website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO