เปิดเบื้องลึก ‘กระติก’ สารภาพ! 4 ทนายดัง ลั่น จุดจบ ‘คดีแตงโม’ ไม่ถูกใจปชช.
The Bangkok Insight
อัพเดต 05 เม.ย. 2565 เวลา 07.25 น. • เผยแพร่ 05 เม.ย. 2565 เวลา 07.19 น. • The Bangkok Insightเปิดเบื้องลึก กระติก อิจศรินทร์ สารภาพ 4 ทนายดัง ลั่น จุดจบคดีแตงโมไม่ถูกใจประชาชน พร้อมเผยปมกุมซือคือใครกันแน่ ทำไมไม่มีใครกล้าแตะต้อง…?
รายการ เป็นเรื่องใหญ่ ทางช่อง JKN 18 ดำเนินรายการโดย เพชร กรุณพล ได้สัมภาษณ์ ทนายรัชพล ศิริสาคร ทนายความ ร่วมวิเคราะห์กรณีที่ ตร.ออกหมายจับเพิ่มอีกหลายคน รวมทั้งกรณีที่ กระติก อิจศรินทร์ ผู้จัดการ แตงโม นิดา รับสารภาพให้การเท็จ
- สรุปข้อหา 5 คนบนเรือ ‘คดีแตงโม’ จับตา!! จ่อแจ้งข้อหากุนซือภายใน 1-2 วันนี้
- คำต่อคำ! ‘กระติก’ สารภาพหมดเปลือก ยันไม่เคยพูด ‘แตงโม’ ไปฉี่ท้ายเรือ
- งานเข้าตร. ทนายตั้ม แฉเดือดจอมบงการ! เจอกับตัวถูกสั่งให้พูดว่า ปอ-โรเบิร์ต ไม่มีพิรุธ
เบื้องลึก กระติก อิจศรินทร์ สารภาพ 4 ทนายดัง ลั่น จุดจบคดีแตงโมไม่ถูกใจปชช.
อยู่ ๆ ตร.ออกหมายจับคุณแซน มีคุณปอ คุณกระติกด้วย ทำไมไม่ออกหมายจับตั้งแต่แรก ?
รัชพล : “เขาอาจเพิ่งสืบสวนสอบสวนเจอประเด็นแล้วก็ออกหมายมานะครับ แต่ผมคิดว่าน่าจะไม่ใช่หมายจับ เพราะหมายจับโทษมันจะต้องคุกอย่างสูงมากกว่า 3 ปีขึ้นไป หรือไม่ก็ไม่มาตามหมายเรียกถึงจะออกหมายจับ แจ้งความเท็จไม่น่าจะเป็นหมายจับได้”
โฟนอินหา ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ วันนี้เป็นยังไงบ้าง วุ่นวายมั้ย ?
เดชา : “ตัวละครใหม่ ๆ เยอะไปหมดเลย”
ที่เขาว่าจริง ๆ แล้วทนายตั้มเป็นกุนซือพี่รู้เรื่องนี้มั้ย ?
เดชา : “มันน่าจะเป็นสำนักข่าวอื่นนะ ผมเองไม่เคยรู้ว่าทนายตั้มไปเป็นกุนซือ”
วันนี้ ตร.เรียกหลายคนเข้ามา พี่แปลกใจมั้ยว่าทำไมเพิ่งมาดำเนินคดีตอนนี้ ?
เดชา : “มันใกล้จะจบแล้วครับ ไม่น่าเกินอาทิตย์หน้า เขาก็แจ้งไปตามพยานหลักฐาน เอาพระเอกไปก่อนพระเอกก็คุณปอ รองลงมาก็คุณเบิร์ต ค่อย ๆ ไปครับ”
ที่ตำรวจเรียกไปเป็นหมายเรียกหรือว่ายังไงครับ ?
เดชา : “คุณกระติก กับคุณจ๊อบเป็นหมายเรียกครับ คุณแซนเป็นหมายจับ มาตรา 291 ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย”
ก่อนจะออกหมายจับต้องออกหมายเรียก 2 ครั้ง หรือผู้ต้องหามีความพยายามที่จะหนี แต่อันนี้เราไม่เห็นหมายเรียก ละเขาไม่มีทีท่าว่าจะหลบหนี ?
เดชา : “คุณแซนใช่มั้ยครับ คุณแซนเป็นคดีอาญาโทษร้ายแรงครับ สามารถออกหมายจับได้เลย”
คิดว่าใครจะถูกหมายจับอีกมั้ย ?
เดชา : “เหลือกุนซืออีกปากเดียวอีก 1 คนครับ นอกจาก 5 คนบนเรือครับ อาจเป็นพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้”
กุนซือคือใครครับ ?
เดชา : “ก็มีความรู้ทางกฎหมาย มีอำนาจในการกำกับการแสดง แล้วก็สามารถที่จะเรียกทุกคนบนเรือมานั่งฟัง แล้วสอนเรื่องการทำลายหลักฐาน เป็นคนที่มีประสบการณ์ครับ ตำรวจเขารายงานแล้วว่าเป็นคนมีความรู้ทางกฎหมาย”
พูดตัวย่อได้มั้ย ?
เดชา : “ไม่ได้หรอกครับ ขนาดรองผู้บัญชาการยังไม่กล้าพูดเลย ถ้าผมพูดผมก็เดือดร้อน”
ในเมื่อเขาเป็นผู้ต้องสงสัยทำไมการพูดถึงจะนำภัยมาให้เรา ?
เดชา : “มันยังไม่ถึงเวลาครับ ขนาดรองผู้บัญชาการยังไม่กล้าพูดเลย”
รองผู้บัญชาการระดับ พลตรี เลยนะเขาใหญ่ขนาดนั้นเลยเหรอครับ จริงๆ แล้วมีผลเสียต่อรูปคดีหรือเขามีอำนาจจนตำรวจต้องกลัว ?
เดชา : “ไม่มีอำนาจหรอกครับ ตำรวจไม่ต้องกลัวอะไร”
คิดว่าคดีนี้จะจบแบบไหนครับ ?
เดชา : “จะติดคุกหรือรอลงอาญาต้องให้ศาลตัดสินครับ หรือไม่ก็ยกฟ้อง มี 3 อย่างครับ”
พี่เดชาจะต้องดูจนจบคดีนี้เลยใช่มั้ยครับ ?
เดชา : “ใช่ครับ ถ้าไม่โดนคุณแม่ปลดซะก่อนนะ”
ได้คุยกับคุณแม่หรือยังครับว่าตัวละครที่ออกหมายจับมาเพิ่มคุณแม่พอใจมั้ย ?
เดชา : “คุณแม่พอใจเพราะคุณแม่ฟังตำรวจแล้วว่าเขาจะออกหมายจับอะไรยังไง แล้วก็พยานหลักฐานมีแค่ไหนก็แจ้งได้แค่นั้น”
การที่แจ้งข้อหาแซนว่าประมาท แปลว่าสรุปแล้วว่าแตงโมไปปัสสาวะที่ท้ายเรือถูกมั้ย ?
เดชา : “อันนี้ไม่ขอตอบเอาเป็นว่าตกท้ายเรือแล้วกัน ส่วนจะฉี่หรือไม่ฉี่ไม่ใช่ประเด็นในการประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายนะครับ ความตายเป็นเหตุจากความประมาทของผู้ต้องหา 3 คนนี้นะครับ”
เมื่อเช้าก็เพิ่งโดนทัวร์ลงไป ถ้าคนคลางแคลงใจว่าเป็นแค่ประมาท ถ้าทนายอยู่ข้างคุณแม่แล้วเชื่อตำรวจแบบนี้ทัวร์จะลงมั้ยครับ ?
เดชา : “ผมไม่ได้เชื่อตำรวจนะ เราเป็นทนายมีหน้าที่ติดตามคดี ไม่ได้มีหน้าที่สืบสวนสอบสวน อันไหนเราสงสัยก็ถามหรือเรามีพยานอะไรต่าง ๆ เราก็ไปเสริมกับตำรวจ ส่วนตอนนี้เรื่องทัวร์ก็เบาลงเรียบร้อยแล้วครับ เพราะผมได้สาปแช่งไปแล้วเมื่อคืนขอให้แตงโมมาหักคอ ก็หนีไปหมดแล้วครับ”
จะฟ้องพวกเกรียนคีย์บอร์ดด้วย ?
เดชา : “เสียเวลาครับ เขาคงไม่มีเงินจ่ายผม ผมปล่อยไปหมดแล้วครับ”
มีอะไรอยากบอกคนที่มาต่อว่าเรามั้ย ?
เดชา : “ก็ขอให้มีสติ ถ้าสงสัยอะไรมาที่สำนักงานผมได้ ถ้ามีหลักฐานก็ส่งให้ตำรวจ หรือ DSI หรือใครก็ได้ครับ”
โฟนอิน ทนายตั้ม ษิทรา ก่อนหน้านี้มีคนบอกว่าทนายตั้มเป็นกุนซือให้ทั้ง 5 คนบนเรือ ?
ตั้ม : “ผมออกมาปฏิเสธแล้วครับ ว่าผมไม่ได้เป็นแน่นอน แล้วทางรองผู้บัญชาการภาค 1 เขาก็ออกมายืนยันกับสื่อแล้วว่าผมไม่ใช่กุนซือครับ”
ที่บอกว่าได้ไปนั่งคุยกับคนบนเรือ เขาติดต่อมายังไง แล้วทำไมเราถึงไม่รับทำคดีให้เขา ?
ตั้ม : “ก็เขาติดต่อผ่านทางเพื่อนผมครับ ผมเลยนัดเจอเขาตอนเย็น ตอนที่เข้ามาก็มีปอกับเบิร์ตนะครับ ส่วนจ๊อบผมไม่เห็น ที่ไม่เป็นทนายให้เขา อย่างแรกผมสนิทกับน้องแตงโม อีกอย่างนึงทางฝ่ายนั้นเขาก็บอกว่าเขามีทนายความอยู่ก่อนแล้ว ผมก็ฟันธงไปแล้วว่าต้องถูกดำเนินคดีทั้งคู่”
ที่เขาไม่ใช้ทนายตั้มเพราะว่าเขาเห็นว่าความเห็นของทนายตั้มไม่น่ารอดทั้งคู่เหรอ ?
ตั้ม : “ใช่ครับ อย่างที่ผมบอกถึงเขาจะจ้างผมผมก็ทำให้ไม่ได้ครับ เพราะผมสนิทกับน้องแตงโมครับ”
ผมถามพี่เดชาว่ากุนซือคือใคร ทนายเดชาไม่กล้าพูด แล้วบอกว่าแม้แต่รองผู้บังคับบัญชาก็ไม่กล้าพูด เขาใหญ่ขนาดนั้นเลยเหรอครับ ?
ตั้ม : “ไม่ได้ยิ่งใหญ่หรอกครับ แต่เขาน่าจะกลัวว่าถ้าพูดไปจะมีความผิดในเรื่องหมิ่นประมาทนะครับ มีสื่อช่องนึงบอกว่าเบียร์ แต่เท่าที่ผมรู้น่าจะเป็นทนายที่ชื่อเอ็มที่ให้คำปรึกษา”
ตอนแรกคนคิดว่าเป็นผู้มีอิทธิพลหรือเปล่าถึงกล้ามาแนะนำทั้ง 5 คน ?
รัชพล : “ตอนแรกมีข่าวว่าเป็นผู้พิพากษา เดี๋ยวรอ เดี๋ยวเขาก็ไป สภ. อยู่แล้วครับ เดี๋ยวก็รู้ว่าเป็นใคร”
ในความเห็นทนายรัชพลคิดว่ามันแปลกมั้ยที่อยู่ ๆ ก็มารวบตึงในสัปดาห์นี้เลย จากเดิมมีหลายๆ คนออกมาท้วงติง ?
รัชพล : “ผมก็สงสัยอยู่ครับว่าอยู่ตั้งนานทำไมไม่แจ้งข้อหา แล้วมารวบตึงในช่วงที่จะปิดคดี”
ทนายตั้มออกมาแต่ละเรื่องเป็นเรื่องใหญ่ทั้งนั้นเลย ไม่กลัวเหรอกับสุขภาพชีวิตของตัวเอง ?
ตั้ม : “ทุกคนก็กลัวตายทั้งนั้นครับ แต่อย่างน้อย ๆ ก็ได้ทำเพื่อสังคมนะครับ ผมว่ามันน่าภูมิใจ”
ทนายตั้มคิดว่าคดีนี้ยังมีพิรุธอีกมั้ย ?
ตั้ม : “พิรุธมันเยอะไปหมดเลยนะครับ อย่างที่ผมบอกว่าผมติงในเรื่องการทำงานของตรวจชุดนี้ ทั้งเรื่องการเก็บหลักฐานหรือการเรียกมาสอบคำให้การ คดีนี้รู้ว่ามีการแจ้งความว่าคนตกเรือตั้งแต่ 24 แล้ว แล้วก็ไม่ยอมเอาผู้ต้องสงสัยมาสอบถามตั้งแต่คืนนั้น ปล่อยเวลาล่วงเลยไป อาจมีการปรึกษากัน การเก็บพยานหลักฐานค่อนข้างช้าและไม่ได้เป็นไปตามหลักวิธีการที่ต้องทำ และเรื่องการแจ้งข้อหาหลักฐานมีตั้งนานแล้ว แต่ไม่ยอมแจ้ง จนพี่รัชพลต้องไปแจ้งความกล่าวโทษเอง”
แล้วที่ทนายตั้มบอกว่ามี ตร.ชั้นผู้ใหญ่ให้ทนายตั้มมาบอกว่าสองคนนี้ไม่มีพิรุธ ตอนนี้นักข่าวได้ไปสัมภาษณ์แล้วตอนนี้เขาได้ปฏิเสธมั้ย ?
ตั้ม : “ก็นักข่าวจะไปสัมภาษณ์ท่านผู้กำกับแต่ทราบว่าท่านติดโควิดไปแล้ว ก็ต้องรอดูผู้การตอบครับว่าจะว่าไง”
คนไปรุมด่าตำรวจว่าให้ดำเนินคดีกับคนบนเรือ วันนี้ทุกคนโดนหมดเลย คิดว่าเป็นการแก้ต่างหรือเปล่า ?
ตั้ม : “ก็ควรจะต้องแจ้งข้อหาตั้งนานแล้วรออะไรอยู่ เพราะหลักฐานมันมีตั้งแต่ต้น ๆ แล้ว จนสังคมขาดความเชื่อมั่นไปแล้ว ทีนี้ทำอะไรก็เป็นข้อสงสัยไปหมด”
คิดว่าเรื่องนี้จะจบยังไง คิดว่าจะถูกใจประชาชนมั้ย ?
ตั้ม : “ก็คงจะไม่ถูกใจครับ เพราะว่าแลดูน่าจะเป็นอุบัติเหตุแล้ว เพราะว่าดูจากการที่มาแจ้งข้อหาแซนคือข้อหาเดียวกัน เพราะฉะนั้นเขาน่าจะสรุปสำนวนช่วงสงกรานต์เหมือนที่ทนายเดชาว่าครับ ก็จบแบบฉงนกันไป ไปต่อสู้กันในชั้นศาลต่อ ของตำรวจคงไม่มีอะไรแล้ว”
ถ้าคดีปิดได้ไปชั้นศาลเราก็ไม่ต้องข้องเกี่ยวกับตำรวจแล้ว ?
รัชพล : “ใช่ครับ ถ้าตำรวจส่งสำนวนให้อัยการตำรวจจะไม่เกี่ยวแล้ว ก็อยู่ที่ว่าอัยการจะสั่งสอบเพิ่มหรือเปล่า”
ทนายหลายท่านบอกว่าการออกหมายจับคุณแซน ในขั้นต้นตอนที่เกิดเหตุประมาทมันเข้าองค์ประกอบมั้ยกับสิ่งที่คุณแซนทำ ?
รัชพล : “ผมยัง งง อยู่ว่าตกลงใครประมาทกันแน่ คนขับเรือ เจ้าของเรือ แล้วก็คุณแซน มันจะประมาทร่วมกันเลยหรือยังไงมันก็ยังมีข้อสงสัยอยู่เยอะเลย ผมว่าตำรวจยังไม่น่าปิดคดีเลยด้วยซ้ำ เพราะประมาทมันยังคาใจทุกคนนะผมว่า”
ถ้าโยนเรื่องไปที่อัยการ แล้วอัยการมีข้อสงสัยสั่งสอบเพิ่ม คดีมันจะไม่ยาวไปใหญ่เหรอครับ ?
รัชพล : “ไม่น่าจะมีหลักฐานอื่นนะครับ ที่บอกว่าตกท้ายเรือก็มาจากคำให้ปากคำของแซน การสอบแล้วไปไหนไม่ได้แล้วจะมาสรุปแบบนี้มันก็ไม่โอเคหรอก เพราะว่ามันก็ไม่น่าเชื่อว่าจะไปฉี่ท้ายเรือ”
การที่ตำรวจสรุปว่าประมาท เท่ากับว่าฟันธงไปเลยว่ามีการทำอะไรท้ายเรือ ซึ่งจะฉี่หรือไม่ฉี่ไม่รู้อย่างที่ทนายเดชาบอก ?
รัชพล : “ก็น่าจะเป็นอย่างนั้น เพราะมันไม่มีพยานหลักฐานแล้ว พยานหลักฐานเดียวที่น่าจะบอกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือคือปากคำของแซน จะเอาพยานหลักฐานอื่นมาบอกว่าตกหน้าเรือก็ไม่มีหลักฐาน ซึ่งมันไม่โอเค คุณต้องไปสืบให้ได้ความถึงจะสรุปได้”
ไม่ได้เข้าข้าง 5 คนบนเรือนะสมมติว่าผมนั่งเฉยๆ แล้วมีคนจับขาผมไว้ แล้วผมก็ไม่ได้เต็มใจให้จับเขาพลาดตกลงไปเสียชีวิต ผมเป็นคนประมาทหรือเขาเป็นคนประมาท ?
รัชพล : “ก็เป็นไปได้ทั้ง 2 อย่างนะครับ ถ้าแตงโมประมาทแซนรอด แต่ถ้าศาลบอกว่าคุณต้องรับผิดชอบนะ เขามาจับขาคุณแล้วคุณไม่ดูแลเขาอันนี้คุณแซนต้องโดนด้วย”
ถ้าคนขับเรือบอกว่าเขาไม่ได้ขับกระชาก หรือขับกระชากแต่ไม่ได้ตกตอนนั้น จะว่ายังไง ?
รัชพล : “ก็สุดท้ายแล้วอาจไม่มีใครผิดเลยก็ได้ อาจรอดทุกคนเลยก็ได้”
โฟนอินหา ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ มีอาการโควิดหายแล้วหรือยังครับ ?
รณณรงค์ : “หายแล้วครับ วันนี้ได้รับข่าวดีพร้อมกับทุกคนที่ว่ามีคนสารภาพ เป็นประเด็นใหญ่โต ไม่น่าเชื่อว่ากระติกจะรับสารภาพ ว่าเขาให้การเท็จแต่เขายังไม่ลงรายละเอียดว่าเขาให้การเท็จเป็นประเด็นไหน ซึ่งตอนนี้ ตร.ได้เอาตัวจะไปที่ศาล ถ้าฟ้องทันก็จะฟ้องวันนี้เลยเพราะเขารับสารภาพ เนื่องจากขึ้นศาลแขวงเป็นคดีเล็กน้อย การฟ้องปากเปล่าได้ก็จะตัดสินพรุ่งนี้เลย”
โทษจำคุกกี่ปีครับ ?
รณณรงค์ : “โทษ 2 ปีครับ ปรับไม่เกิน 4 หมื่น เป็นข้อหาเล็กน้อย กระติกจะโดนเบาสุดแล้ว”
เป็นเทคนิคหรือเปล่าครับ ถ้าเกิดเขาสารภาพ ไม่เคยทำผิด ศาลอาจรอลงอาญาแล้วหลุดจากคดีนี้ไปเลย ?
รณณรงค์ : “การแจ้งความเท็จในคดีอาญามันไม่มีอะไรการันตี 100 เปอร์เซ็นต์เหมือนกับประมาทนะ การแจ้งความเท็จต้องไปรอลุ้นนะว่าศาลจะรอให้คุณหรือเปล่าเพราะเป็นความผิดต่อกระบวนการยุติธรรม แต่การไม่เคยทำความผิดมาก่อนอาจรอก็ได้ วันนี้กระติกมาพร้อมกับคุณสิระ เจนจาคะ ผมคิดว่าจะสู้คดี ไม่รู้ว่าการสารภาพครั้งนี้จะทำให้ตำรวจทำสำนวนง่ายขึ้นมั้ย อาจเป็นผลดีกับคุณแตงโมมากขึ้นก็ได้”
มันไม่มีอะไรแปลกเหรอ อยู่ ๆ มาสารภาพแบบนี้ ?
รัชพล : “ก็อาจต้องสืบใหม่นะครับ ต้องดูคำรับสารภาพเขาว่ามันสามารถนำไปต่อยอดได้หรือเปล่า ถ้าต่อยอดได้อาจขยายเวลาที่จะปิดคดีก็ได้”
พี่รณณรงค์ครับ ที่พี่ว่าจิ๊กซอว์ตัวสุดท้ายคืออะไรครับ ?
รณณรงค์ : “มันมีคนรับสารภาพไง แต่ตอนนั้นไม่มีใครมายืนยันว่าใครเป็นคนรับสารภาพ ผมคิดว่ากระติกเป็นคนเดียวที่รู้จักแตงโมดีสุด วันนี้คงจะรู้สึกผิด และอยากมีที่ยืนในสังคมก็เลยรับสารภาพ จริงๆ เธอปฏิเสธก็ได้แต่เธอสารภาพ ผมคิดว่าประเด็นที่เธอรับคือการดื่มแอลกอฮอล์ และอาจมีการลามไปว่ากุนซือคนที่ 6 คือใคร สอนให้เธอให้การยังไงด้วยซ้ำ”
ถ้าแบบนี้แล้วคนที่ 6 จะโดนอะไรบ้างครับ ?
รณณรงค์ : “ก็ยุยงทำให้คนอื่นกระทำการผิดกฎหมายครับ ให้การเท็จ ทิ้งพยานหลักฐานในคดี 2 ข้อหานี้ก็หนักแล้วนะครับถ้าคนที่ยุยงเป็นทนายความด้วย ส่วนมากศาลจะให้จำคุกสถานเดียวไม่รอลงอาญานะครับ”
คิดว่ากระติกรับสารภาพแบบนี้จะจบยังไงครับ ?
รณณรงค์ : “ต้องดูว่ามีอะไรมากกว่านี้หรือเปล่า ถ้ามีแค่นี้อย่างน้อยๆ ดวงวิญญาณของเพื่อนก็คงจะให้อภัยมากขึ้น แต่คนที่โกหกก็ยังปฏิเสธอยู่”
รัชพล : “ผมว่ากระติกเสี่ยงนะ เพราะตามข่าวคุณกระติกไปไลฟ์สดแล้วขัดแย้งกับการให้การตำรวจ คุณให้การเท็จ ถ้าเป็นแบบนี้อาจเป็นเรื่องการจำนนต่อหลักฐาน ก็มีสิทธิ์ที่จะไม่รอลงอาญาอยู่ ต้องดูว่าสารภาพแค่ไหน ต่อยอดได้หรือเปล่า”
อ่านข่าวเพิ่มเติม