“กมธ.ทหาร” ถกที่ตั้งค่ายทหารบุรีรัมย์ทับที่ชาวบ้าน

รัฐสภา 28 ก.ย.- “กมธ.ทหาร” ถก ที่ตั้งค่ายทหารบุรีรัมย์ทับที่ชาวบ้าน “รองผบ.มทบ.” ยันอนุมัติถูกต้อง แจง ขออนุญาต 3 ครั้ง 3 แปลง เอกสารถูกต้อง รับมีคลาดเคลื่อน ความเป็นจริงอย่างไรไม่ทราบ บอก คนเซ็นเกษียณไปแล้ว

การประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การทหาร สภาผู้แทนรษฎร ที่มีนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธานได้พิจารณากรณีการตั้งค่ายทหารมณฑลทหารบกที่ 26 หรือ มทบ.26 หรือค่ายสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึก ทับที่ดินของประชาชน ในจ.บุรีรัมย์ โดยมีตัวแทนชาวบ้านที่ได้รับความเดือดร้อน ตัวแทนการรถไฟแห่งประเทศไทย จ.บุรีรัมย์ กรมที่ดิน กรมทางหลวง มณฑลทหารบกที่ 26 และกรมโยธาธิการและผังเมือง เข้าร่วมชี้แจง

ช่วงหนึ่งของการประชุม ตัวแทนของชาวบ้านที่ได้รับความเดือดร้อน กล่าวว่า ที่ดินบางส่วนของสนามกอล์ฟในค่ายทหาร ถูกสร้างทับที่ของพวกตน แต่เมื่อสร้างสนามกอล์ฟเสร็จก็มีการฟ้องขับไล่พวกเรา และเมื่อปี 2543 กลับจ่ายค่าเวนคืนให้คนที่ถูกฟ้อง ต่อมาให้มี การออกโฉนด แต่ไม่สามารถออกได้เนื่องจากทหารบอกว่าเป็นที่ดินของทหารไปแล้ว ซึ่งกลุ่มชาวบ้านยอมกลือนเลือด โดยเอาที่ไปเป็นค่ายทหารก็ได้ แต่ที่เจ็บใจคือ กลับเอาไปทำสนามกอล์ฟ

ขณะที่พ.อ.ปิยะวัติ ราชวงศ์ รองผู้บัญชาการมณฑลทหารบกที่ 26 ชี้แจงช่วงหนึ่งว่า เรื่องนี้ต้องแบ่งเป็น 2 ประเด็น คือที่ตั้งมณฑลทหารบก และศูนย์กีฬาของกองทัพ โดยยืนยันว่าที่ตั้งของค่ายทหารได้รับมาจาก การขออนุมัติ 3 ครั้ง แบ่งเป็น 3 แปลงติดกัน ซึ่งในสมัยนั้นเป็นช่วงที่เกิดสถานการณ์ความไม่สงบ ทำให้ต้องมีการตั้งค่ายที่จ.บุรีรัมย์ จากจ.ทหารบกสุรินทร์ โดยใช้เป็นหน่วยสนับสนุนชั่วคราว ให้จ.ทหารบกสุรินทร์

“คนสุรินทร์มาขอใช้พื้นที่บุรีรัมย์ ทำไมรู้จุดว่าเป็นตรงไหน และขออนุมัติได้ไม่กี่วันแสดงว่ามีการพูดคุยกันก่อนหน้านั้นแล้ว เขารู้ได้อย่างไร แสดงว่ามีการสำรวจร่วมกันก่อนหน้านั้นแล้ว “ พ.อ.ปิยะวัติ กล่าว

พ.อ.ปิยะวัติ กล่าวอีกว่า พื้นที่แปลงแรกได้รับการอนุมัติถูกต้องไม่กี่วัน ถูกต้องและไม่ได้ย้ายมาจากที่ไหน ส่วนที่ดินแปลงที่ 2 มีการขอใช้พื้นที่เพิ่มไปทางด้านหลังของพื้นที่แปลงแรก ดังนั้น การอนุมัติก็ถูก กองพันเดียวกันจะอยู่คนละพื้นที่เป็นไปไม่ได้ ส่วนที่ดินแปลงที่ 3 ที่ขออนุมัติยอมรับว่าไม่สอดคล้องกับเอกสารเดิม อาจจะไม่เข้าใจลึกซึ้งว่าเส้นถูกหรือไม่อย่างไร ตนเชื่อว่าอย่างนั้น ความเป็นจริง เป็นอย่างไรตนไม่ทราบได้ เพราะคนที่อนุมัติน่าจะเกษียณไปหมดแล้ว ซึ่งต้องให้ทางผู้เกี่ยวข้องชี้แจง

พ.อ.ปิยะวัติ กล่าวต่อว่า ที่ตั้งของมณฑลทหารบกที่ 26 ที่คิดว่าถูกย้ายมา ที่ตรงนั้นปัจจุบันเป็นที่ตั้งของแขวงการทางบุรีรัมย์ ตั้งมานานแล้ว พร้อมเปรียบเทียบพร้อมถ่ายทางดาวเทียบกับโฉนดพื้นที่ค่ายทหาร และระบุว่าพื้นที่ดังกล่าวมีความคลาดเคลื่อน.312 .-สำนักข่าวไทย