อัยการส่ง 9 นักกิจกรรมแต่งชุดมลายูฟ้องศาล
วันนี้ (24 ม.ค.2568) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากเลื่อนการสั่งฟ้องหลายครั้ง วันนี้ อัยการสั่งฟ้องนักกิจกรรมที่จัดกิจกรรมสวมชุดมลายู 9 คนต่อศาลจังหวัดปัตตานี ท่ามกลางญาติ และเพื่อนที่มาให้กำลังใจจำนวนมาก
โดยได้มีการรวมตัวถือป้ายเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับนักกิจกรรม และมีป้ายข้อความที่สื่อถึงว่า ความเป็นอัตลักษณ์ ไม่ใช่อาชญากรรม
ทั้งนี้นักกิจกรรมทั้ง 9 คน ถูกกอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ฟ้องในความผิดตามประ มวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ร่วมกันทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาหนัง สือหรือด้วยวิธีอื่นใดอันมิใช่กระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญหรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต
นอกจากนี้ เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดต่อกฎหมายแผ่นดินมาตรา 209 ความผิดฐานร่วมกันเป็นอั้งยี่ มาตรา 210 ความผิดฐานร่วมกันเป็นซ่องโจร และดำเนินคดีตาม พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน กรณีการชุมนุมฝ่าฝืนมาตรการการป้องกันโรคโควิด-19
หลังจากที่ทางกลุ่มได้มีการจัดกิจกรรมชุดมลายู บริเวณหาดวาสุกรี อ.สายบุรี จ.ปัตตานี ในปี 2565 โดยในวันนี้ ทางพนักงานอัยการได้มีความเห็นควรสั่งฟ้อง จึงได้นำผู้ต้องหา
นายมูฮำหมัดอาลาดี เด็งนิ 1 ใน 9 ผู้ต้องหา ที่ตกเป็นจำเลยในคดีนี้ กล่าวว่า หลังจากนี้จะให้เป็นไปตามกระบวนการ และยินดีเข้าสู่กระบวนการยุติดธรรมเพื่อพิสูจน์ตัวเอง และขอให้หน่วยงานต่างๆ อย่ากดดันกระบวนการยุติธรรม ไม่กดดันอัยการ ไม่กดดันศาล อยากให้กระบวนการยุติธรรมเป็นไปตามระบบปกติ เหมือนที่อื่นในประเทศไทย เพราะยังคงเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม แม้จะมีบางสิ่งบางอย่างที่มันบิดเบี้ยวไปบ้าง
ยังยืนยันว่าต้องเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม และขอให้ผู้มีอำนาจเล่นในสนามที่แฟร์ ยุติธรรม กลุ่มไม่ได้กลัวหากต่อสู้ในระบบปกติ แต่กังวลหากมีการเล่นนอกเกมส์
พร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
ส่วนนายอับดุลกอฮาร์ อาแวปูเตะ ทนายความของจำเลย ระบุว่า หลังจากนี้จะนัดดูคำฟ้องกับทางอัยการอีกครั้ง เพื่อเตรียมการต่อสู้คดีในชั้นศาล เพราะในชั้นพนักงานสอบสวนได้ดำเนินการอย่างเต็มที่แล้ว เพื่อให้พนักงานอัยการสั่งให้พนักงานสอบสวน ส่งคลิปเทปที่เป็นภาษามาลายู มาให้ทางฝ่ายจำเลยดู เพื่อพิจารณาว่าคำที่พูดนั้น ตรงกับที่แปลในคำฟ้องหรือไม่
ไม่มีความเชื่อมั่นว่าผู้แปลแปลถูกต้องหรือไม่ มีการตัดต่อหรือไม่ แต่อัยการไม่อนุญาต อ้างว่าการส่งคลิปให้ตรวจสอบไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้ ทำให้ประเด็นที่เราต้องการสอบสวนเพิ่มเติมก็ถูกตัดไปเป็นอันยุติ
อย่างไรก็ตาม หลังนักกิจกรรมทั้ง 9 คน ตกเป็นจำเลยได้ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และได้ยื่นต่อศาลเพื่อประกันตัวสู้คดี โดยศาลได้อนุญาตให้ประกันตัวทั้ง 9 คน โดยได้วางเงินประกันคนละ 70,000 บาท จนกระทั่งเวลา 12.30 น. ทางจำเลยทั้ง 9 คนได้เดินออกจากศาล ท่ามกลางผู้ที่ให้กำลังใจเป็นจำนวนมากที่รออยู่ด้านนอกของศาล