“พริษฐ์” ลั่นไม่ควรโทษสภาฯ ปมเลื่อนรถไฟฟ้า 20 บาท

รัฐสภา 26 ส.ค.- “พริษฐ์” ถามกลับ เลื่อนใช้รถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย เหตุร่างกฎหมาย 3 ฉบับยังไม่ผ่านสภาฯ หรือไม่ ลั่น ไม่ควรมาโทษสภา รบ.ถือเสียงข้างมากอยู่แล้ว ยืนยัน ปชน.เห็นด้วยในหลักการ แต่ด้วยวิธีการอาจจะยัง

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงนโยบายรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย ของรัฐบาลส่อเลื่อนเนื่องจากกฎหมาย 3 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับนโยบายยังไม่สามารถผลักดันได้ในสภาฯ ว่า วาระการประชุมสภาฯ สัปดาห์นี้จะมีการพิจารณาร่างกฎหมายที่มีความเชื่อมโยงกับรัฐบาลโดยตรง ซึ่งมี 3 ฉบับ ได้แก่ พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ขนส่งทางราง, พ.ร.บ.ตั๋วร่วม, และพ.ร.บ. รฟม.ซึ่งจุดยืนของพรรคประชาชนต่อนโยบายนี้ ยืนยันว่าโดยหลักการนั้นเห็นด้วย กับการทำให้ขนส่งสาธารณะเข้าถึงประชาขน สะดวก ราคาถูก และครอบคลุม ทั้งรถไฟฟ้าและรถเมล์ แต่ทางพรรค ปชน.มีความเป็นห่วงเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐบาลได้มีการดำเนินการ ทั้งเรื่องงบประมาณ ซึ่งอาจมีการดำเนินการใด ๆ ที่เสี่ยง หรือเอื้อต่อเอกชนรายใดหรือไม่

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เมื่อเป็นเช่นนั้นแล้ว ทำให้จุดยืนของพรรค ปชน.ต่อร่างกฎหมาย 3 ฉบับนี้ ก็อาจมีความแตกต่างกันออกไปบ้าง ซึ่งทั้ง พ.ร.บ.ราง และพ.ร.บ.ตั๋วร่วม พรรคมีความเห็นชอบกับร่าง แต่ต้องมีความพยายามผลักดันสาระสำคัญที่อยู่ในร่างประกบของเรา ให้เข้าไปอยู่ในร่างของกรรมาธิการที่จะผ่านสภาออกมา เช่น พ.ร.บ.ตั๋วร่วมที่มีทั้งร่างของ ครม.และร่างของภาคประชาชน ทางตัวแทนของเราก็ประสบความสำเร็จ ได้ผลักดันหลายประเด็นให้เข้าไปอยู่ในร่างของกรรมาธิการ โดยเฉพาะประเด็นที่สำคัญต่อปากท้องของประชาชน ซึ่งคำนิยามเรียกว่าค่าโดยสารร่วม ซึ่งทำให้การคำนวณค่าโดยสารไม่คิดค่าแรกเข้าซ้ำซ้อนกัน และสามารถดำเนินการลดค่าโดยสารให้กับประชาชนได้ ขณะที่ร่าง รฟม.เราก็มีความกังวลเกี่ยวกับร่างดังกล่าว สอดคล้องดับจุดยืนที่กังวลต่อวิธีการและแหล่งที่มาของเงินที่รัฐบาลเลือกใช้

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยังออกมาประกาศว่าอาจเลื่อนโครงการรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย ออกจาก deadline 1 ตุลาคม จึงขอตั้งคำถามกลับไปยังรัฐบาลว่าเหตุใดจึงเกิดความล่าช้าตรงนี้ และนโยบายเรือธง จะทำได้ก็ต่อเมื่อกฎหมาย 3 ฉบับผ่านใช่หรือไม่ เพราะรัฐบาลยังไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน และเหตุใดจึงประกาศวันบังคับใช้นโยบายเป็น 1 ตุลาคม แล้วยังไม่สามารถทำได้ เพราะในเมื่อรัฐบาลก็มีเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรอยู่แล้ว แม้จะเป็นฝ่ายค้านเองที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย แต่รัฐบาลถือเสียงข้างมากในสภาฯ ทำไมไม่สามารถใล้เสียงข้างมากผลัดดันนโยบายเรือธงได้ แต่ในเมื่อไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย 3 ฉบับนี้ก็ไม่ควรมาโทษว่ายังไม่ผ่านออกมาและใช้เป็นเหตุในการเลื่อนออกไป อาจมาจากการวางแผนที่ไม่รอบคอบของรัฐบาลเอง.-319 -สำนักข่าวไทย