โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“ออยศรี” บุกยื่น กมธ.ฟอกเงิน จี้สอบมูลนิธิองค์กรทำดี ลั่นไม่ถอยแม้แต่ก้าวเดียว แฉปมเงิน 200 ล้านโอนให้สามี อีก 300 ล้านเข้าบัญชีส่วนตัว

THE ROOM 44 CHANNEL

เผยแพร่ 05 พ.ย. เวลา 04.13 น.

“ออยศรี” บุกยื่น กมธ.ฟอกเงิน จี้สอบมูลนิธิองค์กรทำดี ลั่นไม่ถอยแม้แต่ก้าวเดียว แฉปมเงิน 200 ล้านโอนให้สามี อีก 300 ล้านเข้าบัญชีส่วนตัว ตั้งข้อสงสัยเส้นทางเงินบริจาค ส่อปมฟอกเงิน ย้ำต้องตรวจสอบให้ถึงที่สุด

วันที่ 5 พ.ย. 2569 นางสาวบุญยนุช แสงศรี เจ้าของเพจ “ออยศรีและผองเผือก” พร้อมนายธนาคาร น้อยพิทักษ์ ทนายความ เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อนายพิทักษ์เดช เดชเดโช สส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและยาเสพติด เพื่อขอให้ตรวจสอบการดำเนินงานของมูลนิธิองค์กรทำดี และกรณีเงินบริจาคของบุ๋ม ปนัดดา วงศ์ผู้ดี โดยมองว่าเรื่องดังกล่าวเป็นจุดเริ่มต้นสำคัญในการยกระดับการตรวจสอบองค์กรการกุศล ป้องกันการนำความเดือดร้อนของประชาชนและความมีน้ำใจของคนไทยไปแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว

ด้านนายพิทักษ์เดช กล่าวว่า เบื้องต้นจะส่งเรื่องให้คณะกลั่นกรองพิจารณาว่าเข้าข่ายความผิดมูลฐานที่อยู่ในอำนาจของ กมธ.หรือไม่ หากพบว่ามีความเกี่ยวข้อง จะนำเข้าสู่ที่ประชุมเพื่อขอมติพิจารณาดำเนินการต่อไป พร้อมยืนยันว่า การตรวจสอบไม่ได้มุ่งเป้าเฉพาะมูลนิธิองค์กรทำดี แต่จะพิจารณาปัญหาการรับบริจาคและการใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ของมูลนิธิและสมาคมอื่น ๆ ด้วย โดยหากมีประเด็นเกี่ยวข้อง จะเชิญผู้ร้องเรียนและผู้ถูกร้องเรียนเข้าชี้แจง เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมทุกฝ่าย

นายพิทักษ์เดชยังยอมรับว่า ระเบียบการทำงานของกรรมาธิการฉบับใหม่ที่นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร กำหนดขึ้น ส่งผลให้กระบวนการรับเรื่องร้องเรียนและตรวจสอบข้อเท็จจริงจากประชาชนเกิดความล่าช้า แต่ยืนยันว่า กมธ.จะใช้ทั้งการขอความร่วมมือและอำนาจตามกฎหมาย หากผู้เกี่ยวข้องไม่ให้ความร่วมมือก็สามารถดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อเรียกมาชี้แจงได้

ขณะที่ทนายความของนางสาวบุญยนุช ระบุว่า การยื่นหนังสือครั้งนี้เป็นการขยายการตรวจสอบให้ครอบคลุมทุกมิติ หลังบุ๋ม ปนัดดา เคยออกมาแถลงข่าวพาดพิงถึงออยศรี พร้อมท้าให้ตรวจสอบและดำเนินการให้ถึงที่สุด จึงยืนยันว่าจะเดินหน้าต่อ ไม่ถอยแม้แต่ก้าวเดียว โดยเฉพาะประเด็นที่สงสัยว่าอาจเกี่ยวข้องกับการฟอกเงิน และการนำเงินบริจาคไปใช้ผิดวัตถุประสงค์

สำหรับประเด็นในหนังสือร้องเรียน ทนายความอ้างว่ามีข้อมูลเกี่ยวกับการโอนเงินให้สามีจำนวน 200 ล้านบาท และการนำเงินไปเข้าบัญชีส่วนตัวอีก 300 ล้านบาท พร้อมตั้งข้อสงสัยถึงการนำทรัพย์สินที่อาจเกี่ยวข้องกับเงินจากการกระทำผิดกฎหมายไปเปลี่ยนแปลงสภาพ ซึ่งอาจเข้าข่ายความผิดฐานฟอกเงิน ทั้งนี้ ประเด็นดังกล่าวยังเป็นข้อกล่าวอ้างที่ต้องผ่านการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ด้านนางสาวบุญยนุช เปิดเผยว่า จุดเริ่มต้นของเรื่องมาจากการโอนเงินบริจาคของตนเองจำนวน 1,000 บาท ก่อนจะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากช่างเอ๋ ซึ่งมีประเด็นเกี่ยวกับการรับโอนเงินผ่านบัญชีส่วนตัว ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้บัญชีส่วนตัวสลับกับบัญชีมูลนิธิในการรับเงินบริจาค จึงตัดสินใจใช้สิทธิทางกฎหมายเพื่อให้ตรวจสอบว่าเงินของประชาชนถูกนำไปใช้ตรงตามวัตถุประสงค์หรือไม่

นอกจากนี้ ยังเปิดเผยว่าได้ติดตามตรวจสอบมูลนิธิอื่นด้วย โดยยกกรณีมูลนิธิเป็นหนึ่ง ซึ่งระบุว่ามีคำพิพากษาจากกรณีประธานมูลนิธิรับสารภาพเรื่องการปลอมลายเซ็นในการจัดตั้งมูลนิธิ รวมถึงมีข้อมูลเรื่องการโอนเงินจากบัญชีมูลนิธิไปยังบัญชีส่วนตัว ตลอดจนบัญชีของบุคคลในครอบครัว พร้อมยืนยันว่าหากพบความผิดปกติในองค์กรอื่น ประชาชนสามารถส่งข้อมูลเข้ามาเพื่อร่วมกันตรวจสอบได้

ส่วนกรณีทนายตั้มนำผู้เสียหายจากการบริจาคเงินเข้าพบตำรวจสอบสวนกลาง นางสาวบุญยนุชกล่าวว่า ยินดีที่ทุกฝ่ายเข้ามาช่วยกัน เพราะถือเป็นการช่วยตรวจสอบเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ พร้อมเปิดเผยว่าอาจมีการตรวจสอบมูลนิธิคนตื่นธรรมเพิ่มเติม หลังพบข้อสงสัยเกี่ยวกับการจดทะเบียน การรับบริจาค และการนำเงินไปซื้อที่ดิน รวมถึงกรณีที่มีการลบโพสต์บางส่วน โดยระบุว่าทนายธรรมราชได้แจ้งว่ามีการเก็บหลักฐานไว้แล้ว

นางสาวบุญยนุชยังกล่าวถึงภาพสิ่งของ อาหารคน และอาหารสัตว์ที่ถูกนำมากองทิ้งไว้ว่า เป็นภาพที่ทำให้เกิดคำถามถึงการบริหารจัดการเงินและสิ่งของบริจาค พร้อมตั้งข้อสังเกตว่ากรรมการมูลนิธิบางรายอาจไม่ได้ลงพื้นที่หรือรับรู้การดำเนินงานอย่างแท้จริง โดยระบุว่าเหรัญญิกของมูลนิธิออกมาชี้แจงว่าไม่ทราบเรื่องดังกล่าว

ท้ายที่สุด เจ้าของเพจออยศรีฯ ย้ำว่า เรื่องนี้ไม่ควรจำกัดอยู่แค่เงินบริจาค 1,000 บาท แต่เป็นเรื่องความไว้วางใจและน้ำใจของประชาชน พร้อมตั้งคำถามถึงการทำความดีที่ปรากฏต่อสาธารณะว่าเป็นไปด้วยเจตนาบริสุทธิ์หรือมีผลประโยชน์อื่นเข้ามาเกี่ยวข้อง โดยยืนยันว่าการตรวจสอบครั้งนี้ต้องเดินหน้าให้ถึงที่สุด เพื่อให้ประชาชนได้รับความกระจ่างและไม่ตกเป็นเหยื่อจากการบริจาคอีก

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...