โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

‘ซูการ์โน มะทา’ ค้านกฎหมายสมรสเท่าเทียม ชี้ขัดต่อหลักการอิสลาม

The Reporters

อัพเดต 09 ก.พ. 2565 เวลา 12.57 น. • เผยแพร่ 09 ก.พ. 2565 เวลา 12.57 น.

‘ซูการ์โน มะทา’ ส.ส.ยะลา พรรคประชาชาติ ค้านกฎหมายสมรสเท่าเทียม ชี้ขัดต่อหลักการอิสลาม ‘สามีภรรยา หมายถึง ชายและหญิง’ 

การประชุมสภาผู้แทนราษฎรวันนี้ (9 ก.พ. 65) นายซูการ์โน มะทา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยะลา เขต 2 พรรคประชาชาติได้อภิปรายไม่สนับสนุนร่างพระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายแพ่ง และพาณิชย์ ในประเด็นสมรสเท่าเทียม

นายซูการ์โน มะทา ได้เริ่มต้นการอภิปรายด้วยการกล่าวว่า “บิสมิลละห์ฮิรเราะห์มานิรรอฮีม” หมายถึง ด้วยพระนามของพระเจ้าผู้ทรงกรุณาปราณีผู้ทรงเมตตาเสมอ โดยกล่าวว่า “ตนเป็นตัวแทนของพี่น้องประชาชนไทยโดยเฉพาะผู้นับถือศาสนาอิสลาม ในจังหวัดชายแดนภาคใต้ที่ไว้วางใจให้พรรคประชาชาติเข้ามาทำหน้าที่ผู้แทนราษฏร และประชาชนไทยมุสลิมอีกกว่า 10 ล้านคนในประเทศไทย ไม่สามารถที่จะรับหลักการร่างกฎหมายฉบับนี้ได้ เนื่องจากดูในหลักการของกฎหมายที่เขียนไว้ในข้อที่ 1 ให้ชายหรือหญิงซึ่งเป็นบุคคลสองคนที่เป็นเพศเดียวกันสามารถหมั้นและสมรสกันได้ตามประมวลกฎหมาย ซึ่งเป็นการขัดต่อหลักการความศรัทธาและปฏิบัติของศาสนาอิสลาม”

“การอภิปรายเรื่องนี้อาจต้องใช้เวลาเพราะเป็นประเด็นละเอียดอ่อน ได้พยายามศึกษากฎหมายฉบับนี้ซึ่งมี 90 กว่ามาตรา หลักการทำงานของพรรคประชาชาติเรายึดมั่นต่อหลักการในพระมหาคัมภีร์อัลกุรอานเป็นสำคัญ กฎหมายใดก็ตามที่ตราขึ้นแล้ว ขัดหรือแย้งต่อพระมหาคัมภีร์อัลกุรอาน ที่ได้ถือปฏิบัติมากกว่า 1,400 ปีโดยไม่มีการแก้ไขนั้น เราไม่สามารถที่จะรับหลักการได้”

“โดยเฉพาะในข้อที่ 7 ที่ให้คู่สมรสที่เป็นเพศเดียวกัน สามารถจดทะเบียนสมรสโดยชอบด้วยกฎหมาย เป็นสิ่งที่เราต้องพูด ในประเทศที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยมีรัฐธรรมนูญเป็นกฏหมายสูงสุด ฝ่ายผู้สนับสนุนได้อ้างรัฐธรรมนูญมาตราที่ 31 บุคคลย่อมมีสิทธิเสรีภาพบริบูรณ์ในการนับถือศาสนาและย่อมมีเสรีภาพในการประกอบพิธีตามหลักศาสนาของตนเอง ซึ่งตามหลักการของศาสนาอิสลามนั้นคำว่า ‘สามีภรรยา หมายถึง ผู้หญิงกับผู้ชาย’ เป็นคำที่บัญญัติไว้ชัดในพระมหาคัมภีร์อัลกุรอาน เปรียบเทียบเหมือนกับคนไทยที่จะต้องยึดสามสิ่งไว้นั่นคือ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ แต่ในส่วนสิทธิเสรีภาพทางศาสนาตามมาตราที่ 31 เขียนไว้ชัดเจนว่าสามารถประกอบพิธีกรรมตามหลักศาสนาตนเองได้ และการออกกฎหมายหากขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญจะถือว่ากฎหมายนั้นใช้บังคับไม่ได้ 

แต่เมื่อมีการยกร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้แล้วขัดหรือแย้งกับพระมหาคัมภีร์อัลกุรอาน ซึ่งอยู่ในหลักศรัทธาของอิสลามที่มีอยู่ 6 ประการ 1.ศรัทธาต่อพระเจ้าผู้ทรงมีอำนาจเหนือทุกสรรพสิ่งในสากลโลก 2.ศรัทธาต่อศาสนฑูต 3.ศรัทธาต่อพระมหาคัมภีร์อัลกุรอาน ซึ่งเป็นธรรมนูญแห่งชีวิต 4.ศรัทธาต่อศาสดา 5.ศรัทธาต่อวันปรโลก 6.ศรัทธาต่อกฎแห่งการกำหนดสภาสะ ซึ่งมุสลิมจะยึดมั่นในคำปฏิญาณ ‘ลาอิลาฮาอิลลัลลอฮฺ มูฮัมมาดัรรอซูลลุลลอฮฺ’ (หมายถึง ไม่มีพระเจ้าอื่นใดนอกจากเอกองค์อัลลอฮฺและมูฮัมมัดคือศาสนฑูตของพระองค์) “

“ขอฝากไปยังพรรคก้าวไกลและผู้ที่นำเสนอกฎหมายฉบับนี้ ว่าตนได้หารือกับผู้นำศาสนา นักวิชาการ เพื่อหาทางออกว่าในกรณีที่ฝ่ายต้องการให้ตรากฎหมายฉบับนี้ขึ้นมาให้ได้ ขอให้รัฐบาลได้ทบทวนกฎหมายฉบับนี้ ขอให้มีบทเฉพาะกาลขึ้นเพื่อยกเว้นไม่บังคับใช้แก่ผู้นับถือศาสนาอิสลาม เพื่อให้ประชาชนไทยมุสลิมกว่า 10 ล้านคนจากจำนวนคนไทย 70 ล้านคน ได้ปฏิบัติตามแนวทางศาสนาของตนเอง และรวมทั้งประชาชาติมุสลิมทั่วโลกอีกกว่า 1,500 ล้านคนที่ยึดถือพระมหาคัมภีร์อัลกุรอานเป็นธรรมนูญแห่งชีวิต” นายซูการ์โนกล่าว

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...