โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

วิษณุ เตือนบัตรเลือกตั้งพิมพ์บาร์โค้ด เสี่ยงขัด รธน. ชี้หากไม่ลับอาจถึงขั้นโมฆะทั้งประเทศ

tvpoolonline.com

อัพเดต 19 ก.พ. เวลา 11.30 น. • เผยแพร่ 19 ก.พ. เวลา 04.30 น. • TV Pool

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2569 ที่สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) นายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี กล่าวบรรยายในหัวข้อ “ถอดรหัสภาวะผู้นำ-กรณีศึกษาอดีตนายกรัฐมนตรีไทย” ภายใต้หลักสูตรวิทยาการจัดการสำหรับนักบริหารระดับสูง (วบส.) รุ่นที่ 14 โดยช่วงหนึ่งได้ตอบคำถามผู้เข้าอบรมเกี่ยวกับกรณีการพิมพ์บาร์โค้ดลงบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งอาจสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปถึงตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ และอาจกระทบต่อหลักการลงคะแนนโดยลับตามรัฐธรรมนูญ

นายวิษณุ ระบุว่า การตีความประเด็นดังกล่าวสามารถแบ่งได้เป็น 2 แนวทาง แนวทางแรกเห็นว่า หากบาร์โค้ดทำให้สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ว่าใครลงคะแนนอย่างไร ย่อมถือว่าการลงคะแนนไม่เป็นความลับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 85 ที่กำหนดให้การเลือกตั้งต้องเป็นการออกเสียงโดยตรงและลับ ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อาจเข้าข่ายกระทำการขัดรัฐธรรมนูญ

ส่วนแนวทางที่สอง เห็นว่าความลับพิจารณาในช่วงเวลาที่ผู้มีสิทธิลงคะแนนภายในคูหาเป็นหลัก หากในขณะกากบาทไม่มีใครสามารถเห็นหรือรับรู้ได้ ก็ยังถือว่าเป็นการลงคะแนนโดยลับ แม้ภายหลังจะมีข้อมูลที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ก็ตาม

อย่างไรก็ตาม นายวิษณุแสดงความเห็นส่วนตัวว่า เอนเอียงไปในแนวทางแรก โดยตั้งข้อสังเกตว่า หากมี “โอกาสรู้ได้” ว่าใครลงคะแนนอย่างไร ก็ไม่อาจเรียกได้ว่าเป็นความลับอย่างแท้จริง พร้อมระบุว่า คำว่า “ลับ” ในรัฐธรรมนูญ ไม่ได้จำกัดเฉพาะช่วงเวลาขณะลงคะแนน แต่ต้องเป็นความลับตลอดไป หากภายหลังสามารถเปิดเผยได้ ย่อมไม่อาจถือว่าเป็นการเลือกตั้งโดยลับ

นายวิษณุกล่าวเพิ่มเติมว่า หากกรณีนี้เข้าสู่การพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ อาจมีการพิสูจน์โดยการนำบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดไปเทียบกับต้นขั้วและบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หากสามารถระบุตัวบุคคลได้ ก็สะท้อนว่าการลงคะแนนไม่เป็นความลับ

เมื่อถูกถามถึงความเป็นไปได้ที่การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะ นายวิษณุระบุว่า ไม่อาจคาดเดาได้ และขึ้นอยู่กับดุลพินิจของ กกต. หาก กกต. เห็นว่าการลงคะแนนไม่เป็นความลับ ก็มีแนวทางเดียวคือสั่งจัดการเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ ไม่สามารถเลือกเฉพาะบางเขตได้ เนื่องจากรูปแบบบัตรเลือกตั้งใช้เหมือนกันทั่วประเทศ

นายวิษณุยกกรณีการเลือกตั้งปี 2549 เป็นตัวอย่าง ซึ่งครั้งนั้นมีการจัดคูหาในบางพื้นที่ในลักษณะที่อาจมองเห็นผู้ลงคะแนน แม้จะเกิดขึ้นเพียงบางแห่ง แต่สุดท้ายมีคำสั่งให้จัดการเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ และ กกต. ในขณะนั้นยังต้องรับผิดทางกฎหมายด้วย

ทั้งนี้ นายวิษณุกล่าวว่า หากเกิดการวินิจฉัยว่าการลงคะแนนไม่เป็นความลับ ความรับผิดชอบอาจไม่ได้จำกัดเฉพาะบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เพราะบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดผ่านความเห็นชอบของ กกต. แล้ว

นอกจากนี้ นายวิษณุยังกล่าวถึงความท้าทายของรัฐบาลชุดต่อไป โดยมองว่านอกจากประเด็นความชุลมุนจากเรื่องบาร์โค้ดแล้ว ยังอาจเผชิญความขัดแย้งระยะยาว ทั้งความขัดแย้งภายในรัฐบาลเอง และความเห็นต่างจากกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญตามผลประชามติ ซึ่งจะมีผู้มีส่วนเกี่ยวข้องจากหลากหลายกลุ่มความคิดเข้ามามีบทบาทอย่างกว้างขวาง

อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว แนวทางและผลวินิจฉัยจะขึ้นอยู่กับการพิจารณาขององค์กรที่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญต่อไป.

ข่าวที่น่าสนใจ

เหยื่อสาวจากคดีถูกข่มขืน โดยผู้สมัคร สส.พรรคประชาชน โพสต์ระบายความในใจ

อุ้ยกรี๊ด!! “อั้ม พัชราภา” ได้กุหลาบช่อยักษ์ โซเชียลคอมเมนต์แตก!! เป็นของใครกันน้าาาา

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...