โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

กมธ. สร้างเสริมสังคมสันติสุข หาช่องช่วยนิรโทษฯ คดี 112 นัดโหวต 28 ส.ค.นี้

THE STANDARD

อัพเดต 21 ส.ค. 2568 เวลา 11.11 น. • เผยแพร่ 21 ส.ค. 2568 เวลา 11.11 น. • thestandard.co
กมธ. สร้างเสริมสังคมสันติสุข หาช่องช่วยนิรโทษฯ คดี 112 นัดโหวต 28 ส.ค.นี้

วันนี้ (21 สิงหาคม) เวลา 13.00 น. ที่รัฐสภา ในการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ… สภาผู้แทนราษฎร ที่มี ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เป็นประธานกมธ.ฯ วาระพิจารณามาตรา 3 ว่าด้วยไม่นิรโทษกรรมให้แก่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งที่ประชุมได้ใช้เวลาเกือบ 3 ชั่วโมงในการพิจารณา แต่ยังไม่ได้ข้อสรุปว่าจะแก้ไขอย่างไร

ทั้งนี้ ณัฐวุฒิได้แจ้งต่อที่ประชุมว่า จะมีการนัดประชุมนัดถัดไปในวันที่ 28 สิงหาคม เวลา 13.00 น. โดยขออนุญาตว่า เมื่อเปิดประชุมจะขอลงมติมาตรา 3 ทันที เพื่อพิจารณาต่อในมาตรา 4 เนื่องจากวันนี้มีการพูดคุยกันอย่างละเอียดครบถ้วนแล้ว

จากนั้นเวลา 16.00 น. วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ โฆษกกมธ.ฯ กล่าวภายหลังการประชุมว่า ที่ประชุมมีมติให้แก้ไขข้อความเดิมในมาตราดังกล่าว และมีการเสนอแนวคิดต่างๆ ว่าแม้จะนิรโทษกรรมให้แก่ผู้ที่กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ไม่ได้ ก็จะพยายามหาวิธีการอื่น เพื่อช่วยบรรเทาความขัดแย้ง

เนื่องจากเป้าหมายสำคัญของกฎหมายฉบับนี้ คือการสร้างเสริมสังคมสันติสุข เหมือนเป็นการเปิดประตูมาตรา 112 ที่เป็นความขัดแย้งของสังคม จะแก้ไขปัญหาอย่างไร อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมมีการระมัดระวังที่จะแก้ไขไม่ให้ขัดต่อหลักการ เพื่อป้องกันไม่ให้มีการตีตกกฎหมายหรือนำกฎหมายไปฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ

“ในที่ประชุมมีการพูดถึงแนวทางต่างๆ มากมาย เช่น หากนิรโทษกรรมมาตรา 112 ไม่ได้ จะมีลดโทษได้หรือไม่ หรือบรรเทาโทษ หรือปล่อยตัวชั่วคราวได้หรือไม่ อย่างไร ซึ่งกมธ.จะต้องมีการหารือกันต่อไป” วีรพัฒน์ กล่าว

ด้าน พนิดา มงคลสวัสดิ์ สส.สมุทรปราการ พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะโฆษก กมธ.ฯ กล่าวว่า สำหรับมติที่ประชุมให้ปรับแก้ข้อความในมาตรา 3 คือ 12 ต่อ 11 เสียง ซึ่งในสัปดาห์หน้าจะมีการพิจารณาว่าจะปรับแก้ในรูปแบบใด โดยในที่ประชุมวันนี้มีการอภิปรายกันอย่างกว้างขวางเสนอข้อเสนอไว้ 4-5 ข้อเสนอ เช่น ต่อท้ายมาตรา 3 ว่ามิให้บังคับใช้กับเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี เป็นต้น ย้ำว่ามาตรา 3 ยังไม่จบต้องมีการพิจารณากันอีกครั้ง

พนิดา กล่าวต่อว่า สิ่งหนึ่งที่ที่ประชุมเห็นตรงกันคือเด็กและเยาวชนที่ถูกดำเนินคดีจำนวนมาก ไม่ได้คิดร้ายกับประเทศนี้ เพียงแค่เห็นต่างกับผู้มีอำนาจเท่านั้น ซึ่งข้อยกเว้นของมาตรา 3 อาจทำให้ปิดโอกาสในการได้รับนิรโทษกรรม

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...