อธิบดี ปค. ชี้แจงปมทุจริตสอบท้องถิ่น ยันพ้นเก้าอี้ก่อนเซ็นสัญญาจัดสอบ

(24มิ.ย.69) นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง(ปค.) กระทรวงมหาดไทย(มท.) ออกเอกสารชี้แจงกรณีการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ.2568 ระบุว่า คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) เป็นผู้ดำเนินการสอบแข่งขันตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไข ที่คณะกรรมการกลางข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่นกำหนดการสอบแข่งขันฯ ในครั้งนี้ได้มีการร่วมลงนามข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) ภาคีเครือข่ายการป้องกัน ต่อต้าน และปราบปรามทุจริตการสอบแข่งขัน ระหว่าง สถ. ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. บก.ปปป. และ กสถ. เมื่อวันที่ 19ธ.ค.2567 ซึ่งตนที่ดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นในขณะนั้น ได้แต่งตั้งคณะทำงาน เพื่อพิจารณากำหนด TOR การสอบแข่งขันฯ เพิ่มเติมโดยเชิญหน่วยงานที่ร่วมลงนามใน MOU ให้ความเห็น เพื่อให้การสอบแข่งขันในครั้งนี้เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด เป็นธรรม โปร่งใส และปราศจากการทุจริต

นายนฤชา ระบุต่อว่า ต่อมาทาง สถ. จึงได้ดำเนินการประกวดราคาจ้างเหมาดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2568 ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) ตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 ซึ่งในวันที่ 26มิ.ย.2568 สถ. ได้ประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคาในการจัดสอบดังกล่าว ได้แก่ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ต่อมามหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์ได้ยื่นอุทธรณ์ผลการพิจารณาดังกล่าว คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาฯ พิจารณาแล้วจึงได้จัดทำรายงานไปยังคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียน กรมบัญชีกลาง ได้วินิจฉัยเมื่อวันที่ 29ก.ย.2568 กรมบัญชีกลาง ได้มีหนังสือแจ้ง สถ. ว่ากรณีกล่าวอ้างของผู้อุทธรณ์ฟังไม่ขึ้น สถ. สามารถดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างในขั้นตอนต่อไปได้ ดังนั้น จะเห็นได้ว่าในประเด็นการลงนามไนประกาศผู้ชนะการเสนอราคา ตนที่ในขณะนั้นดำรงตำแหน่งอธิบดี สถ. เป็นผู้ลงนามในประกาศผู้ชนะการเสนอราคา ในฐานะหัวหน้าหน่วยงานของรัฐในขณะนั้น ซึ่งเป็นขั้นตอนปกติ ของการจัดซื้อจัดจ้างตามระเบียบ กฎหมาย เป็นหนึ่งในกระบวนการปกติในการจัดสอบแข่งขัน ต่อมาตนได้พ้นจากตำแหน่งไปแล้วตั้งแต่วันที่ 28 ก.ค. 2568

นายนฤชา ระบุด้วยว่า หลังจากนั้นขั้นตอนดังกล่าวอยู่ระหว่างการอุทธรณ์โดยได้มีการส่งเรื่องให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียน กรมบัญชีกลาง เป็นผู้วินิจฉัย และในวันที่ 8 ต.ค. 2568 สถ. จึงได้มีประกาศผู้ชนะการประกวดราคา และมีหนังสือแจ้งให้ผู้ชนะการประกวดราคามาลงนามในสัญญาในวันที่ 24 ต.ค. 68 ในยุคของอธิบดีท่านใหม่ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังจากตนพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว โดยกระบวนการดำเนินการจัดสอบแข่งขันจะเริ่มขึ้นหลังจากที่ดำเนินการลงนามในสัญญาจ้างแล้ว ดังนั้นการจัดสอบแข่งขันและประกาศผลการสอบแข่งขันจึงดำเนินการในยุคอธิบดีท่านอื่น จากขั้นตอนข้างต้นจะเห็นได้ว่า ตนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการสอบแต่อย่างใด ทั้งนี้สำหรับกรณีที่มีการกล่าวหาหรือพาดพิงให้เกิดความเสียหายเสื่อมเสียต่อชื่อเสียง ตนต้องขอใช้สิทธิในกระบวนการยุติธรรมตามกฎหมายต่อไป