'หมิ่นอดีตกษัตริย์เข้าข่าย ม.112' ศาลฎีกายืนตามอุทธรณ์ จำคุกผู้โพสต์กรณีสวรรคต ร.8 เหตุส่งผลต่อความรู้สึกของประชาชน
แม้จำมีการผลัดเปลี่ยนรัฐบาลและการจัดการเลือกตั้งมาแล้วถึง 2 ครั้ง แต่สถานการณ์คดี ม.112 ยังคงดำเนินอยู่เรื่อยๆ
วันนี้ (18 กุมภาพันธ์ 2569) วุฒิภัทร (นามสมมติ) ถูกศาลฎีกาพิพากษาชี้ขาดความผิด ม. 112 กรณีโพสต์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสวรรคตของ ร.8 เมื่อปี 2563 ลงโทษจำคุก 3 ปี 4 เดือน ไม่รอลงอาญา
คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อปี 2563 ซึ่งวุฒิภัทร พนักงานบริษัท โพสต์แสดงความคิดเห็นในกลุ่มเฟซบุ๊ก “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส” ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับกรณีการสวรรคตของในหลวงรัชกาลที่ 8 และการตั้งคำถามต่อเหตุการณ์ที่ 3 จำเลยในคดีประทุษร้ายรัชกาลที่ 8 ถูกประหารชีวิต ทำให้วุฒิภัทรถูกฟ้องในคดี ม. 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3)
ทั้งนี้ คดีดังกล่าวเคยถูกศาลชั้นต้น ‘ยกฟ้อง’ เมื่อ 25 มีนาคม 2565 ในข้อหา ม. 112 แต่ลงโทษตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (1) โดยให้เหตุผลว่าแม้จำเลยจะโพสต์ข้อความพาดพิงในหลวงรัชกาลที่ 9 แต่เจตนารมณ์ของ ม. 112 คุ้มครองบุคคลเพียงเฉพาะ 4 ตำแหน่ง ได้แก่ พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ที่ยังคงครองราชย์หรือดำรงตำแหน่งอยู่เท่านั้น
ถัดมา 21 กรกฎาคม 2565 พนักงานอัยการได้ยื่นอุทธรณ์ เนื่องจากไม่เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาในประเด็นเรื่อง ม. 112
อัยการ อ้างว่า การกระทำความผิดจะกระทบต่อพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท เพียงพระองค์เดียว ย่อมมีผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ เพราะประเทศไทยปกครองโดยพระมหากษัตริย์มาตั้งแต่สร้าง
ดังนั้น การที่กฎหมายไม่ได้บัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “พระมหากษัตริย์จะต้องครองราชย์อยู่เท่านั้น” จึงเป็นความผิดตาม ม. 112 เพราะการหมิ่นประมาทอดีตกษัตริย์ย่อมกระทบถึงพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ครองราชย์อยู่
และหากมีการดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ที่เสด็จสวรรคตไปแล้ว ก็ยังกระทบกระเทือนต่อความรู้สึกของประชาชน อันนำไปสู่ความไม่พอใจ และอาจส่งผลกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรได้
27 เมษายน 2566 ศาลอุทธรณ์ ‘แก้คำพิพากษา’ ให้จำเลยมีความผิดตาม ม. 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) ซึ่งเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท จึงลงโทษบทหนักที่สุด คือ ม. 112 จำคุก 5 ปี และคำให้การในชั้นสอบสวนและทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา จึงลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 3 ปี 4 เดือน ไม่รอการลงโทษ แต่ได้รับการประกันตัวในระหว่างฎีกา
วันนี้ศาลฎีกาได้ชี้ขาดความผิด ม. 112 ให้ลงโทษจำคุก 3 ปี 4 เดือน ไม่รอลงอาญา และจะถูกควบคุมตัวเข้าเรือนจำกลางสมุทรปราการทันที
อ้างอิงจาก