โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

หุ้น การลงทุน

“ศาลสหรัฐ” มีคำสั่งคงสถานะให้ Anthropic ถูกจัดเป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานไว้ก่อน

การเงินธนาคาร

อัพเดต 2 วันที่แล้ว • เผยแพร่ 2 วันที่แล้ว

"ศาลสหรัฐ" มีคำสั่งคงสถานะให้ Anthropic ถูกจัดเป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานไว้ก่อน ขณะ Anthropic เตือนอาจสูญรายได้มหาศาล และเดินหน้าสู้คดีต่อ

วันที่ 9 เมษายน 2569 เวลา 06.01 น. สำนักข่าวบลูมเบิร์กรายงานว่า ศาลอุทธรณ์สหรัฐมีคำสั่งยังไม่ระงับการประกาศของกระทรวงกลาโหม (Pentagon) ที่ระบุว่า Anthropicเป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานของประเทศ แม้ก่อนหน้านี้ศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียจะสั่งระงับแผนการแบนเทคโนโลยีของบริษัทในวงกว้างไว้แล้วก็ตาม

คณะผู้พิพากษา 3 คนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ระบุว่า ศาลจะเร่งพิจารณาคดีนี้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากบริษัทมีแนวโน้มได้รับความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้ โดยกำหนดวันไต่สวนในวันที่ 19 พฤษภาคม

คำตัดสินดังกล่าวทำให้การประกาศของกระทรวงกลาโหมยังคงมีผล ซึ่งเป็นฐานทางกฎหมายสำคัญของแผนรัฐบาลสหรัฐในการตัดความสัมพันธ์กับบริษัท โดย Anthropicระบุว่าอาจสูญเสียรายได้หลายพันล้านดอลลาร์จากมาตรการดังกล่าว

ศาลให้เหตุผลว่า แม้บริษัทจะได้รับผลกระทบทางการเงิน แต่ก็ยังเป็นความเสียหายต่อเอกชนเพียงรายเดียว ขณะที่อีกด้านหนึ่งคือความจำเป็นด้านความมั่นคงของรัฐในการบริหารจัดการเทคโนโลยี AI ในช่วงที่ยังมีความขัดแย้งทางทหาร

ด้าน Anthropicแสดงความยินดีที่ศาลเร่งกระบวนการพิจารณา พร้อมย้ำว่าบริษัทต้องการทำงานร่วมกับภาครัฐ เพื่อให้ประชาชนได้รับประโยชน์จาก AI ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้

ที่ผ่านมา บริษัทได้ดำเนินการต่อสู้ทางกฎหมายในสองแนวทาง โดยยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อคัดค้านการประกาศของ Pentagon ซึ่งมองว่าเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ และในวันเดียวกันยังได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโก เพื่อคัดค้านการแบน

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม ผู้พิพากษาในคดีดังกล่าวได้สั่งระงับการบังคับใช้มาตรการแบนชั่วคราว ขณะที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณา และรัฐบาลสหรัฐได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งนี้

ข้อพิพาทระหว่างบริษัทและรัฐบาลทวีความตึงเครียด หลัง Anthropicเรียกร้องให้มีหลักประกันว่าเทคโนโลยี AI ของตนจะไม่ถูกนำไปใช้ในระบบเฝ้าระวังประชาชนจำนวนมาก หรือใช้ในอาวุธอัตโนมัติ แต่รัฐบาลปฏิเสธข้อจำกัดดังกล่าว โดยอ้างเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ

บริษัทระบุในคำฟ้องว่า การถูกตัดออกจากโครงการของรัฐครั้งนี้ เกิดจากความเห็นที่ไม่ตรงกับนโยบายของรัฐบาล และอาจสร้างบรรทัดฐานที่กระทบต่อผู้รับจ้างภาครัฐรายอื่นในอนาคต

คดีดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาในศาลอุทธรณ์สหรัฐ เขต District of Columbia

อ้างอิง : bloomberg.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง :

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...