โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สังคม

มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน แถลงการณ์ คดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภัทรธิดา

สยามนิวส์

อัพเดต 1 วันที่แล้ว • เผยแพร่ 1 วันที่แล้ว • ทีมข่าวสยามนิวส์
เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2569 ตามรายงานจากเพจเฟซบุ๊ก มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ซึ่งได้ออกมาแถลงการณ์ กรณีการชี้แจงของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เรื่อง ชี้แจงการขอรับข้อมูลและเอกสารเพิ่มเติมในคดีการเสียชีวิตของนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม

เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2569 ตามรายงานจากเพจเฟซบุ๊ก มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ซึ่งได้ออกมาแถลงการณ์ กรณีการชี้แจงของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เรื่อง ชี้แจงการขอรับข้อมูลและเอกสารเพิ่มเติมในคดีการเสียชีวิตของนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม โดยแถลงการณ์ดังกล่าวระบุรายละเอียดดังต่อไปนี้

มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินขอแถลงการณ์ต่อประชาชนและสื่อมวลชนให้ทราบโดยทั่วกัน ถึงการร้องทุกข์กล่าวโทษผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์และผู้ที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่และไม่ขอบด้วยพระราชบัญญัติการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2559 และประกาศคณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ เรื่อง กำหนดขอบเขตของผู้ที่เกี่ยวข้องและผู้มีส่วนได้เสียในการขอรับบริการทางนิติวิทยาศาสตร์ ตามมาตรา 5 2 และ 4 พ.ศ. 2560 อันเป็นการกระทำความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และเป็นความผิดทางวินัยของข้าราชการพลเรือน

ตามที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ได้ออกแถลงเป็นลายลักษณ์อักษร เรื่อง ชี้แจงการขอรับข้อมูลและเอกสารเพิ่มเติมในคดีการเสียชีวิตของนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ แตงโม เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2569 ระบุการชี้แจงออกเป็น 3 ประเด็นสรุปได้ว่า

1. มีการส่งมอบพยานหลักฐานตามกระบวนการกฎหมาย ให้แก่ผู้ร้องขอตามสิทธิทางกฎหมายไปก่อนหน้านี้ และศาลจังหวัดนนทบุรีได้มีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2568

2. กรณีการร้องขอข้อมูลไปประกอบการดำเนินการอื่นของผู้ร้องขอ เป็นการดำเนินการตามระเบียบ ความถูกต้อง และความโปร่งใส ภายใต้พระราชบัญญัติการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2559 การเปิดเผยข้อมูลทางคดีต้องได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ก่อน

3. กรอบระยะเวลาการดำเนินการ คณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ได้พิจารณาเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2569 และได้มีการขอข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ร้องขอ และได้รับข้อมูลจากผู้ร้องขอเมื่อปลายเดือนมีนาคมและอยู่ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์

มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินจึงขอเรียนต่อประชาชนและสื่อมวลชนทางถึงรายละเอียดของข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการขอข้อมูลการชันสูตรพลิกศพภาพถ่ายต้นฉบับการนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม ผู้ตาย ว่า นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม ผู้ตาย ได้มอบหมายและมอบอำนาจให้นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ให้ดำเนินการขอข้อมูลการชันสูตรพลิกศพภาพถ่ายต้นฉบับการนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม ผู้ตาย เพื่อส่งให้คณะผู้สืบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะพนักงานสืบสวนตามคำสั่งกรมสอบสวนคดีพิเศษที่ 1082568 ลงวันที่ 24 มกราคม 2568 ท้ายบันทึกข้อความสำนักงานผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษ ที่ ยธ 08220008 ลงวันที่ 23 มกราคม 2568 ออกเป็นเลขสืบสวนที่ 202568 เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2568

มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินจึงมีหนังสือ ลงวันที่ 24 ตุลาคม 2568 เรื่อง ขอคัดถ่ายเอกสารหลักฐานภาพถ่ายแบบบันทึกข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการถ่ายภาพ หมายเลข S2565020588 เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2565 ในกรณีนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม เสียชีวิต ประกอบกับในขณะเดียวกันคณะพนักงานสืบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษได้ร้องขอพยานหลักฐานดังกล่าวด้วยเช่นเดียวกัน

มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้ยื่นขอข้อมูลตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม 2568 เนื่องจากในระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม 2568 ถึงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2569 ทางมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้มีการติดตามผลดังกล่าวมาโดยตลอด โดยทางนิติกรของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์แจ้งว่า เนื่องจากการขอรับข้อมูล ถือเป็นการเปิดเผยข้อมูล ตามปกติจะต้องเป็นพนักงานสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับคดีเท่านั้นที่สามารถขอรับได้เลย แต่ในกรณีที่ได้รับมอบอำนาจจากนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน จะเข้าข้อยกเว้นเป็นการเปิดเผยข้อมูลตามคำสั่งศาล หรือเปิดเผยข้อมูลตามมติของคณะกรรมการเพื่อประโยชน์ในการอำนวยความยุติธรรม ตามพระราชบัญญัติการให้บริการด้านนิติวิทยาศาสตร์ พศ 2559 มาตรา 9 ซึ่งคณะกรรมการจะมีการประชุมในวันที่ 15 หรือ 26 ธันวาคม 2568 ด้วยเหตุที่นัดประชุมล่าช้า เนื่องจากวันนัดประชุมเป็นวันว่างตรงกันของผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์กับคณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์

ในช่วงประมาณเดือนมกราคม 2569 ทางมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ได้มีการติดตามทวงถามอีกครั้ง แต่เจ้าหน้าที่ของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ได้แจ้งมาว่า ไม่มีการประชุมในวันดังกล่าว แต่จะมีการจัดประชุมในเร็วๆนี้ ซึ่งทางมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้ขอให้ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์มีหนังสือแจ้งเหตุที่ไม่ได้มีการประชุมดังกล่าว แต่ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์กลับเงียบไปและไม่มีหนังสือตอบกลับมา

หลังจากนั้น ในช่วงเดือนมกราคม 2569 มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้ประสานงานทางโทรศัพท์ขอทราบผลการพิจารณาจัดส่งข้อมูลการชันสูตรพลิกศพอีกหลายครั้ง มักจะได้รับคำตอบว่าอยู่ในระหว่างการเสนอต่อคณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์

ซึ่งต่อมาสถาบันนิติวิทยาศาสตร์มีหนังสือสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ที่ ยธ 1012413 ลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2569 เรื่อง แจ้งผลการร้องขอข้อมูลการให้บริการด้านนิติวิทยาศาสตร์ โดยขอให้มูลนิธิฯ จัดส่งข้อมูลเพิ่มเติมพร้อมระบุวัตถุประสงค์ในการร้องขอข้อมูลการให้บริการด้านนิติวิทยาศาสตร์เพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ โดยให้เวลาในการแจ้งวัตถุประสงค์ภายใน 15 วัน นับแต่วันได้รับหนังสือดังกล่าว

ซึ่งต่อมา มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ได้มีหนังสือ ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 และชี้แจงจัดส่งข้อมูลเพิ่มเติมพร้อมระบุวัตถุประสงค์ในการร้องขอข้อมูลการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ได้มีหนังสือส่งถึงมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2569 แจ้งว่าเรื่องอยู่ในระหว่างการเสนอต่อคณะกรรมการกำกับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์

มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินขอเรียนให้ประชาชนและสื่อมวลชนทราบว่า ด้วยข้อเท็จจริงตามลำดับดังกล่าวข้างต้น ทำให้เห็นได้ว่าผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์มีพฤติกรรมในการประวิงเวลาในการจัดส่งสำเนาไฟล์ต้นฉบับภาพถ่ายแบบบันทึกข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการถ่ายภาพ หมายเลข S2565020588 เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2565 ในกรณีนางสาวภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม เสียชีวิต

อันเป็นการล่วงละเมิดสิทธิของนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของผู้ตาย ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิของรับการให้บริการทางนิติวิทยาศาสตร์ ตามพระราชบัญญัติการให้บริการด้านนิติวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2559 มาตรา 9 ดังนั้น มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินจะดำเนินคดีทั้งทางอาญาและทางปกครองกับผู้อำนวยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์อย่างถึงที่สุดต่อไป

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...