โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

ชาวไร่ร้องขอความเป็นธรรม อ้อยไฟไหม้ไม่ใช่ตัวการหลักฝุ่น PM 2.5

ประชาชาติธุรกิจ

อัพเดต 18 ก.พ. 2568 เวลา 10.59 น. • เผยแพร่ 18 ก.พ. 2568 เวลา 09.58 น.

โรงงานน้ำตาลเปิดหีบอ้อยเกินครึ่งทาง พบอ้อยไฟไหม้สะสม 10 ล้านตัน หรือ 124,640 ตัน/วัน คิดเป็น 11% ขณะที่สหพันธ์ชาวไร่อ้อยออกเอกสารแจงฝุ่น PM 2.5 เกิดจากอ้อยไฟไหม้แค่ 0.91% เท่านั้น

การแก้ปัญหาอ้อยไฟไหม้ยังเป็นที่ถกเถียงกันต่อไปถึงข้อเท็จจริงที่ว่า “อ้อยไฟไหม้” เป็นตัวการอันดับหนึ่งที่ก่อให้เกิดฝุ่นมลพิษ PM 2.5 จริงหรือไม่ ล่าสุดสหพันธ์ชาวไร่อ้อยแห่งประเทศไทย ได้ออกมาร้องขอความเป็นธรรมจากข้อกล่าวหาดังกล่าว ทว่าโรงงานน้ำตาลส่วนใหญ่ในประเทศก็ยังรับซื้ออ้อยไฟไหม้เกินกว่าที่กำหนดไว้อยู่ดี ส่งผลให้สถานการณ์อ้อยไฟไหม้ในขณะนี้อยู่ที่ 11% แล้ว

ล่าสุด สำนักบริหารอ้อยและน้ำตาลทราย ได้รายงานตัวเลขอ้อยเข้าหีบฤดูการผลิต 2567/2568 ณ วันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2568 ปรากฏมีอ้อยเข้าหีบทั้งหมด 70,102,949.530 ตัน (ประมาณการณ์ผลผลิตอ้อย 92 ล้านตัน) คิดเป็นหีบอ้อย/วัน 1,069,496.305 ตัน ในจำนวนนี้เป็นการหีบอ้อยสด 944,855.770 ตัน/วัน % อ้อยสดต่อวัน 88.35% หีบอ้อยเผาไฟหรืออ้อยไฟไหม้ 124,640.535 ตัน/วัน หรือคิดเป็น % อ้อยเผาไฟ/วัน อยู่ที่ 11.65% รวมหีบอ้อยสดสะสม 59,851,282.735 ตัน และหีบอ้อยเผาไฟสะสม 10,251,666.795 ตัน

ด้าน สหพันธ์ชาวไร่อ้อยแห่งประเทศไทย ได้ออกเอกสารชี้แจงเรื่อง ปัญหาอ้อยไฟไหม้สร้างมลพิษ PM 2.5 อย่างมากมายจริงหรือไม่ จากในอดีตที่ประเทศไทยเคยมีอ้อยไฟไหม้อยู่ถึง 70% โดยชาวไร่อ้อยได้ช่วยกันลดการเผาอ้อยส่งโรงงานน้ำตาลลงในปี 2565/2566 อยู่ที่ 30% และตั้งเป้าที่จะลดลงให้เหลือ 25% ให้ได้

พร้อมกับแจกแจงปัญหาอ้อยไฟไหม้เกิดจากหลายสาเหตุ อาทิ เกิดจากการเผาโดยคึกคะนองจากผู้ติดยา การทิ้งก้นบุหรี่ การเผาขยะลามติดไร่อ้อย ถูกกันแกล้ง คนตัดอ้อยเผาโดยภาระการณ์ ไฟไหม้ไร่อ้อยก่อนที่จะเปิดหีบส่งเข้าโรงงานน้ำตาลเป็นเดือน ๆ และการเผาไร่อ้อยก่อนฝนตกหนักเพื่อให้ทันกับการตัดอ้อยเข้าโรงงาน

ในขณะที่การทำไร่อ้อยของประเทศผู้ผลิตรายใหญ่ ไม่ว่าจะเป็น บราซิล, ออสเตรเลีย ก็มีอ้อยไฟไหม้ส่งเข้าโรงงานน้ำตาล ทั้งไฟไหม้จากอากาศแล้ง ไปจนถึงการขออนุญาตเผาอ้อย นั้นหมายความว่าทุกประเทศที่ปลูกอ้อยก็มี “อ้อยไฟไหม้” ในขณะที่การเผาอ้อยในประเทศไทยทางสหพันธ์ชาวไร่อ้อยเชื่อว่า “มีสัดส่วนที่น้อยกว่าประเทศอื่น ๆ” นอกจากนี้ยังมีการอ้างรายงานของกรุงเทพมหานครที่ว่าฝุ่นมลพิษ PM 2.5 เกิดจากภาคการเกษตรเพียง 1% (51% มาจากรถบรรทุก 21% มาจากโรงงานอุตสาหกรรม 10% มาจากครัวเรือน 6% มาจากการเผาในที่โล่ง)

โดยในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาสามารถตรวจวัดค่าฝุ่น PM 2.5 ได้สูงขึ้น ในขณะที่ช่วงเวลาดังกล่าวชาวไร่อ้อยยังไม่ได้ทำการตัดอ้อย และยังไม่มีการเผาอ้อยเกิดขึ้น

นอกจากนี้ สหพันธ์ชาวไร่อ้อยแห่งประเทศไทย ยังอ้างผลการศึกษาของกรรมาธิการวุฒิสภาในปี 2566 พบว่า ฝุ่น PM 2.5 เกิดจากการเผาในที่โล่งแจ้งเพียง 2% ในจำนวนนี้เป็นการเผาในไร่อ้อยเพียง 0.91% เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ชาวไร่อ้อยยินดีที่จะให้ความร่วมมือกับรัฐบาลในการลดปริมาณอ้อยไฟไหม้ลงให้เหลือน้อยที่สุด โดยขอมาตรการส่งเสริมปัจจัยการผลิตเมื่อราคาอ้อยต่ำกว่าต้นทุนการผลิตจากรัฐบาล

ล่าสุดมีบริษัทเอกชนหลายบริษัทสามารถผลิต “เครื่องตีใบอ้อย” เพื่อใช้ตีใบ/กากใบแห้งติดตามลำต้นได้ ส่งผลให้การตัดอ้อยสดไม่ว่า จะใช้แรงงานหรือใช้เครื่องตัดติดข้างรถไถสามารถทำได้ง่ายขึ้น ซึ่งจะช่วยลดปัญหาอ้อยไฟไหม้ได้ โดยสหพันธ์ชาวไร่อ้อยแสดงความต้องการที่จะให้รัฐบาลสนับสนุนการนำเครื่องตีใบอ้อยมาใช้ในไร่อ้อยต่อไป

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ชาวไร่ร้องขอความเป็นธรรม อ้อยไฟไหม้ไม่ใช่ตัวการหลักฝุ่น PM 2.5

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
– Website : https://www.prachachat.net

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...