ลุ้นต่อ ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ยังไม่ตัดสินคดีภาษีทรัมป์ เศรษฐกิจโลกยังระทึก

สำนักข่าวต่างประเทศอย่าง Bloomberg รายงานความคืบหน้ากรณีที่ทั่วโลกจับตามอง โดยระบุว่า ศาลสูงสุดสหรัฐอเมริกา (US Supreme Court) ยังไม่มีการออกคำวินิจฉัยเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของภาษีนำเข้าของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการประกาศคำตัดสินเมื่อวันพุธที่ 14 มกราคม 2569

แม้ศาลจะมีการออกคำตัดสินในคดีอื่นที่ค้างคาอยู่เมื่อเวลาประมาณ 22.00 น. (ตามเวลาประเทศไทย) แต่คดีภาษีโลกที่สำคัญนี้ยังคงอยู่ในสถานะ "รอการพิจารณา" ต่อไปและขณะนี้ยังไม่มีการประกาศวันพิจารณาคดีหรือวันอ่านคำตัดสินเพิ่มเติมในสัปดาห์นี้

รอยเตอร์ รายงานเช่นกันว่าศาลสูงสุดสหรัฐฯ มีคำวินิจฉัยออกมา 3 คดีในวันพุธที่ 14 ม.ค.69 แต่ยังไม่ตัดสินคดีที่ถูกจับตาอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของมาตรการเก็บภาษีทั่วโลกที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ประกาศใช้

ศาลไม่ได้ประกาศกำหนดวันถัดไปที่จะออกคำวินิจฉัย และโดยปกติศาลจะไม่แจ้งล่วงหน้าว่าในแต่ละวันจะมีการประกาศคำตัดสินคดีใดบ้าง

คดีท้าทายมาตรการภาษีของทรัมป์ถือเป็นบททดสอบสำคัญของขอบเขตอำนาจประธานาธิบดี รวมถึงท่าทีของศาลสูงสุดว่าจะตรวจสอบถ่วงดุลการใช้อำนาจอย่างกว้างขวางของผู้นำพรรครีพับลิกันรายนี้มากน้อยเพียงใด นับตั้งแต่ทรัมป์กลับเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2568 โดยผลลัพธ์ของคดีอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก

ระหว่างการไต่สวนเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ตุลาการทั้งสายอนุรักษนิยมและเสรีนิยมมีท่าทีตั้งคำถามต่อความชอบด้วยกฎหมายของมาตรการภาษีดังกล่าว ซึ่งทรัมป์ใช้อำนาจตามกฎหมายปี 1977 ที่ออกแบบมาเพื่อใช้ในภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ระบุว่าเขาใช้อำนาจเกินขอบเขตที่กฎหมายให้อำนาจไว้

ทำไมตลาดการเงินต้องจับตา

หากศาลสูงสุดตัดสิน ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล ผลกระทบอาจรุนแรงอย่างยิ่ง โดยอาจนำไปสู่การ คืนเงินภาษี ที่จัดเก็บภายใต้ IEEPA ซึ่งมีการประเมินมูลค่าสูงกว่า 150,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หากผู้นำเข้า โดยเฉพาะบริษัทค้าปลีก เทคโนโลยี และยานยนต์รายใหญ่ ได้รับเงินคืน จะเท่ากับการอัดฉีดสภาพคล่องจำนวนมหาศาลเข้าสู่ฐานะการเงินของภาคเอกชน และอาจส่งแรงสั่นสะเทือนต่อตลาดการเงินและเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในวงกว้าง

ลำดับเหตุการณ์สำคัญของคดีภาษีทรัมป์

มกราคม 2568 : ประธานาธิบดีทรัมป์กลับเข้ารับตำแหน่งและประกาศใช้กฎหมายอำนาจทางเศรษฐกิจในสถานการณ์ฉุกเฉินระหว่างประเทศปี 1977 (IEEPA) เพื่อเรียกเก็บภาษีนำเข้าจากคู่ค้าเกือบทุกราย โดยอ้างเหตุผลด้านการขาดดุลการค้าและการปราบปรามยาเสพติด

การฟ้องร้องครั้งใหญ่: กลุ่มธุรกิจที่ได้รับผลกระทบและรัฐต่างๆ ในสหรัฐฯ รวม 12 รัฐ (ส่วนใหญ่บริหารโดยพรรคเดโมแครต) ร่วมกันยื่นฟ้องคัดค้านนโยบายดังกล่าว

5 พฤศจิกายน 2568 : ศาลสูงสุดรับคำอุทธรณ์จากฝ่ายบริหารของทรัมป์และเริ่มรับฟังคำให้การ ซึ่งผู้พิพากษาทั้งฝ่ายอนุรักษนิยมและเสรีนิยมต่างแสดงท่าทีสงสัยในความชอบธรรมของการใช้กฎหมายนี้

9 มกราคม 2569 : ศาลสูงสุดออกคำวินิจฉัยหนึ่งฉบับ แต่ยังไม่มีการดำเนินการใดๆ ในคดีภาษีทรัมป์

14 มกราคม 2569 : ศาลยังออกคำตัดสิน

สำนักข่าวต่างประเทศรายงานด้วยว่า ผลกระทบจากความล่าช้าของคำตัดสิน การที่ยังไม่มีคำตัดสินส่งผลโดยตรงต่อภาคการขนส่งและโลจิสติกส์ โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่บริษัทต่างๆ ต้องตัดสินใจสั่งสินค้าล่วงหน้าสำหรับฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน ก่อนที่โรงงานในจีนจะหยุดยาวในช่วงเทศกาลตรุษจีน (17 กุมภาพันธ์ - 3 มีนาคม)

หากศาลตัดสินว่าภาษีเป็นโมฆะ ธุรกิจคาดหวังว่าจะได้รับเงินคืนภาษี (Refunds) และจะมีการกระตุ้นยอดสั่งซื้อสินค้าทันทีเพื่อ "แข่งกับเวลา" ก่อนที่รัฐบาลทรัมป์จะหานโยบายอื่นมาบังคับใช้แทน. ในทางกลับกัน หากภาษียังคงอยู่ ปริมาณการนำเข้าสินค้าจากจีนไปยังสหรัฐฯ ที่ลดลงถึง 28% ในปีที่ผ่านมา อาจจะยังไม่ฟื้นตัวในเร็ววัน