โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

อาชญากรรม

ศาลอาญาพิพากษาประหารชีวิต “แอม ไซยาไนด์” คดีฆ่าผู้กองนุ้ย ก่อนลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต

WeR NEWS

เผยแพร่ 1 วันที่แล้ว

วันที่ 30 เมษายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าศาลอาญาได้นัดอ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนางสรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือ “แอม ไซยาไนด์” ในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จากคดีฆ่าร.ต.อ.หญิง สุกานดา วิมลมาลย์ หรือผู้กองนุ้ย อดีตรองสารวัตรการเงิน สภ.ภูผาม่าน จ.ขอนแก่น โดยการใส่สารพิษไซยาไนด์ในอาหารและเครื่องดื่ม ให้ผู้กองนุ้ยดื่มจนถึงแก่ความตาย เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2565 ซึ่งจำเลยหรือก็คือ แอม ไซยาไนด์ ให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาตลอด โดยในวันนี้เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์เบิกตัวแอม ไซยาไนด์มา โดยไร้เครื่องพันธนาการ ส่วนเจ้าตัวสวมแว่นตาสีดำ ท่าทางปกติ เข้ามาฟังคำพิพากษาของศาล

โดยศาลได้อ่านคำพิพากษาพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง คือ มีการใส่สารพิษไซยาไนด์ให้ผู้กองนุ้ยดื่มจริง ศาลจึงพิพากษาประหารชีวิต แต่คำเบิกความของจำเลยเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา จึงลดโทษ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต

สำหรับพฤติการณ์ของคดีนี้ ทางจำเลย คือ แอม และผู้ตายได้มีการพากันไปดูดวงร่างทรงกันหลายครั้ง จนกระทั่งคืนเกิดเหตุ จำเลยและผู้ตายได้ขึ้นรถยนต์กลับจากการดูดวง แต่ในเวลา 23:00 น. พบว่าผู้ตายได้ประสบอุบัติเหตุระหว่างทางจนเสียชีวิต ก่อนที่ผลชันสูตรพลิกศพพบว่าผู้ตายเสียชีวิตจากระบบไหลเวียนเลือดและการหายใจล้มเหลว และพบจุดจ้ำเลือดบริเวณปอดของผู้ตายเป็นสีดำประมาณ 10 ตำแหน่ง ทำให้เชื่อได้ว่าผู้ตายได้รับสารพิษไซยาไนด์ สอดคล้องกับก่อนหน้านี้ที่จำเลยเคยสั่งซื้อสารพิษไซยาไนด์ จึงเป็นเหตุให้เชื่อได้ว่าจำเลยอยู่กับผู้ตายเป็นคนสุดท้าย และมีโอกาสใส่สารไซยาไนด์ลงไปในเครื่องดื่มหรืออาหารของผู้ตาย

สำหรับก่อนหน้านี้ศาลอาญาได้พิพากษาคดี แอม ไซยาไนด์ ฐานฆ่าผู้อื่นมาแล้วรวม 3 คดี คือ คดีที่ 1 ศาลสั่งประหารชีวิต คดีวางยาฆ่า "ก้อย" น.ส.ศิริพร ขันวงษ์ คดีที่ 2 คดีวางยาฆ่า "สารวัตรปู" พ.ต.ต.หญิง นิภา แสนจันทร์ ศาลพิพากษาประหารชีวิต แอม ไซยาไนด์ แต่คำให้การเป็นประโยชน์ จึงลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต และคดีที่ 3 คดีวางยาฆ่า น.ส.นิตยา แก้วบุปผา วิศวกรสาว ที่ จ.นครปฐม ศาลพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอว่าจำเลยครอบครองไซยาไนด์หรือประสงค์ต่อทรัพย์

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...