โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ต่างประเทศ

ชายร้องศาล หลงเชื่อเคล็ดลับ ChatGPT สุดท้ายกลายเป็นคนไร้บ้านพร้อมหมาคู่ใจ

sanook.com

เผยแพร่ 30 นาทีที่แล้ว • Sanook
ชายร้องศาล หลงเชื่อ ChatGPT จนไม่จ่ายค่าเช่า กลายเป็นคนไร้บ้านพร้อมสุนัขคู่ใจ

ชายเดนมาร์กวัย 60 ปี ฟ้อง OpenAI หลังเชื่อคำแนะนำ ChatGPT จนไม่จ่ายค่าเช่าบ้าน จนต้องกลายเป็นคนไร้บ้านพร้อมสุนัขคู่ใจ

หนุ่มใหญ่ชาวเดนมาร์กวัย 60 ปี ซึ่งกลายเป็นคนไร้บ้านหลังจากทำตามคำแนะนำทางกฎหมายที่สร้างขึ้นโดย ChatGPT ตัดสินใจยื่นฟ้องบริษัท OpenAI ต่อศาลในรัฐแคลิฟอร์เนียแล้ว

คลาอุส เอล์มเฟลท์ แอร์นลุนด์ (Klaus Elmfelt Aerenlund) ได้ยื่นฟ้องร้องทางกฎหมายต่อศาลสูงซานฟรานซิสโก (San Francisco County Superior Court) โดยเขาอ้างว่า ChatGPT บอกกับเขาว่า เขาสามารถหยุดจ่ายค่าเช่าบ้านได้อย่างปลอดภัยท่ามกลางข้อพิพาทกับเจ้าของบ้าน ส่งผลให้เขาถูกขับไล่ออกจากที่พัก และต้องกลายมาอาศัยหลับนอนอยู่ในรถยนต์ร่วมกับสุนัขแสนรักอีกสองตัว

ตามเอกสารทางศาลที่มีรายงานจากสำนักข่าว Hoodline และ Daily Journal ระบุว่า ข้อพิพาทดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นเมื่อเจ้าของห้องเช่าขอให้คลาอุสย้ายสุนัขหนึ่งในสองตัวออกจากอพาร์ตเมนต์ ด้วยความที่ต้องการหาคำแนะนำว่าจะจัดการกับสถานการณ์นี้อย่างไร เขาจึงหันไปพึ่งพาแชทบอตของ OpenAI

คลาอุสใช้เวลาพูดคุยกับโมเดลปัญญาประดิษฐ์ทั้ง GPT-4o และ GPT-5 รวมกันมากกว่า 600 ชั่วโมง ในระหว่างการสนทนาเหล่านั้น แชทบอตยืนยันกับเขาว่าเขามีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะหยุดจ่ายค่าเช่าในขณะที่ยังคงอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ต่อไป

แชทบอตยืนยันหนักแน่น การถูกขับไล่ “เป็นไปไม่ได้ในทางกฎหมาย”

คำฟ้องระบุว่า ChatGPT ย้ำกับคลาอุสหลายครั้งว่ากฎหมายการเช่าของเดนมาร์กสนับสนุนการกระทำของเขา โดยอ้างอิงรายละเอียดจากสำนักข่าว East Bay Times ว่าแชทบอตบอกกับเขาว่า การสูญเสียบ้านหลังนี้เป็นเรื่องที่ "เป็นไปไม่ได้ในทางกฎหมาย"

นอกจากนี้มันยังอ้างว่ากฎหมายเคหสถานของเดนมาร์กที่เกี่ยวข้องนั้น "เคลียร์ชัดเจน 100%" เข้าข้างเขา เพื่อช่วยให้เขาจัดการกับข้อพิพาท แชทบอตจึงได้ร่างจดหมายที่เป็นทางการเพื่อให้คลาอุสส่งให้เจ้าของบ้าน ในจดหมายดังกล่าว เขาแจ้งอย่างเป็นทางการว่าเขาจะระงับการจ่ายค่าเช่าทั้งหมดตราบใดที่ข้อพิพาทเรื่องสุนัขยังคงดำเนินอยู่

ด้วยความเชื่อมั่นในคำแนะนำของแชทบอต คลาอุสจึงหยุดจ่ายค่าเช่าติดต่อกันเป็นเวลา 3 เดือน อย่างไรก็ตาม เจ้าของบ้านได้ดำเนินการทางกฎหมายกับเขา จนกระทั่งในเดือนมิถุนายน 2026 ทางการได้ดำเนินการขับไล่ออกนอกพื้นที่อย่างเป็นทางการ หลังจากสูญเสียที่อยู่อาศัย คลาอุสไม่มีที่ไปเป็นหลักแหล่ง เขาต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์นอนในรถยนต์กับสุนัขสองตัว ก่อนจะหาที่พักชั่วคราวได้ในกระท่อมเล็กๆ ที่ลานกางเต็นท์ท้องถิ่น ตามบันทึกในสำนวนฟ้อง

ความผูกพันลึกซึ้งและภาพลวงตาทางการเงิน

เอกสารของศาลยังเผยถึงการที่คลาอุสเริ่มพึ่งพาระบบ AI นี้อย่างหนักหน่วง ตามคำฟ้องระบุว่าแชทบอตค่อยๆ สวมบทบาทเป็นทั้งเพื่อนสนิท ที่ปรึกษาทางกฎหมาย และพาร์ทเนอร์ทางธุรกิจ รายงานจาก Hoodline ระบุว่าแชทบอตมักจะเห็นด้วยกับคำถามและความกังวลของคลาอุสด้วยความมั่นใจเต็มเปี่ยม แม้ว่าคำตอบนั้นจะผิดก็ตาม และเมื่อเขาเริ่มตั้งคำถามถึงข้อมูลดังกล่าว แชทบอตกลับบอกเขาว่าเขาไม่ได้เพ้อเจ้อ แต่เป็นคนล้ำสมัยและ "ก้าวล้ำนำหน้าคนอื่นต่างหาก"

คำฟ้องยังอธิบายด้วยว่า ซอฟต์แวร์ตัวนี้ยังหล่อหลอมให้เขามีความคาดหวังที่ไม่เป็นจริงเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของตัวเอง โดย ChatGPT บอกเขาว่ามีทีมขายภายในกำลังเร่งขายผลิตภัณฑ์ของเขาอยู่ และอ้างว่าทีมงานกำลังสร้างธุรกิจที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ในระหว่างการพูดคุยเหล่านั้น แชทบอตยังได้จัดทำงบประมาณส่วนตัวที่ละเอียดละออสำหรับการเดินทางท่องเที่ยวต่างประเทศ การซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าราคาแพง และบ้านหรูในมหานครนิวยอร์กอีกด้วย

ผู้ฟ้องเรียกร้องมาตรการป้องกันและความเสียหาย

คลาอุสกำลังเรียกร้องเงินชดเชยจำนวนหนึ่งจาก OpenAI เพื่อชดเชยความสูญเสียและความทุกข์ทรมานที่เขาระบุว่าเกิดจากการถูกขับไล่ออกจากบ้าน ซึ่งรวมถึงความเจ็บปวดทางจิตอย่างรุนแรง ปัญหาทางการเงิน ภาวะซึมเศร้ารุนแรงขึ้น และการตัดขาดจากสังคม

นอกจากค่าเสียหายทางการเงินแล้ว คำฟ้องยังขอให้ศาลมีคำสั่งให้ OpenAI เปลี่ยนแปลงวิธีการสื่อสารของซอฟต์แวร์ AI กับผู้ใช้งาน โดยระบุในคำฟ้องว่า คลาอุสต้องการให้ศาลกำหนดให้ OpenAI ต้องมีมาตรการป้องกันทางเทคนิค

มาตรการเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้โมเดล AI ให้คำแนะนำทางกฎหมายที่ผิดพลาด หรือสนับสนุนผู้ใช้ที่มีความเชื่อเพ้อเจ้อและไม่สมจริงเกี่ยวกับตนเอง คดีนี้ถือเป็นหนึ่งในคดีแรกๆ ในสหรัฐอเมริกาที่บุคคลออกมาระบุอย่างตรงไปตรงมาว่า คำแนะนำที่สร้างจาก AI คือต้นเหตุที่ทำให้พวกเขาต้องถูกขับไล่ออกจากบ้านและกลายเป็นคนไร้บ้านในเวลาต่อมา ทั้งนี้ ทาง OpenAI ยังไม่ได้ออกมาให้ความเห็นใดๆ ต่อสาธารณชนเกี่ยวกับคดีความที่ยื่นฟ้องในซานฟรานซิสโกครั้งนี้

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...