โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

‘พงศ์พรหม’ ชี้เลือกตั้งรอบนี้ พรรคส้มผิดฟอร์ม นโยบายเด่นหายเกลี้ยง

The Bangkok Insight

อัพเดต 09 ก.พ. เวลา 05.21 น. • เผยแพร่ 09 ก.พ. เวลา 05.21 น. • The Bangkok Insight

"พงศ์พรหม" วิพากษ์พรรคประชาชน เลือกตั้งครั้งนี้เดินเกมพลาด ทิ้งนโยบายเศรษฐกิจ ความมั่นคง นโยบายเคยเด่นหายเกลี้ยง

นายพงศ์พรหม ยามะรัต อดีตรองหัวหน้าพรรคกล้า และอดีตรองโฆษกพรรคสร้างอนาคตไทย โพสต์เฟซบุ๊ก Pongprom Yamarat ระบุว่า สิ่งที่ทำให้พรรคประชาชน ร่วงหนัก รอบนี้

พงศ์พรหม

ผมขอแนะนำจากคนที่ประกาศสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ พรรคภูมิใจไทย มองตัวเองเป็นฝ่ายขวาปฏิรูป ต้านทุนเทา แต่ก็พร้อมสนับสนุนพรรคส้มฝ่ายที่ดี ไม่แตกแยก ไม่อาฆาตมาดร้าย ให้ได้เป็นรัฐบาลเสมอตั้งแต่สมัยคุณพิธา

ผมเป็นคนที่มีแนวคิด Liberal Democratic โดยต้องอยู่บนความเป็นประชาชน ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

1. ในมุมผมก่อน ผมโพสต์ล่วงหน้าแต่แรกแล้วว่า ส้มรอบนี้ ผิดฟอร์ม นโยบายที่เคยเด่น หายเกลี้ยง คนรู้จักในต่างจังหวัดรู้สึกตรงกันว่า พรรคที่เคยเป็นความหวัง รอบนี้จับต้องไม่ได้

  • ไม่ชัดเจนเรื่องนโยบายปฏิรูปเกษตร ที่ดิน เพื่อเกษตรกร
  • ไม่ชัดเจนเรื่องนโยบายปฏิรูปความเหลื่อมล้ำ ที่เคยเป็นจุดขาย
  • ไม่ชัดเจนเรื่องนโยบายปฏิรูปเศรษฐกิจ ที่เคยพอมีแนวทางบ้าง
  • ไม่ชัดเจนเรื่องความไม่เท่าเทียมกันของโอกาส
  • ไม่ชัดเจนเรื่องการกระจายอำนาจสู่ต่างจังหวัด

เรื่องเศรษฐกิจ และความมั่นคง ณ ปีนี้คือ priority แรก ๆ ของประชาชนครับ

แต่คุณทิ้งหลักการคุณเกลี้ยงเลย โดยไปโหนแต่กระแสคุณไอซ์รบทุนเทา

แต่คุณไอซ์ก็พลาดในหลายเรื่องที่คนวิจารณ์หนัก เช่นไม่รับทัก จากคุณเสรีพิสุทธิ์ ซึ่งแกก็เป็นคนที่ประชาชนยอมรับว่ามีความกลางมากกว่านักการเมืองส่วนใหญ่ หรือ ไปปะทะรายวันกับฐานเสียงกลุ่มต่าง ๆโดยไม่จำเป็น

พงศ์พรหม ยามะรัต

ผมเคยโพสต์ว่า การเมืองรอบนี้ต้องไปทั้งเศรษฐกิจ และความมั่นคงไปพร้อม ๆ กัน

ส้มต้านทุนเทานั้นดีมาก แต่กลับ ทิ้ง นโยบายเศรษฐกิจเดิมของตัวเอง แถมไม่ set ทีมเศรษฐกิจที่ realistic

ผมเชียร์ทั้งพี่แต๋ม และคุณศิริกัญญาเสมอ

แต่คุณศิริกัญญายังมีประสบการณ์ไม่พอที่จะสร้างเกมส์ตัวเอง ซึ่งไม่ผิด

ดังนั้น ส้มควรอยู่บนเกมส์เดิมที่เดินได้ดี เรื่องความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ แต่กลับไม่ทำ

กลายเป็นไปเน้นการปะทะรายวัน แถมเอาอินฟลูฯ มาข่มว่าคนอื่นโง่หมด

คุณทิ้งแก่นตัวเองไปอย่างน่าเสียดาย

2. ทุกที่เจอเหมือนกันคือ หลังปี 2566 สส.ส้ม ไม่ลงพื้นที่ ผมว่าเรื่องนี้คนก็บ่นกันเยอะแล้ว

ต้องเข้าใจครับว่า เมืองไทยยังมีปัญหาต่าง ๆ เยอะ สส.ควรเป็นที่พึ่งได้ ไม่มากก็น้อย เอาแค่เขตผม ส้มชนะปี 2566 แต่ผมไม่เคยเจอ ไม่เคยมีเบอร์ติดต่อ ไม่เคยเห็นส้มลงพื้นที่ แก้ปัญหาใด ๆ อีกเลย

3. ด้อมส้มต้องลดการด่าทอ ด้อยค่าคนอื่นครับ

อย่างที่ผมแปะมาให้ดู เลือกตั้งได้น้อยลง ด้อมด่าคนไทยทั้งประเทศเลยด้วยคำดูถูกต่าง ๆ นา ๆ

จุดอ่อนส้มคือ ดูสถิติโซเชียลมีเดียผิดพลาด

ทราบมั้ยครับ ประชากร Gen X + Baby boomer ใช้โซเชียลมีเดียสูง มีปริมาณคนมากกว่า แต่ปริมาณการคอมเม้นต์ต่ำ คือชอบอ่าน แต่ไม่อยากเถียงกับใคร

กลับกับ Gen Alpha + Gen Z ที่ มีปริมาณคนน้อยกว่า (Ageing population) แต่คอมเม้นต์สูง เถียงหนัก
สิ่งที่เกิดปัญหาใหญ่คือด้อมส้มที่มักไปด่า ไปด้อยค่าคนเจนเนอเรชั่นอื่น

นี่คือการผลักมิตรที่มีปริมาณมากกว่าไปเป็นศัตรูหมด

4. การวิจารณ์ทหาร ความมั่นคง ผิดที่ ผิดเวลาเสมอ มี digital footprint ชัด รวมถึงไม่ฟังคำวิจารณ์ตัวเอง
จุดอ่อนจุดนี้ทุกคนก็เห็นชัด

ในภัยความมั่นคง เราย่อมต้องการทหารมาช่วยเสมอ แต่ส้มมีท่าทีด้อยค่าทหารซ้ำ ๆ โดยมีหลักฐานทาง digital footprint เช่น ทหารไทย รบกับใครก็จะแพ้ หรือ พูดเรื่องลดกำลังอาวุธ ในสถานการณ์โลกที่น่าห่วง แทนที่จะไปสนับสนุนเรื่องความโปร่งใสแทน ซึ่งคือรากปัญหามากกว่า แถมเตือนไม่ได้ แปลว่าไม่เข้าใจเลยว่าที่ทำอยู่นั้นมันไม่ควร

5. ปีที่แล้ว (2568) ผมแชร์สนับสนุนแนวคิดพรรคส้มหลายครั้ง จนมีคนมาท้วง และส่งข้อมูลที่เป็นหลักฐานหลายอย่างให้ดู และผมนำข้อมูลเหล่านี้ไปหาหลักฐานเอง จนพบว่า ในเครือข่ายอินฟลูส้ม มีการโพสต์ และคำพูดหมิ่นเหม่ อาฆาตมาดร้ายจริง

จน 3 เดือนสุดท้ายก่อนปลายปี ใครสังเกตุจะเห็นว่าผมยุติการแชร์สิ่งต่าง ๆ จากส้มโดยสิ้นเชิง

การมีคนที่พูดหมิ่นเหม่แบบนี้ แม้อาจไม่ใช่กรรมการบริหารพรรค พรรคก็ควรตักเตือน หรือ ตัดคนเหล่านี้ออกครับ ไม่ใช่ทำเป็นไม่สน หรือ มองไม่เห็น

การทำการเมืองดี ต้องไม่ให้คนที่สร้างความแตกแยกมาเกาะกระแสพรรคครับ

ฮิตเล่อร์ หรือ พอลพต ปฏิรูปประเทศไม่สำเร็จทั้งสิ้น

6. เน้นนะครับ ทุกพรรคมีคนดี คนไม่ดี

พรรคภูมิใจไทยวันนี้มีคนดีเพิ่ม แต่ก็มีคนแย่มาก ๆ ผสมอยู่มาก โดยเฉพาะที่แตกรังมาจากที่อื่นที่สังคมสงสัยในความโปร่งใส ซึ่งหลังเลือกตั้งก็ต้องอัดกันต่อเรื่องทุนเทา และการคอร์รัปชั่น

พรรคประชาชนเอง มีแนวทางปฏิรูปที่ดี และชัดเจน แต่ก็ต้องไม่มีพื้นที่ให้กับกลุ่มคนที่มีประวัติยุแยงให้เกิดความแตกแยกแบบผิดๆเช่นกัน

เอาแค่รูปการปฏิบัติพระราชกรณียกิจก่อนเลือกตั้ง ด้อมส้มยังโหนมาด่า มาด้อยค่าได้

คุณคิดว่าจิตใจคนไทยจะรู้สึกอย่างไร?

ดูดี ๆ กระแส 24 ชั่วโมงก่อนเลือกตั้งที่ด้อมส้มไปวิจารณ์พระราชกรณียกิจ ก็สร้างความไม่พอใจให้คนมากมาย

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ติดตามเราได้ที่

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...