โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

แฟนอาร์เซน่อลเตือน! อัลวาเรซอาจไม่คุ้มกว่าโยเคเรส

Soccersuck

เผยแพร่ 02 พ.ค. เวลา 15.29 น. • Soccersuck

กระแสเรียกร้องให้อาร์เซน่อลทุ่มเงินก้อนโตคว้า ฮูเลียน อัลวาเรซ ถูกตั้งคำถามอย่างหนัก หลังมีแฟนบอลมองว่าผลงานของอดีตกองหน้าแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไม่ได้เหนือกว่า วิคตอร์ โยเคเรส มากพอจะเป็น “อัปเกรด” อย่างที่หลายฝ่ายเชื่อ

ในคอลัมน์ Mailbox ของ Football365 มีผู้อ่านรายหนึ่งชี้ว่า ฤดูกาล 2025/26 ตัวเลขของ อัลวาเรซ กับ โยเคเรส ไม่ได้ห่างกันมาก แม้กระแสในวงการฟุตบอลจะมองว่าคนหนึ่งคือกองหน้าที่อาร์เซน่อลควรทุ่มซื้อ ส่วนอีกคนถูกตั้งคำถามว่าเป็นดีลที่ล้มเหลวหรือไม่

อัลวาเรซ ซึ่งถูกระบุว่าสูงราว 5 ฟุต 8 นิ้ว ย้ายด้วยค่าตัวประมาณ 65 ล้านปอนด์ รับค่าเหนื่อย 250,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์ ทำไป 20 ประตู 9 แอสซิสต์ รวมทุกรายการ โดยมี 5 ประตูจากจุดโทษ จากเวลาเล่น 3,483 นาที คิดเป็นการมีส่วนร่วมกับประตูทุก 120 นาที หรือทุก 145 นาทีหากไม่นับจุดโทษ

ขณะที่ โยเคเรส สูงราว 6 ฟุต 2 นิ้ว ย้ายด้วยค่าตัวประมาณ 57 ล้านปอนด์ รับค่าเหนื่อย 200,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์ ทำได้ 19 ประตู 2 แอสซิสต์ มี 4 ประตูจากจุดโทษ จากเวลาเล่น 3,159 นาที คิดเป็นการมีส่วนร่วมกับประตูทุก 150 นาที หรือ 185 นาทีหากไม่นับจุดโทษ

แฟนบอลรายดังกล่าวยอมรับว่า อัลวาเรซ มีทักษะและความสร้างสรรค์ที่เหนือกว่าโยเคเรส แต่ก็ชี้ว่าเมื่อเทียบ “ปอนด์ต่อปอนด์” แล้ว กองหน้าชาวสวีเดนไม่ได้ด้อยกว่ามากอย่างที่ถูกพูดถึง พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าอาร์เซน่อลอาจไม่จำเป็นต้องทุ่มเงินระดับ 125 ล้านปอนด์เพื่อดึงอัลวาเรซในช่วงซัมเมอร์

ประเด็นนี้เกิดขึ้นหลังเกมระหว่าง แอตเลติโก มาดริด กับ อาร์เซน่อล ซึ่งมีการนำฟอร์มของ อัลวาเรซ และ โยเคเรส มาเปรียบเทียบกันอย่างชัดเจน โดยผู้เขียนมองว่ากระแสในวงกว้างอาจกำลังสร้างภาพว่าอัลวาเรซคือคำตอบที่สมบูรณ์แบบ ทั้งที่ตัวเลขจริงไม่ได้หนีห่างจากโยเคเรสมากนัก

สุดท้าย ข้อถกเถียงนี้สะท้อนว่า อาร์เซน่อลอาจต้องคิดให้รอบคอบก่อนทุ่มเงินก้อนใหญ่กับกองหน้ารายใหม่ เพราะบางครั้ง “อัปเกรด” ที่ดูชัดบนกระดาษ อาจไม่ได้ชัดเจนขนาดนั้นเมื่อมองผ่านผลงานจริงในสนาม.

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...