โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

สังคม

เดือดพันล้าน! โค้ชเชษฐ์-โค้ชนัตตี้ ยื่น สคบ. ฟ้องบริษัทดัง

สยามนิวส์

อัพเดต 07 เม.ย. เวลา 10.41 น. • เผยแพร่ 07 เม.ย. เวลา 10.40 น. • meimei
โค้ชเชษฐ์ โค้ชนัตตี้ พร้อมทีมทนายความ เดินทางยื่นหนังสือร้องเรียนต่อสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เพื่อขอความเป็นธรรมกรณีถูกบริษัท เฮอร์บาไลฟ์ (ประเทศไทย) จำกัด

วันที่ 7 เมษายน 2569 โค้ชเชษฐ์ โค้ชนัตตี้ พร้อมทีมทนายความ เดินทางยื่นหนังสือร้องเรียนต่อสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เพื่อขอความเป็นธรรมกรณีถูกบริษัท เฮอร์บาไลฟ์ (ประเทศไทย) จำกัด ยกเลิกสัญญาตัวแทนจำหน่าย โดยเรียกค่าเสียหายรวมกว่า 1,100 ล้านบาท

เวลา 10.30 น. ที่ศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ สคบ. ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ ทีมทนายความนำโดยนายยศกร เหล่า โชติธน พร้อมโค้ชเชษฐ์ และโค้ชนัตตี้ เข้ายื่นหนังสือต่อกองขายตรงและตลาดแบบตรง เพื่อให้ตรวจสอบความเป็นธรรมของการเลิกสัญญา ซึ่งผู้ร้องเรียนระบุว่าเป็นการยกเลิกสัญญาโดยไม่เป็นธรรม และส่งผลกระทบต่อธุรกิจอย่างรุนแรง

ประเด็นสำคัญของข้อพิพาทเกิดจากการที่บริษัทอ้างเหตุผลเรื่องการฝ่าฝืนกฎระเบียบขายสินค้าบนแพลตฟอร์มออนไลน์ เพื่อนำมาใช้ยกเลิกสัญญาตัวแทนจำหน่าย ขณะที่ฝ่ายผู้ร้องเรียนยืนยันว่า การขายผ่านช่องทางออนไลน์เป็นการดำเนินงานที่เปิดเผย และได้รับความเห็นชอบจากผู้บริหารระดับสูงมาโดยตลอด

โดยข้อร้องเรียนที่ยื่นต่อ สคบ. มี 3 ประเด็นหลัก ได้แก่

1. การเลิกสัญญาที่ถูกมองว่าไม่สุจริต

ผู้ร้องเรียนระบุว่า ตลอดระยะเวลากว่า 26 ปีในการสร้างเครือข่ายธุรกิจจนเติบโตระดับแถวหน้าของประเทศ การขายออนไลน์ไม่ใช่การกระทำโดยพลการ แต่เป็นแนวปฏิบัติที่ดำเนินมาอย่างต่อเนื่องและเปิดเผย การนำเหตุผลดังกล่าวมาใช้ยกเลิกสัญญาภายหลัง จึงถูกมองว่าเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต และขัดต่อพฤติการณ์ทางการค้าที่ปฏิบัติกันมายาวนาน

2. ปมมาตรฐานสองมาตรฐาน กีดกันตัวแทนเพื่อขายเอง

ฝ่ายผู้ร้องเรียนตั้งข้อสังเกตว่า บริษัทลงโทษตัวแทนจำหน่ายจากการขายสินค้าออนไลน์ แต่ในขณะเดียวกันกลับดำเนินการขายผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์ด้วยตนเอง จึงเกิดข้อสงสัยว่าเป็นการใช้อำนาจเหนือสัญญาเพื่อกีดกันตัวแทนออกจากตลาด และดึงผลกำไรกลับสู่บริษัทเพียงฝ่ายเดียวหรือไม่

3. ขอให้ตรวจสอบข้อสัญญาและคู่มือผู้จำหน่าย

ทนายความได้ร้องขอให้ สคบ. ตรวจสอบคู่มือผู้จำหน่าย (Distributor Handbook) และเงื่อนไขสัญญาที่บริษัทกำหนดขึ้นฝ่ายเดียว ว่าเข้าข่ายเอารัดเอาเปรียบหรือขัดต่อ พ.ร.บ.ขายตรงและตลาดแบบตรง รวมถึง พ.ร.บ.ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่ เนื่องจากเห็นว่าข้อสัญญามีลักษณะรัดกุมจนตัวแทนจำหน่ายแทบไม่มีอำนาจต่อรอง

สำหรับการเรียกค่าเสียหายจำนวน 1,100 ล้านบาท ผู้ร้องเรียนระบุว่าคำนวณจากมูลค่าทางธุรกิจที่สูญเสีย รายได้จากเครือข่ายที่สร้างมานานเกือบ 30 ปี รวมถึงความเสียหายต่อชื่อเสียงและแบรนด์ WellnessIdol ที่ทั้งสองร่วมสร้างขึ้น โดยระบุว่า เราไม่ได้สู้เพื่อเงินเพียงอย่างเดียว แต่เราต้องการสร้างบรรทัดฐานให้แก่ตัวแทนจำหน่ายทุกคนที่ทำงานด้วยใจสุจริต ไม่ควรมีใครถูกบริษัทใหญ่รังแกหรือฉีกสัญญาเพียงเพื่อประโยชน์ทางการค้าที่เปลี่ยนไป

กรณีดังกล่าวได้รับความสนใจจากแวดวงธุรกิจขายตรงทั่วประเทศ เนื่องจากผลการพิจารณาของ สคบ. อาจส่งผลต่อแนวทางการกำหนดสัญญาในธุรกิจ MLM ทั้งระบบ หากพบว่ามีเงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรม อาจนำไปสู่การปรับปรุงข้อสัญญาให้สอดคล้องกับยุคการค้าออนไลน์ที่กำลังกลายเป็นช่องทางหลักในปัจจุบัน

ขณะนี้ บริษัท เฮอร์บาไลฟ์ (ประเทศไทย) จำกัด ยังไม่มีการออกแถลงการณ์ชี้แจงอย่างเป็นทางการ โดยหลังการยื่นหนังสือในวันนี้ จะต้องรอติดตามผลการตรวจสอบจากทาง สคบ. ต่อไป.

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...