โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

“เทพไท” ติง ตั้ง “คณะกรรมการศึกษาแลนด์บริดจ์” คนรัฐบาลยกยวง ใครจะเชื่อผลศึกษา

THE ROOM 44 CHANNEL

เผยแพร่ 07 พ.ค. เวลา 03.14 น.

“เทพไท” ติง ตั้ง “คณะกรรมการศึกษาแลนด์บริดจ์” คนรัฐบาลยกยวง ใครจะเชื่อผลศึกษา

เมื่อวันที่ 7 พ.ค. 2569 นายเทพไท เสนพงศ์ อดีตสส.นครศรีธรรมราชและนักวิเคาระห์สถานการณ์การเมือง โพสต์คลิปภาพและเสียง ระบุถึงการพยายามผลักดันโครงการแลนด์บริดจ์ของรัฐบาลอนุทิน2 ในหัวเรื่อง “ทำไม???คกก.ศึกษาแลนด์บริดจ์ จึงมีแต่ฝ่ายรัฐบาล” มีสาระใจความว่า การที่รัฐบาลโดยนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการศึกษาโครงการแลนด์ริดจ์ ที่มีนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาส รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเป็นประธานฯ และกำหนดกรอบการศึกษาโครงการแลนด์บริดจ์ ภายใน 90 วัน ไม่ว่าจะมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่า การแต่งตั้งคณะกรรมการชุดนี้ จะเป็นการซื้อเวลา ยื้อเวลาหรือหาทางลงของโครงการ หรือเหตุผลใดก็ตาม

แต่ถ้าดูรายละเอียดจากประกาศคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 133 / 2569 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการศึกษาแนวทางขับเคลื่อนโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการคมนาคมขนส่ง เพื่อเชื่อมโยงการขนส่ง ระหว่างอ่าวไทยและอันดามัน (โครงการแลนด์บริดจ์) ถ้าดูรายชื่อของคณะกรรมการชุดนี้ทั้งหมด เป็นการแต่งตั้งตำแหน่งของหน่วยงาน หรือเป็นตัวแทนของหน่วยงานเกือบทั้งหมด ซึ่งมีจำนวนคณะกรรมการ 27 ตำแหน่ง โดยแบ่งออกเป็นรัฐมนตรีหรือฝ่ายการเมือง8คน เป็นข้าราชการประจำ ผู้บริหารหน่วยงานทางราชการ 13 คน เป็นตัวแทนภาคธุรกิจเอกชนหรือตำแหน่งองค์กรทางธุรกิจ5คน ตัวแทนจากภาคประชาชนในพื้นที่ไม่เกิน3คน ซึ่งจะแต่งตั้ง1คนหรือ2คนก็ได้

นายเทพไท กล่าวต่อว่า ถ้าดูตัวเลขของคณะกรรมการชุดนี้ จะเห็นได้ว่าส่วนใหญ่เป็นฝ่ายการเมืองเป็นข้าราชการประจำ และเป็นตัวแทนองค์กรธุรกิจภาคเอกชน ซึ่งพูดรวมๆว่า เป็นฝ่ายรัฐบาลแทบทั้งสิ้น ซึ่งรัฐบาลสามารถจะโน้มน้าวหรือคอนโทรลหรือสั่งการใดๆได้มากกว่าตัวแทนองค์กรที่เป็นอิสระ ตัวแทนคณะกรรมการชุดนี้ก็มีแต่ภาคประชาชนในพื้นที่ ที่สามารถแต่งตั้งได้ไม่เกิน3คน ซึ่งเป็นเสียงข้างน้อยมากๆ

ถ้าหากจะให้คณะกรรมการชุดนี้ เป็นที่ยอมรับของประชาชน และผลการศึกษาได้ครบถ้วนรอบด้าน ก็ควรจะมีคณะกรรมการที่เป็นตัวแทนของกลุ่มองค์กรภาคประชาชน หรือกลุ่มนักวิชาการอิสระ เข้ามาร่วมด้วย เช่น ตัวแทนของสถาบันทีดีอาร์ไอ ตัวแทนนักวิชาการอิสระ นักวิชาการเพื่อสังคม ตัวแทนจากภาคประชาชน เอ็นจีโอ หรือกลุ่มกรีนพีซ หรือกลุ่มประชาชนที่เคลื่อนไหวทางด้านสิ่งแวดล้อม เข้ามาเป็นกรรมการด้วย เพื่อจะได้ข้อมูลจากการศึกษาครบถ้วนรอบด้าน

”แต่ถ้าหากรัฐบาลยังยืนยันเช่นนี้ แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลกำลังตั้งคณะกรรมการโดยหวังผลล่วงหน้า ในลักษณะมัดมือชก ซึ่งจะไม่เป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย เริ่มต้นก็ผิดพลาดและมีความโน้มแล้ว จะทำให้ประชาชนคนไทยทั้งประเทศเชื่อมั่นในผลการศึกษาของคณะกรรมการชุดนี้ได้อย่างไร จึงฝากรัฐบาลได้ทบทวนและเปิดกว้างให้ประชาชนฝ่ายที่เห็นต่าง ได้แสดงออกหรือแสดงเหตุผลว่า จุดอ่อนหรือความเสียหายของโครงการนี้ มีด้านใดบ้าง จึงไม่อยากให้ผลการศึกษาเป็นในลักษณะเสนอแต่ด้านบวก โดยไม่คำนึงถึงข้อมูลด้านลบเลย จึงฝากไปยังรัฐบาลและคณะกรรมการชุดนี้ เพื่อโปรดพิจารณา“ นายเทพไท กล่าว

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...