โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

คพ. โต้ผลสำรวจ กกร. ชี้ข้อมูลไม่รอบด้าน ยันพร้อมตรวจสอบ

TNN ช่อง16

เผยแพร่ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา
อธิบดีกรมควบคุมมลพิษ แถลงโต้ผลสำรวจ กกร. หลังถูกระบุเป็นหน่วยงานเรียกรับสินบนสูงสุด ชี้กระบวนการวิจัยมี 7 ข้อสังเกต ไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการ พร้อมยืนยันเปิดรับการตรวจสอบและลงโทษหากพบเจ้าหน้าที่ทุจริต

กรมควบคุมมลพิษ หรือ คพ. ออกแถลงการณ์ตอบโต้ผลการสำรวจความคิดเห็นภาคเอกชนของคณะกรรมการร่วมภาคเอกชน 3 สถาบัน หรือ กกร. หลังมีการเผยแพร่ข้อมูลระบุว่า คพ. เป็นหน่วยงานที่มีการเรียกรับสินบนสูงสุด โดยอ้างตัวเลขเฉลี่ย 102,160 บาทต่อครั้ง

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2569 ดร.สุรินทร์ วรกิจธำรง อธิบดีกรมควบคุมมลพิษ เปิดเผยว่า คพ. ได้พิจารณารายละเอียดเอกสารงานวิจัยและระเบียบวิธีสำรวจของ กกร. แล้ว พบข้อสังเกตหลายประการที่เห็นว่าอาจไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการ และอาจสร้างความเข้าใจคลาดเคลื่อนต่อสาธารณะ

ยืนยันพร้อมตรวจสอบ หากพบผิดฟันวินัยทันที

อธิบดี คพ. ยืนยันว่า กรมฯ ไม่ได้ปฏิเสธการตรวจสอบเรื่องการต่อต้านทุจริต และพร้อมให้มีการตรวจสอบอย่างเต็มที่ เนื่องจากปัญหาคอร์รัปชันส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ การลงทุน และความเชื่อมั่นของประชาชน

พร้อมย้ำว่า หากพบเจ้าหน้าที่มีพฤติกรรมทุจริต จะดำเนินการทางวินัยอย่างเด็ดขาดโดยไม่มีข้อยกเว้น

ที่ผ่านมา คพ. ได้ร่วมมือกับสำนักงาน ป.ป.ท. นำระบบบริหารจัดการความเสี่ยงการทุจริต หรือ CRMS มาใช้ในองค์กร จนได้รับผลการประเมินเชิงคุณภาพระดับ “ดีเยี่ยม” ต่อเนื่อง 3 ปี

ขณะเดียวกัน กรมฯ ยังได้แต่งตั้งคณะทำงานทบทวนมาตรการตรวจสอบและแนวทางปฏิบัติในทุกขั้นตอน โดยเฉพาะกระบวนการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายกับแหล่งกำเนิดมลพิษ ซึ่งถือเป็นจุดเสี่ยงด้านการใช้อำนาจหน้าที่

คพ. ตั้งข้อสังเกต 7 ประเด็นต่อกระบวนการวิจัย

ดร.สุรินทร์ ระบุว่า หลังได้รับเอกสารชี้แจงหลักการและวิธีสำรวจจาก กกร. เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2569 ทาง คพ. พบข้อสังเกตสำคัญ 7 ประเด็น ได้แก่

  • การจำแนกกลุ่มตัวอย่างไม่ครอบคลุมระบบราชการทั้งหมด
  • ใช้แนวทางแบบสอบถามอ้างอิงข้อมูลเก่าตั้งแต่ปี 2542
  • จำกัดกลุ่มตัวอย่างเฉพาะภาคเอกชนบางส่วน
  • แบบสอบถามออนไลน์และแบบเผชิญหน้ามีโครงสร้างแตกต่างกัน
  • ระยะเวลาสำรวจเพียง 16 วัน เสี่ยงต่อการควบคุมมาตรฐาน
  • จำนวนผู้ให้ข้อมูลต่อหน่วยงานมีน้อยเกินไป
  • คำถามบางส่วนมีลักษณะชี้นำและตั้งสมมติฐานเชิงลบ

อธิบดี คพ. ระบุเพิ่มเติมว่า ในหนังสือชี้แจงของ กกร. เอง ก็ยอมรับว่าค่าความเชื่อมั่นของการสำรวจเป็นเพียงกรอบภาพรวม ไม่ควรนำไปตีความในระดับรายหน่วยงาน

ดังนั้น การสรุปว่า คพ. เป็นหน่วยงานที่มีการเสนอสินบนสูงสุด จึงถือว่าไม่สอดคล้องตามหลักวิชาการ และอาจขัดต่อจรรยาบรรณงานวิจัย

เตือนระวังผู้แอบอ้างเรียกรับผลประโยชน์

ดร.สุรินทร์ กล่าวด้วยว่า การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ขององค์กร และกระทบต่อขวัญกำลังใจของเจ้าหน้าที่จำนวนมาก

อย่างไรก็ตาม คพ. เห็นด้วยกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงผ่านกระบวนการที่เป็นธรรมและโปร่งใส แต่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางการวิจัยที่ใช้ในการสำรวจครั้งนี้

พร้อมกันนี้ ยังได้แจ้งเตือนประชาชนให้ระวังมิจฉาชีพหรือบุคคลแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ คพ. หรือแอบอ้างผลตรวจวัดมลพิษ เพื่อเรียกรับผลประโยชน์ หากพบพฤติกรรมผิดปกติสามารถแจ้งร้องเรียนต่อกรมควบคุมมลพิษได้โดยตรง

ทั้งนี้ ในช่วงเวลา 10.55 น. นายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้เดินทางกลับเข้ากระทรวงฯ ภายหลังเข้าตอบกระทู้ถามในที่ประชุมวุฒิสภา เกี่ยวกับความคืบหน้าการตรวจสอบกรณีช้างสีดอหูพับเสียชีวิตระหว่างการเคลื่อนย้ายจากจังหวัดขอนแก่นไปยังพื้นที่ฟื้นฟูอาหารช้างป่าภูหลวง จังหวัดเลย

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...